Файл: Исследование предметов и документов. Сбор образцов для сравнительного исследования.pdf
Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 260
Скачиваний: 2
Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. Отметка о согласии человека на получение у него сравнительных образцов должна содержаться в постановлении следователя.
Известной спецификой обладает получение образцов запаха, голоса и речи. В соответствии с методическими рекомендациями "Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений", образцы индивидуального запаха, как правило, отбирают работники уголовного розыска и следователи либо эксперты-криминалисты или сотрудники лаборатории криминалистической одорологии. При этом руководствуются следующим: чтобы исключить возможность загрязнения одорологических проб собственным запахом, образцы индивидуального запаха и запаховые следы не должны собираться одним и тем же человеком.
Образцы отбирают у человека-донора преимущественно с того участка тела, который мог служить источником изъятых по делу запаховых следов. Время выдержки адсорбента в контакте с телом донора не должно быть не менее 30 минут, после чего адсорбенты (лоскуты ткани) с отобранными образцами запаха складывают и упаковывают в банку или завертывают в фольгу так же, как и при сборе следов.
При выборе индивидуального запаха задержанных или заключенных должны быть удалены фоновый запах помещения, в котором они содержатся.
При отборе образцов индивидуального запаха у проверяемых лиц целесообразно получить дополнительно и их контрольные запаховые следы, которые, по указанию специалиста, отбирающего образцы, они воспроизводят на модельных предметах, аналогичных следоносителям, выявленным на месте происшествия. Отобранные образцы вместе с пробами запахов, изъятых на месте происшествия, направляют для сравнительного исследования в лабораторию криминалистической одорологии.
Для производства судебно-медицинской экспертизы требуются фоноскопические образцы голоса и речи, которые также могут быть свободными и экспериментальными. Во-первых - это саундтрек, не имеет отношения к событиям в рамках расследования, второй - специально изготовленные фонозаписей голоса и речи лиц, в отношении которых решается вопрос о идентичности.
Необходимые процедурные требования: перед началом записи указывается его дата и место, имя и положение условий записи, которые сделали запись (они должны быть максимально приближены к условиям записи в обстоятельствах расследуемого события), подробное описание технических средств - тип и характеристики магнитофона, микрофон, магнитная лента и других идентичностей для изучения записи делают использование подобных фраз, слов и скорости речи; Источник записей предлагают произносить их в надлежащем темпе и с соответствующими паузами. Объем аудиоинформации для записи должны позволить последующую идентификацию фоноскопической. Полученные образцы голоса и речи, записанные в протоколе, упакованы, маркированы и снабжаются необходимыми надписями и опечатываются.
Определенной спецификой обладает получение образцов для судебных экспертиз (чаще всего — баллистической и трасологической).
В этом случае образцы получает сам эксперт, который имеет возможность воссоздать необходимые условия, соответствующие его представлению о механизме возникновения следов на объектах, поступивших на анализ. Количество образцов соответствует условиям решения экспертной задачи. Так, если требуется получить экспериментальные следы орудия взлома, то эксперт, подобрав объект, материал которого соответствует материалу следовоспринимавшего объекта, получает образцы следов под различными углами встречи орудия с воспринимающим объектом с таким расчетом, чтобы образец отражал необходимые идентификационные признаки.
Несмотря на то, что подготовка образцов для проведения сравнительных исследований регламентируется в Уголовно-процессуальном кодексе (хотя не очень хорошо), на практике соблюдаются в установленном порядке не всегда, что зачастую негативно сказывается на результатах экспертных исследований.
Особенно частые ошибки при подготовке образцов крови, в частности, следователь не всегда выносить решения о получении образцов; часто получают образцы крови проинструктировать работников здравоохранения и с этой целью, потерпевший или свидетель с письмом (вместо постановления) направляется в клинику или в судебно-медицинскую экспертизы бюро, а затем он дает следователь получил образцы, который отправляет их на экспертизу. В таких случаях, защитник имеет основания требовать признания результатов экспертизы не имеют доказательной ценности, так как образцы были получены в нарушение порядка, установленного законом.
В то же время необходимо иметь в виду, что образцы для сравнительных исследований, которые должны получить в расследовании различных видов преступлений чрезвычайно разнообразны. Не менее разнообразные и тактические способы их получения. Тем не менее, можно сформулировать некоторые процедурные и тактические требования, которые должны соблюдаться во всех случаях этого следственного действия, независимо от конкретного типа полученных образцов.
Рассмотрев тактику получения образцов иных образцов для сравнительного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Образцы должны получить себе следователь или эксперт, но всегда в присутствии следователя. Протокол получения образцов всегда должен быть сам следователь. Если какая-либо процедура, носить интимного характера, следователь нет, процедура получения образцов будут описаны со слов врача, как указано в протоколе. Как уже упоминалось выше, если получение образцов является частью судебной экспертизы, оно производится экспертом, о чем эксперт указывает в своем заключении.
2. Должна быть обеспечена определенность происхождения, а также количество и качество образцов - в соответствии с современными требованиями науки и следственной практики, применяются такие методы, как проверки документов лица, от которого получены образцы, чтобы обеспечить уверенность в происхождении образца; предварительное изучение объекта, чтобы предотвратить замещение объекта или случайной ошибки. В том же ключе должным образом полученные образцы упакованы, на них делаются необходимые удостоверительные надписи.
3. Во время подготовки образцов должны строго соответствовать закону, а также морально-этических норм. В дополнение к суждению дизайна и прогресса и результатов исследователя протокола подготовки образца должны приложить все усилия, чтобы убедить человека, от которого были получены образцы, чтобы обеспечить их добровольно. Принудительное получение образцов действующим Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрено.
4. При получении, фиксации и хранении образцов должны как можно шире использоваться современные научно обоснованные методики и технические средства, а также помощь специалистов.
Основной документ, который фиксирует ход и результаты отбора проб, - протокол. Он определяет основание следственного действия (называемое решение следователя), его назначение и количество и характер полученных образцов, а также описывает процесс и условия получения образцов, которые были получены образцы, в каком количестве, то средства, используемые для получения образцов, а также для фиксации курса их производства.
4. Отождествление личности
Идентификация личности - это ОРМ, заключающееся в негласном опознании и установлении тождества личности по признакам внешности и поведения, оставленным следам и продуктам жизнедеятельности.
Указанное ОРМ предполагает непроцессуальную идентификацию объекта (лица) по его мысленному образу в сознании опознающего лица, проходящего по делу (свидетеля, потерпевшего), либо лица, заявившего об исчезновении разыскиваемого или иных лиц, знакомых с опознаваемым.
Это предполагает участие судебно-медицинских методов идентификации. В частности, такое отождествление представляется возможным по идентификации отпечатков пальцев, принадлежности крови, волосы, слюна, и другие характеристики.
Идентификация может осуществляться на множестве общих и индивидуальных характеристик объекта. Такое отождествление может быть реализовано аналитическим путем. Признает (идентифицирует) мысленно выделяет некоторые характерные особенности объекта, а затем формирует основу их общего изображения идентифицируемого. Идентификация возможна и по общему изображению объекта, без анализа его особенностей, с последующим указанием на каком основании объект был идентифицирован.
Идентификация личности возможно для внешних анатомических и функциональных особенностей лица, в том числе голоса и речи, отличительные знаки (шрамы, татуировки, дефекты речи, физические дефекты). Идентификация может осуществляться либо путем непосредственного визуального восприятия идентифицируемым, а также фотографии, видео, звуковые дорожки.
Объектом опознания могут быть как конкретные лица, подозреваемые в совершении преступления, разыскиваемые, так и лица обладающие признаками внешности (приметами) лиц, представляющих оперативный интерес.
Рассматриваемым вопросам ОРМ могут быть сами оперативники и лица, участвующие в идентификации лиц, которые имеют информацию об опознаваемом (отождествляемом) лице, а также доверенных лиц и специалистов. При проведении этого ОРМ могут быть вовлечены кинологи - для использования поисковых собак при идентификации человека на запах следа, изъятого с места преступления.
Идентификация личности возможно и лицом, которое лично не воспринимало признаки внешности объекта, в том числе по видео-, кино-, фотоизображениям, но располагает описательной информацией об индивидуальных идентифицирующих (поисковых) признаках лица (по методу словесного портрета). Можно, например, в ситуации, когда потерпевший сообщил внешние признаки нападавшего, но сам по физическому состоянию не может участвовать в ОРМ.
В зависимости от имеющейся информации об отождествляемом, участия лиц, привлеченных к его проведению, определяются время, место, способ проведения рассматриваемого ОРМ. Исходя из этого, ОРМ может проводиться как в помещении ОРО, либо в учреждении, представителем которого является привлекаемый к мероприятию специалист, так и в месте вероятного появления опознаваемого.
К числу сущностных признаков этого ОРМ отнесена и негласность отождествления, отсутствие которой превращает данное ОРМ в следственное действие или даже в обычное житейское узнавание человека его знакомыми.
Наиболее распространенными действиями по отождествлению личности являются негласное предъявление потерпевшему, очевидцу преступления разрабатываемого лица, предъявления для опознания фотографий, фоторобота, рисованного портрета, неопознанного трупа.
Идентификация личности и включает в себя такие действия, как патрулирование, замаскированный с жертвами или свидетелями в районах возможного появления преступника. Названный ОРМ может относиться к идентификации личности не только участвует в преступлении, но и жертв. На практике, идентификация представляет собой комплекс действий; Некоторые из них являются элементы наблюдения, обследования граждан, обследования, исследования предметов и документов (изучение следов крови, жидкости организма человека, отпечатки пальцев и т.д.). Все эти действия имеют одну общую цель - личность - удостоверение личности. В зависимости от характера действия, он может действовать как элемент идентификации человека и в качестве независимого ОРМ такого рода. Такое неоднозначное определяется в терминах основных характеристик формулировки идентификации личности, очевидно, связано со сложностью выбора ее компонентов как отдельных ОРМ, например негласное предъявление для опознания.
Полученные в результате отождествления личности данные могут быть оформлены справкой, рапортом, сводкой, актом отождествления личности, сообщением конфидента, объяснением гражданина - участника ОРМ или заявлением гражданина с приложением аудио-, видеозаписей, фотографий, на которых зафиксирован процесс осуществления мероприятия либо используемых при его осуществлении. Результаты отождествления личности независимо от характера документирования могут быть использованы только как имеющие значение для поиска доказательств, для определения путей, направлений, но не в качестве фактических данных, которые могут приобрести доказательственное значение.
Заключение
Современный этап развития нашей страны знаменуется глубокими политическими, социальными, экономическими, а также правовыми изменениями и потрясениями. Криминологические прогнозы последних лет неутешительны: в ближайшие годы криминальность общества из правоприменительной может превратиться в острую политическую проблему.
Оперативно-розыскная деятельность, в силу своей правовой природы, являясь функцией уголовной юстиции, представляет собой процесс поиска, фиксации и реализации информации, необходимой для решения задач, предусмотренных ст.2 Федерального закона об ОРД.
Цели ОРД указаны в ст.1 ФЗ об ОРД:
а) защита человека (гражданина) от преступных посягательств (его жизни и здоровья, прав и свобод);
б) защита собственности от преступных посягательств;
в) обеспечение безопасности общества и государства (в аспекте защиты от лиц, совершающих преступления).
Направляя ОРД на достижение социально полезных целей, законодатель особо выделил интересы человека и гражданина (жизнь, здоровье, права и свободы), поставив их на первое место в перечне объектов защиты. В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Защита жизни человека от преступных посягательств с помощью оперативно-розыскных средств и методов наполняет конституционное положение о том, что каждый имеет право на жизнь (см. ч.1 ст.20 Конституции), реальным содержанием.
Наряду с этим признанные и гарантированные в главе 2 Конституции права и свободы человека и гражданина непосредственно поставлены государством под охрану от преступных посягательств. В частности, таким "охранным" средством является осуществление ОРД в необходимых и допустимых законом случаях.