Файл: Аграрное право МУ СРС ТКР.pdf

26 

создавались  произвольно,  без  подготовки  необходимой  нормативно-

правовой и организационно-технической документации. 

Основные  производственные  и  непроизводственные  фонды  колхоза 

по  решению  общего  собрания  колхоза  переданы  союзу  крестьянских  хо-

зяйств,  кооперативов.  Председатель  союза  единолично  распродал  на  сто-

рону значительную часть техники, административное здание, клуб, столо-

вую  и  другое  имущество,  мотивируя  свои  действия  самостоятельностью 

союза. В результате такой реорганизации крупные производственные объ-

екты бывшего колхоза подверглись разрушению, резко сократилось произ-

водство сельскохозяйственной продукции. 

Каковы законы, принципы, основные направления аграрной реформы? 

Какие правовые акты регулируют осуществление аграрной реформы? 

Каков  порядок  раздела  совхоза  или  колхоза  на  крестьянские  хозяй-

ства и другие частные предприятия? 

В каком порядке осуществляется объединение частных предприятий 

в ассоциации (союзы)? 

Правомерна  ли  передача  основных  фондов  бывшего  колхоза  союзу 

крестьянских хозяйств? 

Правомерны  ли  действия  председателя  союза  по  продаже  техники, 

административного здания, клуба, столовой союза? 

Вариант 4  

Теоретический  вопрос.  Правовое  регулирование  принудительного 

изъятия земель сельскохозяйственного назначения. 

Задача 1.  Прокурор  обратился  в  суд  с  заявлением  об  оспаривании 

постановления главы администрации района от 13 июля 2014 года № 255 

о предоставлении в аренду сроком на 49 лет индивидуальному предприни-

мателю Ершову С. В. земельного участка из земель сельскохозяйственного 

27 

назначения,  расположенного  в  местности  района,  площадью 10000 квад-

ратных метров, для строительства туристической базы. 

Прокурор  просил  признать  указанное  постановление  незаконным 

и обязать главу района его отменить. Разъясните позицию прокурора. Про-

анализируйте  земельное,  аграрное  законодательство  и  предложите  свое 

решение данной ситуации. 

Задача 2.  Администрация  Ижмурского  районного  муниципального 

образования обратилась в суд с иском к Лозневому К. С. и Лозневой М. М. 

об истребовании  имущества  из  чужого  незаконного  владения,  прекращении 

записи о праве собственности в Едином государственном реестре, признании 

права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Бай-

кальский тракт на южной окраине п. Новая Разводная, участок № 11.  

В  обоснование  своих  исковых  требований  истец  указал,  что  Поста-

новлением  и.о.  главы  администрации  Ижмурского  района  за  № 2077 

от 26.04.2006 г.  Лозневому  С.Е.  был  предоставлен  в  частную  собствен-

ность земельный участок площадью 1000 кв. м под огородничество, распо-

ложенный по адресу Байкальского тракта, на южной окраине п. Новая Раз-

водная,  участок  № 11.  Право  собственности  было  зарегистрировано 

в ЕГРП 18 июля 2006 года. 

23  апреля 2007 года  Главой  Ижмурского  района  было  принято  По-

становление № 2117  «Об  отмене постановления  № 2077  от 26.04.2006 го-

да», после чего администрация района обратилась в суд с иском об истре-

бовании из незаконного владения Лозневого К. С и Лозневой М. М в поль-

зу Ижмурского районного муниципального образования указанного выше 

земельного  участка,  о  прекращении  в  Едином  государственном  реестре 

прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственно-

сти Лозневого С. Е. на земельный участок, о признании права собственности 

28 

Ижмурского  районного  муниципального  образования  на  земельный  уча-

сток с кадастровым номером 38:06:143519:0590. 

Администрация указала на то, что в связи с отменой Главой района 

ранее принятого постановления, послужившего основанием для регистра-

ции права собственности в ЕГРП, Лозневой С.Е. является незаконным вла-

дельцем земельного участка. Основанием к отмене постановления № 2077 

от 26.04.2006 года послужило то обстоятельство, что при его принятии бы-

ли  допущены  нарушения  требований  законодательства.  Обоснуйте  свое 

решение. 

Вариант 5 

Теоретический  вопрос.  Правовое  регулирование  труда  членов  сель-

скохозяйственных организаций. 

Задача 1.  Администрация  Томской области  обратилась  в  арбитраж-

ный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Стасюку 

о прекращении права собственности ответчика на земельный участок пло-

щадью 2,5 га, расположенный в районе Тимирязево, признании недействи-

тельным государственного акта на право собственности на земельный уча-

сток № МО-13-00-366. В судебном заседании истец просил разрешить про-

дать  указанный  земельный  участок.  Истец  просил  суд  прекратить  право 

собственности  ответчика  на  спорный  земельный  участок  путем  принуди-

тельного его изъятия в связи с ненадлежащим его использованием, а имен-

но  в  связи  с  неиспользованием  ответчиком  по  целевому  назначению  зе-

мельного участка площадью 2,5 га в течение 5 лет. Земельный участок был 

предоставлен ответчику в собственность из земель совхоза при его реорга-

низации. Истец сослался на ст. 44 ЗК РФ, ст. 129, 209, 284, п. 3 ст. 286 ГК 

РФ. Суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?  

29 

Задача 2.  Сидоров,  будучи  главой  крестьянского  (фермерского)  хо-

зяйства, умер. После его смерти остался земельный участок. На наследство 

претендуют два наследника. Каким образом необходимо произвести раздел 

земельного  участка  и  в  какие  органы  следует  обратиться  наследникам? 

Имеет  ли  право  наследования  земельного  участка  сельскохозяйственного 

назначения наследник по закону, если он является иностранцем или лицом 

без  гражданства?  Как  поступить  в  том  случае,  если  он  желает  вести  кре-

стьянское (фермерское) хозяйство, а иные наследники нет? 

Вариант 6 

Теоретический вопрос. Юридическая ответственность за нарушение 

аграрного законодательства. 

 Задача 1. Д. и П. образовали в 1995 г. крестьянское (фермерское) хо-

зяйство.  В  качестве  взносов  в  имущество  хозяйства  Д.  предоставил  земель-

ный  участок  площадью 20 га, 2 автомобиля  «КАМАЗ»  и  комбайн  «Нива», 

а П. организовал и финансировал строительство животноводческой фермы на 

50 коров. Скот был приобретен за счет банковского кредита. 

Через три года Д. решил выйти из состава этого крестьянского (фер-

мерского) хозяйства и заняться транспортной деятельностью. С этой целью 

он потребовал возврата автомобилей «КАМАЗ», ранее переданных им хо-

зяйству,  а  так  же  половины  земель  хозяйства  с  выплатой  денежной  ком-

пенсации за остающуюся часть. П. обратился за помощью в юридическую 

консультацию с вопросом о законности требований Д. 

Решите данную ситуацию. 

Задача 2. В проекте правил внутреннего трудового распорядка одно-

го  из  крестьянских  (фермерских)  хозяйств  был  записан  следующий  пере-

чень  мер  взыскания  за  нарушение  дисциплины  труда:  предупреждение, 

30 

выговор,  порицание  на  общем  собрании,  штраф  в  размере  до 1/3 мини-

мальной  заработной  платы,  перевод  на  нижеоплачиваемую  работу,  вре-

менное отстранение от работы, за опоздания на работу свыше 30 минут без 

уважительной причины  штраф  в  размере  до 1/2 минимальной  заработной 

платы. 

Дайте  заключение  по  данному  пункту  проекта  правил  внутреннего 

трудового распорядка. 

Вариант 7  

Теоретический  вопрос.  Место  аграрного  права  среди  отраслей  рос-

сийского права. 

Задача 1. В результате использования стимулятора роста в сельско-

хозяйственном  кооперативе  «Зональное»  был  получен  урожай  зерновых 

культур,  используемых  в  мукомольном  производстве,  в  пять  раз  больше 

обычного. По совместному распоряжению главного агронома, председате-

ля кооператива зерновые культуры были реализованы в ОАО «Сибирские 

мельницы», с последующей реализацией продуктов переработки (мука, от-

руби и т. д.) населению. 

Употребление  приобретенных  продуктов  вызвало  множественное 

число пищевых отравлений, и два человека погибли. Земли, используемые 

для выращивания зерновых культур, были изъяты из обращения и призна-

ны  испорченными.  Дайте  правовую  оценку  сложившейся  ситуации.  Име-

ется  ли  в  действиях  должностных  лиц  кооператива  состав  преступления? 

Какова должна быть мера ответственности? 

Задача 2. Венков подал заявление в правление сельскохозяйственно-

го кооператива «Луч» о приеме его в члены кооператива. Рассмотрев заяв-

ление  Венкова,  правление  кооператива  отказало  ему  в  приеме  в  члены