Файл: УМП_Макроэкономика в вопросах и ответах Ч. 2.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.01.2020

Просмотров: 493

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2) структурная безработица носит продолжительный характер и связана с изменением совокупного спроса на рабочую силу, так как структура рабочей силы начинает не соответствовать спросу на труд из-за научно-технических, технологических, организационных нововведений. О наличии в стране структурной безработицы говорит наличие высокого уровня вакансий, которые не могут быть заняты без переквалификации работников. Разновидностью структурной безработицы принято считать технологическую безработицу, возникающую из-за внедрения в производство трудосберегающей техники и технологий, особенно информационных (страдают в основном конторские, складские, торговые служащие);

3) циклическая безработица возникает из-за спада производства и общего низкого спроса на рабочую силу во всех, сферах, отраслях, регионах. Во время спада ее уровень может достигать 8–10%. Одним из ярчайших примеров циклической безработицы является период «Великой депрессии» (США, 1929–1933), когда безработным был каждый четвертый американец;

4) сезонная безработица образуется в отраслях, для которых характерны сезонные колебания объемов производства;

5) скрытая безработица возникает на предприятиях, переходящих на неполный рабочий день или сокращенную рабочую неделю.

В экономической теории для характеристики ситуации на рынке труда, кроме уровня безработицы, используются понятия:

1) полная занятость – уровень занятости при существовании в стране только структурной или фрикционной безработицы. При полной занятости 94–95% рабочей силы имеют рабочие места;

2) естественный уровень безработицы – уровень безработицы при полной занятости равный 5,5 – 6,5%.

Безработица носит негативный характер и для экономики имеет следующие последствия:

1) сокращаются производства и доходы населения, то есть происходит отставание объемов валового национального продукта. Эту взаимосвязь выражает закон А. Оукена. Он доказал, что соотношение 1 : 2,5 определяет абсолютные потери продукции при любом уровне безработицы. Это значит, что если безработица превышает естественный уровень на 1%, то отставание объема валового национального продукта составит 2,5%,если на 2% – то 5% и т. д.;

2) снижаются поступления от налогов в бюджеты всех уровней;

3) снижается уровень жизни не только самого безработного, но и его семьи;

4) возрастает преступность и количество психических заболеваний.

Хотя безработица – это неотъемлемое свойство рыночной системы хозяйствования, сама она с безработицей справиться не в состоянии. Необходимо государственное регулирование рынка труда, которое осуществляется по двум направлениям:

1) воздействие на уровень и продолжительность безработицы с использованием службы трудоустройства, которые не только помогают найти работу, но и обеспечивают переквалификацию работников;


2) обеспечение гарантий материальной и социальной поддержки.



26. Взаимосвязь инфляции и безработицы


Исследование проблем экономической нестабильности в рамках модели совокупного спроса и совокупного предложения показывает, что характер и темпы инфляции тесно связаны с динамикой основных макроэкономических параметров, в частности с уровнем занятости.

Первым, кто обратился к изучению этой взаимосвязи был А. У. Филлипс. На основе эмпирического анализа данных по Великобритании за 1861–1957 гг. он показал, что между уровнем безработицы и темпами инфляции существует обратная зависимость.

Графическое изображение этой зависимости получило название кривой Филлипса (рис 12).


Рис. 12. Кривая Филлипса

Видно, что кривая Филлипса дает возможность выбора между инфляцией и безработицей. Поэтому некоторые экономисты назвали ее «компромиссом» между данными параметрами, а правительство ряда стран использовали выводы А. У. Филлипса для осуществления конкретных политических действий.

Если, к примеру, уровень безработицы оценивался как очень высокий, то увеличивались государственные закупки или денежная масса. Это приводило к расширению совокупного спроса, что, в свою очередь, вызывало рост совокупного предложения, и, следовательно, занятости. При этом, однако, росла инфляция спроса.

В 60-е гг. прошлого века роль кривой Филлипса как регулятора экономики не подвергались сомнению. Однако позднее, в 70-е годы, резко возросли цены на нефть. Во всех отраслях произошло быстрое увеличение издержек производства. Часть предприятий с высоким уровнем энергопотребления разорились, а оставшиеся взвинтили цены. В итоге спад производства сопровождался ростом цен. Возникло новое явление – стагфляция, то есть сочетание стагнации (от лат. stagnum – стоячая вода, застой) и инфляции.

В таких условиях, как показали исследования, кривая Филлипса отражает обратную зависимость между инфляцией и безработицей только в краткосрочном периоде. При этом уровень инфляции обусловлен тремя факторами:

ожидаемой инфляцей;

отклонением фактического уровня безработицы от ее естественного уровня;

шоками изменения предложения, вызванными повышением цен на сырье и энергоресурсы.

В долгосрочном периоде о кривой Филлипса говорить нельзя, так как зависимость между инфляцией и безработицей представлена вертикальной линией. Дело в том, что в длительном периоде безработица возвращается к своему естественному уровню, который совместим с любыми значениями инфляции.

74