Файл: Юридические факты в гражданском праве ».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 99

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

– распространенным малозначительное нарушение. Гражданские Этот тип себя дефектности связан, повлечь как правило, с лишается процедурой установления ним юридических фактов, гражданско их документальным попечительства оформлением. Несущественные фиксировать процедурно-процессуальные нарушения МОСКОВСКИЙ не должны рассчитывали служить препятствием подчеркнуть для наступления пособие правовых последствий.

незначительно По признаку страховой исправимости нарушения в ФЗ фактической предпосылке правоотношений дефекты подразделяются учитывают на:

- исправимые – влекут это нарушения, первой которые можно связь исправить, восстановив большинство полноценность фактического вполне обстоятельства;

- частично приобрести исправимые – такие трудовые нарушения, которые себя можно исправить обстоятельства лишь в некотором покупателя объеме;

- неисправимые - порождают это дефекты, объективной которые невозможно одного исправить.

По признаки признаку момента выкупе обнаружения дефекта нередко дефекты подразделяются заносы на:

- выявленные неурегулированные до наступления образом правовых последствий;

- СПб выявленные после добросовестно наступления правовых сроков последствий.

Дефектные разнообразны ситуации можно сих классифицировать в зависимости общими от степени приобретения их нормативной субъектам урегулированности, тогда Обеспечивая они подразделяются несколько на: урегулированные, неволевой относительно урегулированные, ответ неурегулированные. Некоторым лицу дефектным юридическим блага фактам посвящаются правомерным целые правовые собственности институты (недействительные сделки, влечет неправильности в записях прекратившее актов гражданского Курс состояния). Иногда в тому законе можно затрагивают найти лишь нарушениями отдельные указания, жилищным ориентирующие на влекут тот или По иной способ Во разрешения дефектных соблюдение ситуаций, которые в приобрести этом случае помещении следует считать преобразовании относительно урегулированными. способствуют Если же в Данная законе нет постройку никаких указаний о выраженные юридическом значении Курсовая дефектной ситуации, уменьшение ее следует деление считать неурегулированной.

правовое Существенным подспорьем правоотношений для юридической во оценки и правильного связано разрешения дефектных дефектность ситуаций является органом публикуемая судебная сделкой практика.

Классификация гражданина нарушений в фактических акта предпосылках может ХАРАКТЕРИСТИКА вестись и по Одна некоторым другим доказывания основаниям: степени природа вероятности нарушения (вероятные и две исключительные); в зависимости анализ от причины (по волевыми уважительной, по противоправные неуважительной причине); в учебное зависимости от подобные элемента состава (материальные, режима процедурно-процессуальные).


Возникновение наступлением дефектного юридического акта факта или цель состава – это по нарушение правопорядка предпосылок либо непосредственная правовое угроза такого Правомерные нарушения. Определенную вузов реакцию на таковы дефективность юридических осуществления фактов осуществляет публичных законодательство.

Один стараются из видов процессуальные юридической реакции элемента может быть наиболее условно назван юрисдикции стабилизацией правовых звеньев последствий. Существо состав ее заключается в приводит том, что в совершается определенных ситуациях интересы законодательство сохраняет (стабилизирует) такими правовые последствия, ему возникшие из Марченко дефектных юридических числу фактов или составов.

Другой вид реакции на нарушение в фактической предпосылке - отсрочка наступления правовых последствий.

Разновидностью юридической реакции на дефектность фактической предпосылки выступает санкция недействительности. Существо этого типа реакции заключается в аннулировании юридического значения фактической предпосылки, не возникновении правовых последствий, на которые рассчитывали субъекты. Например, возвращение лица, признанного безвестно отсутствующим, не влечет автоматического восстановления брака, расторгнутого в связи с безвестным отсутствием. Необходимы дополнительные факты – совместное заявление супругов, восстановление брака органом загса.[32]

Санкции недействительности не всегда в достаточной степени регламентированы, что существенно снижает их эффект.

Одним из средств юридического реагирования на дефектность юридических фактов и составов при сохранении их юридической силы выступают активные санкции. Рассмотрим некоторые разновидности активных санкций.

Изменение содержания возникающего правоотношения. Результатом дефектности фактической предпосылки может быть появление новых прав, отпадение некоторых обязанностей.

Изменение незавершенной части фактического состава. Рассматриваемый тип юридической реакции заключается в том, что в ответ на дефектность начальных звеньев фактического состава законодательство корректирует заключительные звенья состава. Данная корректировка может выражаться, во-первых, в подключении в незавершенную часть состава дополнительных элементов. Во-вторых, - в условном признании некоторых фактов существующими (или отсутствующими).

Появление или отпадение прав и обязанностей в других правоотношениях.


Рассмотренные выше санкции реализуются двумя основными способами – в порядке самозащиты или автоматически.

Самозащита - допускаемая законом возможность односторонних действий по обеспечению своего субъективного права.

Автоматическое наступление санкций имеет место в тех случаях, когда негативные правовые последствия наступают непосредственно в силу указания нормы права, без каких – либо действий участников правоотношения или правоприменительных органов.

Дефектные юридические факты и составы – негативное явление в правовой системе, так как затрудняет нормальный процесс правового регулирования.

Одна из причин дефектности юридических фактов – их скрытое перерождение. С течением времени факты не остаются неизменными Может измениться и общественная оценка факта, его юридическое значение. Изменения в факте бывают и внутренними, скрытыми. Они могут выражаться в расхождении между содержанием факта и внешней формой его выражения.

Одна из причин (и форм) дефектности – фальсификация юридических фактов. Следует разграничивать два вида фальсификации. Во-первых, это искусственная фабрикация фактических обстоятельств, имитирующих юридические факты, чтобы добиться получения прав или освобождения от обязанностей (например, имитация болезни), и, во-вторых, создание фиктивных доказательств (фальшивых документов, справок) о несуществующих юридических фактах. Необходимо различать также полную, частичную фальсификацию юридического факта и фальсификацию одного из элементов фактического состава.

Предупреждение дефектности юридических фактов непосредственно связано с совершенствованием правового режима документов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наибольшее развитие юридические факты получили в гражданском праве. Это вполне объяснимо: набирающий силу капитализм требовал детальной регламентации имущественных отношений, оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования и наступления несостоятельности. На этой основе и начало разрабатываться общее понятие юридического факта. Категория «юридический факт» возникла в науке не в результате умозрительных построений ученых, она развилась из потребности юридической практики, из стремления осмыслить и охватить единым понятием разнообразные основания движения правовых отношений.

Юридический факт — это закрепленное в гипотезах норм права конкретное жизненное обстоятельство, наступление которого влечет юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений.


Юридические факты характеризуются следующими отличительными чертами:

— определенным образом выражены вовне (объективированы);

— юридические факты характеризуют наличие или отсутствие определенных явлений материального мира;

— напрямую затрагивают интересы общества и государства;

— конкретизируются на уровне правоприменения, т.е. предусмотрены нормой права;

— зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме;

— вызывают предусмотренные законом правовые последствия.

Главной задачей юридических фактов в правовом регулировании является обеспечение возникновения, изменения, прекращения правоотношений.

Возникновение гражданских правоотношений, а также их изменение и прекращение, нормы права связывают с наступлением жизненных различных обстоятельств и фактов, с которыми закон связывает наступление определенных правовых последствий. Эти обстоятельства и факты обычно именуются юридическими фактами.

Юридические факты в гражданском праве классифицируются на:

а) события и действия;

б) неправомерные и правомерные действия;

в) юридические поступки и юридические акты;

г) административные акты и сделки.

Взятая в общем виде система фиксации и удостоверения юридических фактов включает в себя:

- органы, организации и должностных лиц, уполномоченных фиксировать те или иные фактические обстоятельства;

- установленные законом средства фиксации и стандартные процедуры работы с ними (издание приказов, оформляющих те или иные факты; внесение записей в личные дела, в трудовые книжки и т.п.);

- действия по выдаче информации о юридических фактах (свидетельств, справок и др.).

Юридические факты устанавливаются в правоприменительном процессе посредством доказательств. Доказательствами являются фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме.

Процесс установления юридических фактов определяет следующие положения:

— нельзя ни отождествлять юридические факты, доказательственные факты, доказательства, ни разрывать их. Это неразрывно связанные, но не тождественные элементы процесса правового познания;

— установление юридических фактов представляет собой информационный процесс, содержание которого заключается в преобразовании информации о фактах: из скрытой формы – в явную; из разрозненной – в систематизированную, упорядоченную; вероятного знания – в достоверное;


— установление всех необходимых обстоятельств позволяет дать им юридическую оценку (квалифицировать) – признать или не признать за ними качество юридического факта (фактического состава).

В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты.

Дефекты в юридических фактах и составах можно классифицировать по нескольким основаниям. В зависимости от их юридического значения выделяются следующие разновидности:

- несостоятельность;

- недействительность;

- частичная дефектность;

- малозначительные нарушения.

По признаку исправимости нарушения в фактической предпосылке дефекты подразделяются на:

- исправимые – это нарушения, которые можно исправить, восстановив полноценность фактического обстоятельства;

- частично исправимые – такие нарушения, которые можно исправить лишь в некотором объеме;

- неисправимые - это дефекты, которые невозможно исправить.

Одна из причин (и форм) дефектности – фальсификация юридических фактов.

Предупреждение дефектности юридических фактов непосредственно связано с совершенствованием правового режима документов.

Автор считает, что цель данной курсовой работы достигнута, а задачи выполнены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) N 51- ФЗ от 30.11. 1994 г. (ред. от 28.12.2016 г.).

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.).

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223- ФЗ( ред. от 30.12.2015 г.).

Алексеев С. С., Архипов С. И. Теория государств и права: учебник для вузов— М.: Норма, 2005. — 496 с.

5. Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов; отв. за ред. Алексеев С.С. Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И..; – М.: НОРМА-ИНФРА, 1998, 558 c.

6. Батычко В. Т. Гражданское право (часть 1) В вопросах и ответах — Таганрог, 2008, 219 с.

7. Диаконов В. В. Теория государства и права: учебное пособие —М.;2004.— 311 с.

8. Иоффе О.С. Гражданское право. Курс лекций– М.: Инфра-М,2006, 508 с.

9. Исаков Б. Л. Теория государства и права: учебник— М.;2006.— 185 с.

10. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов: научная статья—М; Юрист, 2003, 22 с.

11. Марченко М.Н. Общая теория государства и права.– М., издательство «Зерцало», 2001, 582 с.