Файл: Индивидуальное предпринимательство(ВВЕДЕНИЕ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 128

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Административная ответственность ИП предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), а также соответствующими нормативно-правовыми актами субъектов федерации. Данные документы рассматривают ИП как специальный субъект совершения административного правонарушения. В структуре КоАП РФ существуют отдельные статьи, ответственность по которым предусмотрена только для индивидуальных предпринимателей (глава 14). 

За совершение административных правонарушений могут применяться следующие админи­стративные взыскания:

- штраф;

- возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредствен­ным объектом административного правонарушения;

- конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения

- предупреждение.

Гражданская (имущественная) ответственность:


При осуществлении предпринимательской деятельности куда большую опасность представляет гражданская или имущественная ответственность. Она предусматривается Гражданским кодексом РФ и сопровождает каждый договор и каждую сделку. Здесь необходимо напомнить, что по любому договору стороны несут взаимные обязанности, за исполнение которых они отвечают друг перед другом. В случае неблагоприятного развития бизнеса предприниматель рискует потерять значительную часть своего имущества, а его партнеры – не получить возмещение по неисполненным обязательствам, если имущества ИП не хватит, чтобы покрыть понесенный ущерб.

ИП по обязательствам несут ответственность своим имуществом (ст. 24 ГК РФ). Т.е. ответственность ИП по долгам распространяется на личное имущество предпринимателя, за исключением имущества, на которое оно не может быть обращено. Перечень такого имущества содержится в ст. 446 ГПК РФ.

Уголовная ответственность:


Согласно Уголовному кодексу РФ (УК РФ), субъектом преступления признается физическое лицо (ст. 19 УК РФ), отвечающее определенным критериям, позволяющим привлечь его к уголовной ответственности за совершенное им противоправное деяние. Таким образом, предприниматель, хоть и является физическим лицом, не подлежит привлечению к данному виду ответственности именно как ИП.  При этом нет никаких ограничений на привлечение его к уголовной ответственности как гражданина, статус индивидуального предпринимателя здесь значения не имеет. Уголовное законодательство исходит из того, что преступление совершает конкретное физическое лицо. При этом не стоит забывать, что совершение преступления может быть непосредственно связано с осуществлением предпринимательской деятельности.

Чаще всего предприниматели привлекаются к этому виду ответственности в отношении:

-налоговых или экономических преступлений;

-мошенничества;

-участие в обороте наркотических веществ или оружия;

-лишение свободы работников.

Налоговая ответственность


Налоговое правонарушение — это виновно совершенное противоправное (в нарушение зако­нодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, ответст­венность за которое предусмотрена Налоговым кодексом РФ (ст. 106 НК РФ).

Налоговые санкции являются специфическими мерами ответственности за совершение нало­говых правонарушений. Они применяются в виде денежных взысканий (штрафов), которые пре­дусмотрены Налоговым кодексом.

Подводя итоги вышесказанному необходимо отметить следующее: ИП может нести ответственность и как гражданин, и как предприниматель; Так же в законе четко прописано, что ИП несет ответственность по долгам всем своим имуществом, и неважно, было его имущество предназначено для предпринимательской деятельности или нет; И к тому же в отличие от юридических лиц, отвечающих перед законом исключительно в пределах собственных активов и имущества, числящегося на балансе, ответственность ИП в большинстве случаев гораздо серьезнее. Конечно, если говорить о штрафах, то здесь все наоборот – предприниматели платят в несколько раз меньше, чем, например, ООО. 


Поэтому, прежде чем начать собственное дело, всегда необходимо взвесить свои силы и возможности. Впрочем, даже самый проверенный бизнес-план может не сработать, поэтому риск в предпринимательстве есть всегда.

3.2 Защита прав предпринимателя в судебном порядке

Особенность судебной защиты прав и интересов ИП

Особенность в статусе ИП кроется в вариантах судебной защиты его интересов. Так, защита прав ИП как субъекта предпринимательской деятельности осуществляется в Арбитражных судах. А споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений предпринимателя как гражданина, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Поэтому важно в перспективе судебного разбирательства определять, на основании чего действует ИП в той или иной ситуации, а точнее, в качестве кого, – гражданина или предпринимателя. В зависимости от этого и строится дальнейшая схема защиты прав и интересов.

Преимущества защиты прав предпринимателя в судебном порядке.

В ряде случаев у предпринимателя есть право выбора — куда обра­титься за защитой своих прав: к вышестоящему органу либо непосредст­венно в суд. Судебная форма защиты своих прав имеет ряд преимуществ:

- судебный порядок обжалования актов и действий государственных органов более эффек­тивен;

- суд является независимым органом и подчиняется только закону (в то время как органы государственной власти представляют собой единую систему);

- в процессе судебного разбирательства есть возможность для более полного выявления всех обстоятельств дела.

Выбор суда.

Для того чтобы выбрать суд предпринимателю необходимо прежде всего определить, будет ли его иск связан с предпринимательской деятельностью.

Если иск связан с предпринимательской деятельностью, то его необходимо подать в арбитраж­ный суд.

Если иск не связан с предпринимательской деятельностью, то иск подается в суд общей юрисдикции (то есть районный или городской суд).

Споры предпринимателей-работодателей с наем­ными работниками рассматриваться в суде общей юрисдикции, несмотря на то, что такие иски связаны с предпринимательской деятельностью.