Если гражданин-предприниматель утратил статус ИП после принятия иска к производству арбитражного суда, суд обязан рассмотреть спор по существу и не вправе прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие у гражданина статуса ИП. Согласно п. 13 Совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 «с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности всвязи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т. п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны суду общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств» [11].
По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика - гражданина или организации, к которым предъявлен иск (ст. 35 АПК РФ).
Так же предприниматель вправе обратиться в Конституционный Суд РФ, оспаривая не конституционность актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления, с жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод. Следует отметить, что подача жалобы на несоответствие Конституции РФ федерального закона или законов ее субъектов возможна лишь в случае, если вступившие в законную силу решения суда или иного государственного органа, а также должностного лица, содержание которых нарушает конституционные права и свободы заявителя, основаны на этом законе.
В заключение необходимо подчеркнуть, что под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных органов по защите оспариваемых или нарушенных прав. Смысл ее в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения. В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются Конституционный Суд РФ, арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
В результате проведенного исследования в главе 3 мы выяснили, что:
Во-первых - ИП может нести ответственность и как гражданин, и как предприниматель; Так же в законе четко прописано, что ИП несет ответственность по долгам всем своим имуществом, и неважно, было его имущество предназначено для предпринимательской деятельности или нет; И к тому же в отличие от юридических лиц, отвечающих перед законом исключительно в пределах собственных активов и имущества, числящегося на балансе, ответственность ИП в большинстве случаев гораздо серьезнее. Конечно, если говорить о штрафах, то здесь все наоборот – предприниматели платят в несколько раз меньше, чем, например, ООО.
Во-вторых, под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных органов по защите оспариваемых или нарушенных прав. Смысл ее в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения. В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются Конституционный Суд РФ, арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
В результате проведенного мною исследования выявлено:
Предприниматель занимается ведением самостоятельной деятельности на собственный риск. Она имеет экономическое направление, а ее результаты обусловлены получением дохода в процессе оказания услуг, реализации товара, при выполнении определенных работ, пользовании различными видами имущества.