Файл: Недействительность сделок (Особые и специальные основания признания сделки недействительной).pdf

Введение

Актуальность темы курсового исследования. В работе рассматриваются проблемы гражданских правоотношений, предмет или основание которых связаны с недействительностью сделок. Положения материального гражданского права о ничтожности и оспоримости юридических актов представлены в процессуальном аспекте. Исследуются казусы о ничтожности, об "исцелении" ничтожной и аннулировании оспоримой сделки. Недействительная сделка не оказывает влияния на правовое положение совершивших ее субъектов и третьих лиц. Она не порождает, не изменяет и не прекращает правоотношений. Не нарушая сама по себе субъективных прав, такая сделка, тем не менее, зачастую ущемляет охраняемый законом интерес - интерес в определенности субъективного права. Право же, как таковое может быть нарушено только вследствие исполнения недействительной сделки. Таким образом, пока сделка не исполнена, в защите нуждается лишь интерес. Но если исполнение произведено, то нередко страдает и само право, и уже оно, в свою очередь, требует защиты.

Среди способов защиты права ГК РФ специально выделяет такие, как признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки. Содержащийся в ст. 12 ГК РФ перечень способов защиты, по распространенному мнению, не является научно обоснованным: некоторые из указанных в нем способов взаимно перекрывают друг друга. Применение последствий недействительности сделки соотносится с такими способами, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, возмещение убытков. Вместе с тем в перечень не включен такой способ защиты интересов недееспособного, как судебное признание совершенной им сделки действительной. Учитывая многообразие возможных способов защиты прав и интересов, затронутых ничтожной или оспоримой сделкой, автор группирует последние по критерию, лежащему в основе классификации исков в зависимости от их предмета. С этой точки зрения выделяются способы защиты, реализуемые в рамках иска о признании, преобразовательного иска и иска о присуждении. В данных трех процессуальных формах осуществляются любые материально-правовые средства (способы) защиты прав и охраняемых законом интересов, в том числе связанных с юридическим бытием сделок.

Степень научной разработанности работы. Анализ доступных на данный момент работ ясно указывают приемлемую полноту и развитость института определения действительности и недействительности сделки. Единственное на что стоит обратить внимание это работа на опережение, т.к. жизнь вообще и гражданско-правовые отношения в частности имеют одну особенность – быстрое и порой не прогнозируемое развитие.

---

Объект курсового исследования: общественные регулируемые нормами гражданского права отношения, центром которых является явление действительности и недействительности сделки.

Предмет курсовой работы: перечень правил и нормативно-правовых актов удостоверяющих факт действительности/недействительности сделки.

Цель работы заключается в стремлении раскрыть гражданско-правовое содержание понятия, видов и содержания недействительных сделок.

Выше обозначенную цель следует достичь посредством постановки следующих задач:

- дать понятие недействительной сделки

- определить видовой перечень сделок определяемые как недействительные

- основания определения сделки недействительной (выход субъекта за пределы полномочий, несоблюдение требования регистрации, несоответствие закону и иным нормативно-правовым актам, заблуждение, порок воли, двусторонняя реституция и др.)

- выводы и заключение по результатам курсового исследования.

Гипотеза – форма сделки представляет собой способ фиксации волеизъявления субъектов гражданского права, образующий сделку. В ст. 158 Гражданского кодекса РФ названы допускаемые правом различные способы такой фиксации. Ими являются наиболее часто применяемые устная и письменная - простая или нотариальная форма, конклюдентные действия, а также молчание. Таким образом, если следовать букве закона, договоры, не оформленные в установленном порядке, следует считать такими же незаключенными, как договоры, в которых не достигнуто соглашение, хотя бы по одному из существенных условий.

Значимость результатов достигнутых в работе заключается в наличие всей логической линейки исследования необходимой при анализе какого-либо явления, т.е. понятие, виды, содержания и особенности.

Теоретическая база курсовой работы состоит из трудов теоретиков цивилистов, среди которых нижеперечисленные:

- Ю.А. Агарчева, С.С. Алексеев, М.Н. Вержак, С.З. Гасымов, С.С. Желонкин, А.А. Малафеев, С.М. Муртазалиева, А.В. Зарубин и др.

Нормативно-правовая база: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты, а также решения судебных инстанций.

Методология курсового проектирования:

- метод диспозитивности

- формально-правовой метод

- сравнительно-правовой метод

- индуктивно-дедуктивный метод.

Структура работы:

- введение, тематические главы, заключение, глоссарий, список использованных источников, приложения.

---

Глава 1 Общие основания признания сделки недействительной

По данным Ю.А. Агарчевой форма сделки представляет собой способ фиксации волеизъявления субъектов граждан­ского права, образующий сделку. В ст. 158 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) названы допускаемые правом различные способы такой фиксации. Ими являются наиболее часто приме­няемые устная и письменная - простая или нотариальная форма (п. 1 ст. 158 ГК РФ), конклюдентные действия (п. 2 ст. 158 ГК РФ), а также молчание (п. 3 ст. 158 ГК РФ).

Устно могут совершаться любые сделки, если:

а) законом или соглашением сторон для них не установлена письменная форма;

б) они исполняются при самом их совершении (исключение составляют сделки, тре­бующие нотариальной формы, а также сделки, для которых несоблюдение простой письмен­ной формы влечет их недействительность);

в) сделка совершается во исполнение письменного договора, и имеется соглашение сторон об устной форме исполнения (ст. 159 ГК РФ).

Все остальные сделки должны совершаться в письменной форме.

Письменная форма бывает простой и нотариальной.

Несоблюдение требуемой законом формы может приводить к различным последствиям.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сто­ронами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем сущест­венным условиям договора.

Т.е. положения п. 1 ст. 432 указывают в качестве условия, при котором договор счита­ется заключенным, в том числе, достижение соглашения «в требуемой в подлежащих случа­ях форме».

Таким образом, если следовать букве закона, договоры, не оформленные в установ­ленном порядке, следует считать такими же незаключенными, как договоры, в которых не достигнуто соглашение, хотя бы по одному из существенных условий.

Кроме правила п. 1 ст. 432 ГК РФ, имеются и другие, еще более общие предписания относительно формы сделок.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказа­тельства.

Таким образом, закон затрудняет доказательство факта совершения сделки, призна­вая допустимыми только письменные доказательства либо иные, исключая возможность приме­нения свидетельских показаний. Однако недопущение свидетельских показаний - это лишь по­лумера, поскольку закон предполагает возможность, что даже совершенная сделка может быть не доказана в суде в связи с отсутствием других доказательств.

---

Полагаю, что при отсутствии допустимых доказательств юридический факт соверше­ния (заключения) сделки не будет установлен, т.е. сделка будет считаться незаключенной. А все исполненное сторонами по незаключенной сделке будет считаться неосновательным обогащением, подлежащим возврату в соответствии с положениями гл. 60 ГК РФ.

Вместе с тем, в отдельных случаях ГК РФ допускает подтверждение сделки и ее усло­вий свидетельскими показаниями. Это разрешено в договоре розничной купли-продажи (ст. 493 ГК РФ), при оспаривании договора займа по его безденежности (п. 2 ст. 812), в некоторых спорах по договору хранения (ст. 887). Например, купля-продажа товара в магазине, по общему правилу, требует простой письменной формы, поскольку магазин является юридиче­ским лицом и договор заключается с гражданином либо другим юридическим лицом. Однако исполнение сделки при самом ее совершении, т.е. обмен товара на деньги, осуществляется одновременно, допускает возможность совершения сделки купли-продажи в устной форме.

Так, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного докумен­та, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК РФ).

Однако, не следует считать, что кассовый либо товарный чек является письменной формой договора купли-продажи. Чек содержит информацию не о всей сделке, а лишь о су­ме, уплаченной покупателем. Кроме того, на чеке нет подписей сторон, совершивших сдел­ку. Кассовый чек может быть использован в качестве одного из доказательств совершения сделки, но не заменяет форму сделки. Более того, отсутствие у покупателя кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара не лишает его воз­можности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий (ст. 493 ГК РФ).

Таким образом, полагаю, что ссылаться, в том числе на свидетельские показания, при доказывании факта заключения сделки можно:

при совершении ее в устной форме;

в случаях прямо предусмотренных законом при несоблюдении простой письменной формы.

Полагаю, что при отсутствии подтверждающего документа, как допустимого доказа­тельства (кассового чека, товарного чека, иного документа, подтверждающего факт совер­шения сделки), свидетелей факт совершения (заключения) сделки не будет установлен, т.е. сделка будет считаться незаключенной.

Т.е. соблюдение устной формы сделки подтверждается документами о ее совершении и свидетельскими показаниями.

---

Также нормы Гражданского кодекса РФ предусматривают, что несоблюдение требуе­мой законом простой письменной формы может привести и к другим последствиям [4, с. 33, 34].

В соответствии с п. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглаше­нии сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Т.е., напоминает С.С. Алексеев недействительность сделок, не облеченных в требуемую законом простую пись­менную форму, наступает лишь в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сто­рон. Например, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность в силу прямого указания закона (п. 3 ст. 162 ГК РФ).

Случаи, когда в силу прямого указания в ГК РФ несоблюдения простой письменной формы сделки влечет ее недействительность, многочисленны. Это неустойка (ст. 331 ГК РФ), залог (ст. 339 ГК РФ), поручительство (ст. 362 ГК РФ), продажа недвижимости (ст. 550 ГК РФ), предприятия (ст. 560 ГК РФ), аренда зданий и сооружений (ст. 651 ГК РФ), кредит­ный договор (ст. 820 ГК РФ), договор банковского вклада (п.2 ст. 836 ГК РФ), страхование

(ст. 940 ГК РФ), доверительное управление (ст. 1017 ГК РФ), коммерческая концессия (ст. 82, 1028 ГК РФ) и некоторые другие.

Если же таких указаний нет, суд ограничивается констатацией факта, что сделка, со­вершенная с нарушением требования о ее простой письменной форме, не имела места, т.е. за действиями граждан и юридических лиц, хотя и совершенных, не признается значение юри­дического факта. Т.е. сделка не считается заключенной.

С учетом указанного, полагаю, что несоблюдение простой письменной формы:

в специально предусмотренных законом или соглашением сторон случаях влечет недействительность сделки;

в остальных случаях по общему правилу такая сделка считается незаключенной. Кроме того, п. 1 ст. 165 ГК РФ предусматривает, что несоблюдение нотариальной

формы влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. Рассмотрим нотариальную форму сделки более подробно.

Нотариальная форма требуется для совершения сделок, прямо предусмотренных за­коном, а также соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма и не требовалась (п. 2 ст. 163 ГК РФ).

Нотариальному удостоверению подлежат такие сделки, как доверенность на соверше­ние сделок, требующих нотариальной формы (п. 2 ст. 185 ГК РФ), совершение передоверия по доверенности (п. 3 ст. 187 ГК РФ), договор об ипотеке и о залоге имущества в обеспече­нии обязательства по договору, который должен быть нотариально удостоверен (п. 2 ст. 339 ГК РФ), уступка требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме (п. 1 ст. 389 ГК РФ), договор ренты во всех его разновидностях (ст. 584 ГК РФ) и т.д.

---