Файл: Проблемы формирования и развития валютной системы в России (Проблемы валютного рынка РФ).pdf

Среди возможных будущих «полюсов» такого построения - антикризисный фонд стран BRICS (начальный вариант - пул свопов между Центробанками). Эта идея обсуждалась на встречах руководителей стран BRICS в 2012 году и уже активно рассматривается в практической плоскости. Другой вероятный полюс - Азиатский валютный фонд. Предложение о его создании сделано Японией в разгар азиатского финансового кризиса в 1997 году. Шаги, на практике ведущие к созданию фонда: замена двусторонних свопов между Центробанками на многосторонние (2006), создание в рамках Чиангмайской инициативы международного института - органа макропруденциального надзора (ASEAN+3 Macroeconomic Research Office, AMRO; 2011).

Еще один возможный полюс и возможная точка сбора Глобального клирингового союза - Африканский валютный фонд (African Monetary Fund, AMF) - сейчас в стадии создания в рамках решений Африканского союза. Наконец, среди возможных полюсов «сборки», следует обратить внимание на Латиноамериканский валютный фонд, да вообще, России необходимо всячески расширять пулы свопов по рублю и другим валютам; рассматривать любые иные стабфонды по регионам и группам стран по интересам. Высокие шансы быть созданным имеет пул свопов на покрытие дефицитов ликвидности между Центральными банками стран - членов БРИКС. Этот проект обсуждается на официальном уровне (2012). Многополярность глобального финансового регулирования все равно будет усиливаться не только за счет создания институтов второго - третьего уровней, но и за счет укрупнения самих «объектов» регулирования - в результате копирования зоны евро, создания новых валютных зон и коллективных валют, и тут упускать инициативу нельзя!.

Мировая финансовая история содержит множество следов валютных блоков по мере того, как страны пытались интегрироваться, а затем их союзы распадались. Современные вкрапления коллективных валют (помимо евро) существуют в течение десятилетий: зона франка (15 стран Африки), зона фунта стерлингов (Великобритания + 17 заморских территорий и коронных владений), зона восточно-карибского доллара (семь юрисдикций), зона южноафриканского рэнда (три юрисдикции).22 Азиатский клиринговый союз (девять стран) использует для платежей расчетные денежные единицы AMU (Asian Monetary Unit), равные доллару США и евро.

Вместе с тем, наблюдается движение к тому, чтобы валютными зонами и региональными коллективными валютами была охвачена вся карта мировых финансов, — новация, связанная с глобализацией 1970–2000‑х годов. Один из реализуемых проектов региональных валют —южноамериканская валюта — Сукре (SUCRE, от исп. Sistema Único de Compensación Regional, SUCRE — Единая система региональных взаиморасчётов) — общая денежная единица организации «АЛБА»,( Венесуэла, Куба, Боливия, Никарагуа, Гондурас, Эквадор, Доминика, Сент-Винсент и Гренады, Антигуа и Барбуда.). Еще один из реализуемых проектов региональных валют — эко (в рамках Западноафриканской валютной зоны; шесть стран) — планируется ввести с 2016-17 года. Другой проект региональной валюты — восточноафриканский шиллинг (единая валюта Восточно- африканского валютного союза, Восточноафриканское сообщество; пять стран). В 2016-2017 году планируется введение валюты халиджи (khaleeji, от арабского «заливный») (общая валюта стран — членов Совета Сотрудничества Арабских Государств Персидского залива). Обсуждаемые концепции для ближайших десятилетий:

• азиатская валютная единица (AMU) в рамках Азиатского валютного союза, другие варианты - Восточноазиатский валютный союз, - общая валюта стран Южной Азии, Австралазийский монетарный союз, коллективная валюта Австралии и Новой Зеландии (доллар ANZAK);

• Североамериканский валютный союз, валюта - «Амеро»,

«Гаучо» - как коллективная валюта стран МЕРКОСУР (шесть стран MercoSur (общий рынок стран Южной Америки, экономическое и политическое соглашение между Аргентиной, Бразилией, Уругваем, Парагваем (членство приостановлено 29.06.2012 до апреля 2013 года) и Венесуэлой.);

• «Афро» - в рамках Африканского валютного союза, планируется в конце 2020‑х годов.

Имеет шансы стать «единым» рубль (Россия +Белоруссия) и даже некий «Евраз» или «Алтын» в рамках ЕАЭС! Но это лишь жалкие крохи по сравнению с выгодами от организации Россией Глобального Клирингового Союза и создания Новой Мировой Финансово-экономической Системы и эмиссии в ее рамках суверенных, государственных валют на основе концепции «Человеческого капитала»!

Все эти проекты валют находятся в разной стадии готовности: от заключенных соглашений до предварительных обсуждений. Наиболее вероятно появление новых коллективных валют в тех объединениях стран, которые вслед за Европейским союзом наиболее продвинулись в создании элементов интеграции. Это - АСЕАН и МЕРКОСУР. Временной горизонт - 15–20 лет. Кризис 2007–2009 и 2012-2016 годов вновь вызвал дискуссию о создании мировой валюты на базе СДР или новой денежной единицы (банкор), о формировании глобальной резервной системы или системы 3-6 валютных зон\систем. Еще один прообраз мировой валюты, предлагавшийся основным создателем МВФ и Всемирного банка Гарри Декстером Уайтом — «юнитас» (Unitas; 1941–1942). «Юнитас» — интернациональные учетные единицы (international unit of account), эмитируемые международными финансовыми институтами против золота. Дискуссиям о мировой резервной валюте суждено продолжаться и впредь по мере развития глобализации, при новых вспышках финансовых кризисов и под давлением интересов нынешних «владельцев мировых денег». Далее, надо признать, неким водоразделом при формировании «нового миропорядка» являются выборы в США. Многие аналитики рассуждают на эту тематику. Например М. Хазин, видит это следующим образом: Допустим, Трамп став президентом… начал выполнять пункты своей предвыборной программы:

1. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп в интервью телеканалу NBC не исключил, что в случае его победы на выборах главы государства страна может выйти из Всемирной торговой организации (ВТО).

2. «В интервью New York Times медиамагнат пообещал, что в случае его прихода к власти США примутся силой оружия защищать от России лишь те страны НАТО, которые сами будут выполнять свои обязательства перед Альянсом…Судя по высказываниям Трампа, не исключено, что обязательство «тратить 2% ВВП на оборону» может быть пересмотрено в сторону увеличения «членского взноса». Что, в свою очередь, позволит реализовать другую идею кандидата от «партии слонов» — «сократить блок НАТО». Причём североатлантические «маргиналы» будут отсечены автоматически, по принципу «нет наличных — нет защиты».

3. «Внешняя политика российского президента основывается исключительно на благоразумии, и народ, проживающий на огромнейшей территории, прекрасно это понимает».

«Дональд Трамп… уверен, что он смог бы договориться с президентом России Владимиром Путиным относительно Сирии и Украины». Означают ли это, что мир будет переформатирован примерно так, как это было сделано в 1918, в 1945 или в 1991 году? Да, именно это Трамп и предлагает, потому что Запад уже исчерпал варианты своего развития в нынешнем формате. Безинфляционная эмиссия доллара закончилась. Рост остался только на бирже. Дальше – только гиперинфляция. Значит нужно договариваться. И с Россией тоже. А это еще один шанс на выстраивание собственной «игры».Команда Хиллари Клинтон ( пока еще существует призрачный шанс, что за нее проголосуют выборщики 19 декабря) тоже хотела бы договариваться с Россией и с Путиным, просто она не может сейчас об этом говорить (ей нужно отличаться от Трампа в глазах своего электората). Если Клинтон чудом войдет в Белый дом, у нее уже нет шансов продолжать давить на Россию санкциями. Все возможные санкции уже опробованы и они не действуют.

Возможный план деления мира на зоны влияния

Зоны влияния будут построены на основе валютно-экономических зон (ВЭЗ) с беспошлинной торговлей внутри зоны и высокими заградительными барьерами для товаров и услуг других зон. Одно из важных условий образования ВЭЗ – продовольственная, сырьевая, энергетическая и технологическая, ну и, конечно же, военно-политическая независимость от других зон. Это не значит, что между зонами будет «железный занавес». Германия будет продавать и собирать свои «Мерседесы\БМВ\Ауди» по всему миру. Но пошлины устанавливать уже будет не ВТО, а сами ВЭЗ. Скорее всего, национальные валюты сохранятся. И скорее всего, будут созданы банки ВЭЗ, эмитирующие безналичную общую валюту для участников зоны. Учредителями банка будут только государства, входящие в ВЭЗ. Поскольку мирового единого валютного эталона (доллара США) больше не будет, то зональная валюта будет привязана к золоту или даже будет выражена в весе золота, например, один золотой (безналичный) рубль будет равен 1 или 0.1 грамму золота. Обмен зональной валюты на физическое золото будет строго регламентирован ЦБ ВЭЗ.

Зона влияния США, или новая доктрина Монро

В зону влияния США отойдут обе Америки, возможно Великобритания (возможно с особым статусом, как у Швейцарии в ЕС), Австралия, Новая Зеландия, Малайзия, Филиппины, Таиланд, Тайвань, Индонезия и Япония (тут я не согласен с М. Хазиным, что Япония однозначно и просто отойдет в зону влияния России. Потому что зона США – традиционный рынок японской техники с 60-х годов прошлого века. Если из США уходит Китай, то Япония уверенно и естественным образом восполняет панамериканский рынок своими товарами или ее место должна занять Корея). Да и с упомянутыми: Малайзией, Филиппинами, Таиландом, Тайванем и Индонезией, не все так просто и однозначно. Ротшильды и Китай за них еще поборются. А уж про Британию и говорить нечего, британцы всегда были главными игроками в «закулисье» и могут всех удивить, создав с Ротшильдами и Китаем – Евразийскую Зону от Гренландии до Новой Зеландии. Кстати, а что там с Никарагуанским каналом? Говорят, китайцы еще в 2015 году почти свернули его строительство. Уж не потому ли, что это уже не их зона влияния?

Зона влияния Китая

Китай уже давно пометил всю Юго-Восточную Азию своими хуацяо. Примерно так же как Россия бывшие республики СССР русскоговорящим населением. Эта территория и отойдет в ВЭЗ Китая. Кроме объединенной в будущем Кореи, Японии и Вьетнама. Китай, возможно, станет самой пострадавшей стороной от нового деления мира на ВЭЗ. Китай существенно потеряет рынки ЕС, США и б.СССР. Не сразу, и не полностью, но возможно значительно. Говорят, деление на ВЭЗ может затянуться на десять-пятнадцать лет. Но этот процесс неизбежен. Китайцы хотели бы видеть на посту президента США Х.Клинтон, чтобы продлить глобализацию и иметь доступ к западным рынкам еще хотя бы на несколько лет. Но в интересах других двух участников – США и России – Китай, возможно, будет сдерживаться на региональном уровне, хотя есть мнение, что Россия, в угоду Ротшильдам и Китаю, будет разделена по Уралу, с созданием множества зависимых от них удельных княжеств, чем собственно и занимается Правительство РФ, создавая ТОРы и принимая в угоду им, совместные с Китаем планы развития Сибири и Дальнего Востока.

То, что Запад дал Китаю в последние 30 лет, прежде всего свой рынок и инвестиции, то Запад возможно и заберет обратно и уже безвозвратно, но это маловероятно, особенно принимая во внимание последние контакты Китая с Германией и Британией. Как уже упоминалось, Елизавета\Ротшильды\Барухи могут подыграть Китаю, и мы увидим огромную Евразийскую Зону, от Гренландии до Новой Зеландии, включая Австралию, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию! И в этой зоне, нет места сильной и единой России!

Зона влияния России

Прямого возвращения в СССР 2.0 не будет. Будет некий «эрзац» и профанация с целью узурпации полных прав СССР\РСФСР\РИ. И СЭВа тоже не будет, Елизавета\Барухи\Ротшильды, - не дадут, это их вотчина. Расширение границ РФ теоретически возможно только за счет ЛДНР или даже Новороссии. Но Украина в их планах остается отдельным государством, даже если Запад нас как бы «попросит» взять ее обратно в состав России. Это в 19-м веке, когда не было никакой социалки, или в первой половине 20-го, когда ее почти не было, расширение границ государства несло только расширение рынка, трудовых и прочих ресурсов. Современные же социальные государства стараются оптимизировать свои социальные расходы, потому что они имеют существенную долю в бюджете страны. А расширение рынков сбыта теперь решается просто - межгосударственными торговыми соглашениями. РФ сегодня на порядок более выгодно платить зарплату 10-ти млн. рабочим из южных республик, чем содержать на бюджете всю Среднюю Азию (за предательством Горбачева и Ельцина стояли, прежде всего, экономические причины, о которых даже сейчас не принято говорить официально, потому что получилось не очень красиво - как с Боливаром О.Генри, который не вынес двоих). Итак, в зону влияния России вроде как отойдут все бывшие республики СССР, плюс Турция и якобы, и объединенная Корея. С Восточной Европой(ВЕ) пока не все ясно. Тут возникает ряд противоречий. Если ВЕ уходит в зону России, то Западная Европа теряет существенный рынок сбыта своей продукции. С другой стороны, вся Европа, и восточная и западная ее части, энергодефицитны. Поэтому, чтобы иметь положительный торговый баланс, покупая энергоносители, нужно иметь экспортно-ориентированную экономику. Чем, собственно Западная Европа и занимается. А чтобы Восточная не конкурировала с Западной, ее промышленность сознательно была разрушена... Вот если бы Россия, как во времена СЭВ, снова бы взяла на себя содержание стран Восточной Европы дешевыми нефтью и газом, и при этом оставила бы открытыми свои таможенные границы… Но «дураков» в России и братской любви "к братьям славянам" больше не будет… «не допустит» «закулиса»! С другой стороны, если Западная Европа и Россия бросят Восточную Европу на самосодержание, без дотаций и квот на продажу типа польских яблок и прибалтийских шпрот, то этой территории будет грозить украинизация и бандеризация, что не в интересах Старой Европы и РФ. В качестве возможного компромисса, говорят, в зону России войдут или могут войти Румыния, Болгария, Сербия, Черногория, Македония и Греция. Западная Европа (читай Германия) легко откажется от Греции, так как она уже устала ее дотировать невозвратными кредитами. Причем Греция получит двойную выгоду: она сохранит потоки туристов и из Европы и из стран зоны России. Объединенная Корея (почему объединенная – тема не этой статьи) не захочет в зону Китая по тем же причинам, что и Япония. Китай Корею проглотит, как Западная Европа проглотила и разорила страны Восточной Европы. Говорят, Корея не пойдет и в зону США,(хотя американцы стараются там закрепиться) поскольку там уже будет Япония . Тут с Хазиным можно поспорить, так как Китай сегодня сидит на игле японских технологий и разрыв с Японией для него катастрофичен, поэтому Ротшильдам и Китаю проще уступить США - Корею, чем Японию, а лучше, оставить себе обе страны, поторговавшись за Филиппины, Малайзию, Таиланд и Индонезию. А вот зона России с 500-миллионный населением (б.СССР – около 300, Турция + Корея = 150, и остальные – около 50 млн.) для Кореи - это хороший внутренний рынок - рынок ВЭЗ, в котором у 75-ти миллионной объединенной Кореи будет не последний голос. Монголия – или Китай или Россия. Или третий вариант: Монголия войдет в обе зоны на особых условиях. По мнению того же М.Хазина, Вьетнам тоже не останется в зоне Китая, потому что между ними прямая товарная конкуренция (и историческое неприятие). А вместе с Вьетнамом в зоне России будет уже около 600 миллионов населения. Этого рынка вполне достаточно, чтобы рентабельно выпускать любую продукцию – от компьютеров, до автомобилей и самолетов.