Файл: Сущность и содержание использования результатов оперативно- розыскной деятельности в уголовном процессе.pdf

«Относимость результатов ОРД сверяется с обстоятельствами, изложенными в сообщении (поводе) о совершенном или готовящемся преступлении, с обстоятельствами уголовного дела, возбужденного по факту совершения должностного преступления сотрудником ОВД. При этом определяется также относимость полученных сведений к признакам конкретного состава должностного преступления, по которому дело может быть возбуждено. Кроме того, относимость сведений оценивается с учетом персонификации лица, совершившего или готовящегося совершить преступление» [21, c.75].

Не менее важной по таким уголовным делам является проверка и оценка сведений, полученных оперативным путем, на соответствие их действительности, т.е. на достоверность.

Соблюдение формальных требований законодательства, регламентирующего ОРД, не является гарантией того, что полученные в ходе указанной деятельности сведения объективно, неискаженно отражают произошедшие события и в полной мере им соответствуют [18, c.67].

Проверка достоверности представленных следователю результатов ОРД является обязательным этапом процедуры легитимизации сведений, полученных оперативным путем, тем более что исходят они часто от тех же органов, чей представитель попадает в поле зрения следователя.

Под достоверностью доказательств следует понимать совокупность вытекающих из уголовно-процессуального закона признаков, характеризующих сведения, содержащиеся в источнике, с точки зрения соответствия их обстоятельствам, которые имели место в действительности, а также ставшие известными подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, свидетелю, органам расследования, суду в процессе выполнения следственных, судебных и иных процессуальных действий [16, c.79].

Проверка достоверности представленных следователю результатов ОРД должна включать в себя изучение содержания каждого оперативного документа на наличие противоречий как «внутри» самого документа, так и в сравнении с другими.

Не менее важным свойством представленных следователю и суду результатов ОРД является их проверяемость. Достоверность результатов ОРД заключается не в способе их получения в рамках ФЗ об ОРД, а в проверяемости, в том числе путем сопоставления с данными, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера полученными из других источников, а также с точки зрения возможности их уголовно-процессуальной проверки и оценки [13, c.119].

В связи с этим В.И. Зажицкий обоснованно указывает, что в уголовно-процессуальном доказывании необходимо использовать результаты не любых оперативно-розыскных действий, а только тех, в рамках которых производилась фиксация хода и результатов этих действий, способами, применяемыми в уголовном судопроизводстве [23, c.194].

В связи с изложенным следует отметить, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера что сегодня развитие науки современных информационно-телекоммуникационных технологий приводит к существенному изменению характера современной профессиональной российской преступности. В указанной связи повышаются роль и значение специальных знаний в уголовно-процессуальном доказывании. Специальные знания обладают рядом отличительных признаков: а) профессиональные знания, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера удостоверенные установленными дипломом, лицензией, сертификатом и т.п.; оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера б) действительные умения, навыки, профессионализм; оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера в) неправовые знания (в отличие от юридических знаний следователя) [20, c.111].

Исходя из изложенного - смысл применения специальных знаний при расследовании преступлений состоит в извлечении информации о преступлении и его участниках из материальных следов (вещественных доказательств). Особенно наглядно естественнонаучная и техническая составляющая проявилась благодаря открытиям в сфере физики, медицины, химии, биологии, а в настоящее время - информатики. Следовательно, использование специальных знаний способствует привнесению научных начал в оперативно-розыскную деятельность, в частности, работу со следами, позволило эффективно использовать сокрытую в них информацию в целях расследования преступлений. Так, 29 октября 2018 с 14-00 до 16-00 из подвала дома 85 по пр. Социалистический, неизвестные путем взлома двери, похитили перфоратор, молотоотбойник, парогенератор, шуруповерт, шлифовальную машину, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера набор для пайки полипропилена в металлическом чемодане принадлежащем ООО «Арго Климат» в лице Скорлупина Георгия Николаевича. Экспертом Трубиным М.Н. были изъяты следы рук. Следы рук были отправлены в АДИС «Папилон». В результате чего, был установлен несовершеннолетний Голиков А.С. 29.10.1995г.р. который причастен к данному преступлению [10].

В результате привлечения сведущих лиц повышается достоверность доказательств, что приводит к их объективизации [35, c.78]. Порядок привлечения специалистов экспертно-криминалистических подразделений по применению экспертно-криминалистических средств и методов в оперативно-розыскной деятельности регламентируется законодательством PФ об оперативно-розыскной деятельности, нормативными правовыми актами MBД России [9], а также наставлением по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе MBД России [36, c.67]. Российское законодательство, регулирующее оперативно-розыскную деятельность, предусматривает использование в ходе ее проведения различных приемов, способов, а также технических средств, не наносящих ущерб жизни и здоровью людей и не причиняющих вред окружающей среде. Задачи по организации и проведению оперативно-розыскных мероприятий все чаще решаются при помощи специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями из самых различных культурно-информационных областей, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе [49, c.54]. Используемые в процессе OPД специальные знания выступают в качестве результатов этой деятельности. Допустимость таких результатов для использования в процессе доказывания предполагает подтверждение наличия законных оснований и соблюдения условий проведения ОРМ, в результате которых они получены, а также процедуры их ввода в уголовный процесс (наличие в уголовном деле рапорта об обнаружении признаков преступления либо сообщения о результатах ОРД, постановления руководителя оперативно-розыскного органа или копии постановления судьи на проведение соответствующих ОРМ, постановления о представлении результатов ОРД и о рассекречивании результатов негласных ОРМ и др.). Относимость и достоверность проверяются путем производства допросов участников ОРМ, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера осмотра представленного предмета, назначения экспертиз фонограмм и видеозаписей, других следственных и судебных действий. В частности, электронные носители, полученные при осуществлении ОРМ, должны быть осмотрены следователем с участием понятых и применением соответствующих технических средств. В ходе осмотра в результате слухового и зрительного восприятия информации, запечатленной на кассетах, в сознании следователя (и понятых) будут сформированы чувствительные образы тех фактов и обстоятельств, которые были зафиксированы на кассетах. Из них следователь выберет только те, которые имеют значение для уголовного дела. Сведения о них он отразит в протоколах осмотра данных кассет, которые и образуют содержание вещественных доказательств. О признании кассет вещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу в качестве таковых должно быть вынесено соответствующее постановление [22, c.38]. В дальнейшем для решения диагностических и идентификационных задач следователь может назначить фоноскопическую экспертизу.

Итак, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера можно сделать вывод о том, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера что Результаты ОРД, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера вводимые в уголовный процесс для использования в доказывании по уголовному делу, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера должны быть проверены властными субъектами уголовно-процессуальной деятельности на соответствие их требованиям, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера предъявляемым к доказательствам.

Резюмируя вышеизложенное, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера сделаем следующие выводы:

1. При проведении ОРМ отсутствуют процессуальные гарантии достоверности сведе­ний, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера которые используются для установления обстоятельств, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера пре­дусмотренных в ст. 73 УПК РФ. Исходя из этого сведения, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера полученные в ходе проведения ОРМ, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера сами по себе не являются доказательства­ми. Именно поэтому ФЗ об ОРД (ст. 11) декларирует возможность использования результатов ОРД в доказывании по уголовным де­лам в соответствии с положениями УПК РФ, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера регламентирующими сбор, проверку и оценку доказательств, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера а ст. 89 УПК РФ закрепляет, что в процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказатель­ствам нормами УПК РФ.

2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ, а также решения Конституци­онного Суда РФ допускают возможность использования результа­тов ОРД в доказывании, но и ограничивают их использование в ка­честве доказательств.

3. Значение результатов ОРД в уголовном процессе заключается в возможности использования последних в качестве доказательств, но только в том случае, если их процессуальная форма обеспечивает необходимый уровень истинности содержащихся в них сведений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве - это документально-предметная информационная система, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера включающая в себя любые сведения и их источники, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера полученные с соблюдением предусмотренных в Законе об оперативно-розыскной деятельности требований и иных подзаконных актов уполномоченными на то органами и их должностными лицами, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера о признаках, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера обстоятельствах, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера субъектах подготавливаемого, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера совершаемого или оконченного преступления, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера лицах, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера подготавливающих, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера совершающих или совершивших преступление, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера а также месте нахождения лиц, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера скрывшихся от органов дознания, оперативные действия направленные в свою очередь на непосредственно дела касающиеся относительно следственных действий, функциональные действия которых являются основнвми в делах о предварительных следствиях, заключения обвинительного характера следствия или суда. Данное понятие может быть использовано для более совершенного определения результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации и Федеральном законе об оперативно-розыскной деятельности.