ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 24636
Скачиваний: 43

171
Договор подряда: общие положения
и подрядчиком. Если указанное имущество предоставляется
заказчиком, то подрядчик несет ответственность не сохран-
ность этого имущества. По общему правилу, риск случайной
гибели или повреждения материалов и оборудования, а также
иного используемого для исполнения договора имущества ле-
жит на той стороне, которая предоставила такие материалы,
оборудование, иное имущество. Риск случайной гибели или
повреждения результата работы до его приемки (передачи) ле-
жит на подрядчике, если иное не предусмотрено законом или
договором. Исключение составляет ситуация, когда на сторо-
не заказчика имеет место просрочка в приемке (принятии) ре-
зультата работы. В подобной ситуации риск случайной гибели
или повреждения имущества переходит на заказчика.
Спецификой обладает договор подряда, при исполнении
которого создается новая вещь: подрядчик передает права на
нее заказчику.
В ситуации, когда предметом договора подряда выступает
изготовление вещи, возникает потребность в уяснении право-
го режима этой вещи. Не вызывает сомнения, что такая вещь
является новой, а значит, и право собственности на нее воз-
никает впервые. Вместе с тем, п. 2 ст. 703 ГК РФ гласит: «По
договору подряда, заключенному на изготовление вещи, под-
рядчик передает права на нее заказчику». О каких правах идет
речь? И в какой момент заказчик становится собственником
новой вещи? Очевидно, что в приведенной норме не идет
речь об обязательственных правах. Из договора подряда в от-
ношении изготовленной (новой) вещи возникает лишь одно
право – требовать передачи этой вещи, и принадлежит оно
заказчику, а не подрядчику. В механизме динамики указан-
ного обязательства данное требование удовлетворяется за счет
активного действия подрядчика – за счет передачи результа-
та работы. Соответственно, речь может идти только о вещ-
ных правах, которыми по смыслу п. 2 ст. 703 ГК РФ должен
обладать подрядчик и которые подлежат передаче заказчику.
Может ли таким вещным правом быть право собственности?
Ответ будет отрицательным. Договор подряда не относится к
числу сделок об отчуждении имущества, только в отношение

172
Договоры, направленные на выполнение работ
которых и можно вести речь о переходе права собственности
на имущество. Этот договор направлен на выполнение работ.
Подрядчик изготавливает вещь не для себя, а значит, и цели
приобретения права собственности на эту вещь не имеет. В
таком случае не понятно, о каких правах в отношении под-
рядчика ведет речь законодатель.
С целью разрешения этого вопроса рассмотрим процесс
изготовления вещи через призму первоначальных оснований
приобретения права собственности. Изготовление новой вещи
предполагает наличие материалов или вещи для переработки,
которые могут принадлежать подрядчику, а могут предостав-
ляться и заказчиком. В последнем случае (когда материалы
или вещь, предоставленные для переработки, принадлежат за-
казчику) речь идет о реализации такого основания приобрете-
ния права собственности как переработка, а соответственно,
право собственности возникает у заказчика (собственника ма-
териалов или вещи). Первый же случай (когда материалы при-
надлежат подрядчику) не вписывается ни в одну из моделей
приобретения права собственности, предусмотренных прави-
лами гл. 14 ГК РФ. Не применимы для объяснения подобного
механизма приобретения права собственности и иные нормы
раздела II ГК РФ.
Изготовление новой вещи по договору подряда из матери-
ала подрядчика не должно оказывать влияние на правовой ре-
жим этой вещи. Заказчик не может стать сингулярным право-
преемником в механизме приобретения права собственности
на изготовленную вещь. Он приобретает право собственности
на новую вещь, пусть даже изготовленную из материалов под-
рядчика. Существо подрядных отношений определяет спец-
ифику правового режима как материалов, предоставленных
для переработки со стороны подрядчика, так и самой новой
изготовленной вещи. Факт переработки является основанием
прекращения права собственности подрядчика на материал.
Подрядчик волевым действием определяет юридическую судь-
бу материалов: они в процессе переработки исчезают как объ-
ект гражданских прав. С исчезновением материалов и появ-
лением нового овеществленного объекта (результата работы)

173
Договор подряда: общие положения
мы наблюдаем движение стоимости, которая при переработке
материалов переходит на новую вещь. Эта стоимость вместе с
затратами подрядчика на переработку объективируется в се-
бестоимости работ. Таким образом, независимо от того, изго-
товлена ли вещь из материалов подрядчика или из материалов
заказчика, она становится «новой вещью» исключительно для
последнего, а соответственно, именно заказчик приобретает
право собственности на нее в режиме первоначальных основа-
ний приобретения права собственности. При этом моментом
возникновения права собственности выступает факт объекти-
визации результата работы (изготовление вещи). У подрядчи-
ка возникает лишь обязанность передать изготовленную вещь,
которая для него является чужой и на которую уже возникло
право собственности. Данная модель взаимоотношений под-
рядчика и заказчика срабатывает и в ситуации, когда объектом
подрядного правоотношения выступает создание недвижимо-
сти, но с учетом специфики ее легитимации. Закон предпи-
сывает, что право собственности на вновь создаваемое недви-
жимое имущество, подлежащее государственной регистрации,
возникает с момента такой регистрации. То есть подобным
актом закрепляется принадлежность недвижимости опреде-
ленному субъекту (в нашем случае заказчику). Однако акт го-
сударственной регистрации не является признаком недвижи-
мости, так как регистрации подлежит право собственности в
отношении уже существующего объекта. Для цели динамики
договора подряда, по которому возводится недвижимость, это
означает, что с момента ее создания заказчик «де-факто» при-
обретает права собственника, которые еще только подлежат
легитимации посредством государственной регистрации права
собственности.
Возвращаясь к содержанию нормы п. 3 ст. 703 ГК РФ, мож-
но утверждать, что речь в ней идет ни об обязательственных
правах, ни о праве собственности. Очевидно, что подрядчик в
отношении изготовленной вещи обладает лишь правомочием
владения. Однако в отношении правомочия владения излиш-
не говорить о его передаче, поскольку передается не право-
мочие, а непосредственно сам результат работы. Изложенное

174
Договоры, направленные на выполнение работ
позволяет усомниться в достоверности нормы п. 3 ст. 703 ГК
РФ.
Договор подряда должен быть совершен с простой пись-
менной форме. Подобное требование объясняется не только
наличием консенсуальной конструкции договора подряда, но
и необходимостью индивидуализации конечного результата
работы за счет задания заказчика, определяющего содержание
подлежащей выполнению работы.
В договоре подряда должны быть указаны начальные и ко-
нечные сроки выполнения работы, причем договорное ус-
ловие о сроке выполнения работы следует воспринимать как
необходимое, а значит, существенное условие договора. По-
нимание условия о сроке в качестве необходимого подтверж-
дает целый ряд общих норм о подряде (например, п. 1 ст.
711, п. 2 ст. 715, абз. 4 п. 1 ст. 716). Помимо сроков начала и
окончания выполнения работы, стороны могут предусмотреть
промежуточные сроки, то есть сроки завершения отдельных
этапов работы. При этом как начальные и конечные сроки,
так и промежуточные сроки могут быть изменены в случаях и
в порядке, предусмотренном договором.
Цена работы в договоре подряда представляет собой де-
нежную сумму, включающую в себя компенсацию издержек
подрядчика и непосредственно его вознаграждение. Основ-
ным способом определения цены работы выступает состав-
ление сметы. Цена работы (смета) может быть твердой (при
отсутствии иных указаний в договоре) и приблизительной.
Различие между твердой и приблизительной ценой работы
(сметой) прослеживается на стадии постановки вопроса о воз-
можности изменения цены работы по требованию одной из
сторон договора подряда. В рамках нормальной динамики за-
ключенного договора подряда ни заказчик, ни подрядчик не
вправе в одностороннем порядке требовать изменения цены
работы как в сторону увеличения, так и в сторону уменьше-
ния. Однако, если появилась потребность в проведении до-
полнительных работ, что приведет к существенному превыше-
нию приблизительной цены работы, подрядчик, своевременно
предупредивший об этом заказчика, вправе рассчитывать на

175
Договор подряда: общие положения
согласование c заказчиком новой цены работы. Заказчик, от-
казавший в согласовании новой повышенной цены работы,
вправе отказаться от договора, уплатив подрядчику цену за
выполненную часть работы. Увеличение твердой цены рабо-
ты (сметы) возможно, когда такое увеличение произошло по
причине существенного возрастания стоимости материалов и
оборудования, предоставленных подрядчиком, а также ока-
зываемых ему услуг третьими лицами, которые нельзя было
предусмотреть при заключении договора. Это возможно при
условии, что указанные обстоятельства подпадают под ква-
лификацию существенного изменения обстоятельств (ст. 451
ГК РФ), то есть когда обстоятельства, из которых стороны
исходили при заключении договора, изменились настолько,
что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, то дого-
вор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на
значительно отличающихся условиях. В случае отказа заказ-
чика от пересмотра твердой цены работы, подрядчик вправе
требовать расторжения договора подряда в судебном порядке.
Права и обязанности сторон по договору подряда. Заклю-
ченный договор подряда порождает два основных обязатель-
ства: обязательство по выполнению работы и обязательство по
оплате работы. Основная обязанность подрядчика (выполнить
работу и сдать ее результат заказчику) включает в себя целый
ряд обязываний (долженствований). Остановимся на некото-
рых из них. Так, подрядчик обязан выполнить работу лично
или c привлечением третьих лиц (субподрядчиков). При этом
по общему правилу работы выполняются иждивением подряд-
чика, то есть из его материалов, его силами и средствами. Это,
в частности, означает, что подрядчик несет ответственность за
ненадлежащее качество предоставленных им оборудования и
материалов, а также за предоставление материалов и оборудо-
вания, обремененных правами третьих лиц. Если же работы
выполняются из материалов, предоставленных заказчиком,
подрядчик обязан использовать их экономно и расчетливо.
По окончании работ на подрядчика возлагается обязанность
по предоставлению отчета об израсходованных материалах и
возврату их остатков. С согласия заказчика подрядчик может