Файл: Гражданское право Особенная часть.pdf

271

Договор комиссии

В-четвертых, комиссионер обязан представить комитенту 

отчет об исполнении комиссионного поручения. Возражения 
по отчету должны быть сообщены комиссионеру в течение 
тридцати дней со дня его получения, если соглашением сто-
рон не установлен иной срок. По истечении этого срока в 
отсутствие возражений со стороны комитента отчет считается 
принятым.

Встречным обязательству по оказанию посреднической 

услуги выступает обязательство по уплате вознаграждения, 
которое, по общему правилу, исполняется после исполнения 
комиссионного поручения. Право на вознаграждение сохра-
няется также в случае, если договор комиссии не был испол-
нен по причинам, зависящим от комитента. Комиссионер 
вправе рассчитывать на уплату вознаграждения при отмене 
комитентом комиссионного поручения по бессрочному дого-
вору комиссии: в подобной ситуации вознаграждение выпла-
чивается за сделки, совершенные комиссионером до такой 
отмены. Если иное не предусмотрено договором, комисси-
онер сохраняет право на вознаграждение и при реализации 
своего права она отказ от исполнения договора комиссии, 
когда такой отказ допускается законом или договором. По-
мимо указанного денежного обязательства может возникнуть 
обязательство по уплате вознаграждения за делькредере (если 
комиссионер взял на себя ручательство за исполнение сдел-
ки третьим лицом), а также обязательство по уплате части 
дополнительной выгоды (при совершении сделки на более 
выгодных условиях).

Помимо прав и обязанностей, составляющих содержание 

вышеуказанных обязательств, имеют место права и обязанно-
сти, которые характеризуют исключительно правовой статус 
сторон договора: 

– право комиссионера на заключение договора субко-

миссии, если иное не предусмотрено договором. По 
договору субкомиссии комиссионер приобретает права 
и обязанности комитента, оставаясь ответственным за 
действия субкомиссионера перед комитентом по дого-
вору комиссии;

272

Договоры, направленные на оказание услуг 

– право комитента в любое время отказаться от испол-

нения договора комиссии посредством отмены комис-
сионного поручения. При реализации этого права ко-
митент обязан незамедлительно (в отсутствии срока, 
установленного договором) распорядиться имуществом, 
находящимся в ведении комиссионера. В противном 
случае комиссионер вправе сдать это имущество на хра-
нение за счет комитента либо продать его по наиболее 
выгодной цене;

– право комиссионера отказаться от исполнения бессроч-

ного договора комиссии (а если такое право предусмо-
трено договором, то и срочного договора комиссии). 
При реализации этого права комитент обязан в течение 
пятнадцати дней (если иной срок не установлен догово-
ром) распорядиться своим имуществом, находящимся у 
комиссионера. В противном случае комиссионер вправе 
сдать имущество на хранение за счет комитента либо 
продать его по наиболее выгодной цене;

– обязанность комиссионера застраховать имущество ко-

митента, когда таковая предусмотрена договором, обы-
чаем или непосредственно возложена на комиссионера 
предписанием комитента;

– обязанность комитента возместить комиссионеру израс-

ходованные им на исполнение комиссионного поруче-
ния суммы;

– обязанность комитента возместить комиссионеру поне-

сенные им расходы при отмене комиссионного поруче-
ния или отказе комиссионера от исполнения договора 
комиссии, когда такой отказ допускается.

Агентский договор (договор агентирования)

Понятие агентского договора. В тех случаях, когда у субъ-

екта гражданского права возникает потребность в том, чтобы 
кто-то не просто был способен оказать разовую посредниче-
скую услугу, а действовал бы в его интересе постоянно, со-
вершая широкий спектр не только юридических, но и лю-

273

Агентский договор (договор агентирования)

бых других действий, возникает потребность обращения к 
конструкции агентского договора. По данному договору, как 
самостоятельному виду гражданско-правового договора, одна 
сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по по-
ручению другой стороны (принципала) юридические и иные 
действия от своего имени, но за счет принципала либо от име-
ни и за счет принципала.

В отличие от договоров поручения и комиссии, которые, 

хотя и опосредуют длящиеся отношения, но их исполнение 
может быть сведено к разовому юридическому акту, агентский 
договор, всегда направлен на совершение некоторого числа 
действий, что предполагает относительно продолжительный 
период времени. А значит, и критерий длящихся отношений 
носит для данного договора абсолютный характер (то есть без 
каких-либо ограничений и изъятий). Кроме того, если для до-
говоров поручения и комиссии указания (поручения) должны 
быть конкретными, а сами действия исполнителя должны, по 
общему правилу, осуществляться в пределах этих указаний, то 
для агентского договора поручение принципала, как прави-
ло, описывается конструкцией «общие полномочия агента», 
что предполагает возможность совершения действий как юри-
дического, так и фактического характера. При этом характер 
оказываемых агентом услуг может быть весьма широким, а 
сам агент может выступать субъектом различных отношений, 
в том числе, связанных с продажей товаров, выполнением ра-
бот, оказанием услуг.

Еще одной особенностью договора агентирования высту-

пает тот факт, что он может быть смоделирован как по мо-
дели договора поручения (то есть по модели «от имени и за 
счет принципала»), так и по модели договора комиссии (то 
есть по модели «от своего имени, но за счет принципала»). 
Это имеет значение при решении вопроса о том, какие нормы 
(либо о договоре поручения, либо о договоре комиссии) под-
лежат применению в субсидиарном порядке к отношениям, 
возникающим из договора агентирования. Соответственно, 
правовой институт агентирования представлен не только по-
ложениями гл. 52 ГК РФ, но и соответствующими характеру 

274

Договоры, направленные на оказание услуг 

агентских отношений нормами гл. 49 и 51 ГК РФ. Помимо 
этого, институт агентирования включает в себя нормы специ-
ального законодательства об отдельных видах агентского до-
говора.

От того, по какой модели сконструирован агентский до-

говор (либо по конструкции договора поручения, либо по 
конструкции договора комиссии) зависит решение вопроса о 
том, у кого возникают права и обязанности по сделкам, совер-
шенным агентом c третьими лицами. Если агент действует от 
имени принципала, то такие права и обязанности возникают 
у принципала; если агент действует от своего имени, то права 
и обязанности возникают непосредственно у него.

Помимо указанных характеристик рассматриваемый до-

говор является консенсуальным, возмездным и двусторонне 
обязывающим. Консенсуальный характер договора предопре-
делен необходимостью объективизации агентского поручения, 
а также необходимостью возложения обязанности к его ис-
полнению.

Вообще для обоснования консенсуальной конструкции по-

среднических договоров (поручения, комиссии и агентского 
договора) можно использовать аргумент, который не встре-
тишь в юридической литературе. Речь идет о том, что оказа-
ние посреднических услуг не характеризуется обязательным 
перемещением имущества. Да, такое перемещение возможно, 
а иногда и обязательно (например, при заключении договора 
комиссии, по которому комиссионер должен продать вещи, 
принадлежащие комитенту), однако оно не выступает необ-
ходимым признаком указанных договоров. В то же время, 
конструкция реального договора вызвана к жизни теми до-
говорными отношениями, которые так или иначе связаны с 
обязательным движением вещей. Передача таких вещей может 
выступать либо предметом договора (как это имеет место в 
договоре ссуды), либо объектом, на который направлено дей-
ствие, составляющее предмет договора (как это имеет место 
в договоре хранения). Договоры, для которых перемещение 
имущества выступает лишь одним из возможных вариантов 
начала их динамики, выпадают из числа договоров, которые 

275

Агентский договор (договор агентирования)

могут быть построены по конструкции реального договора. 
Как раз к таким договорам и относятся посреднические до-
говоры, а также договор на возмездное оказание услуг.

Характер оказываемых агентом услуг определяет един-

ственно возможную форму вознаграждения – денежную. 
Взаимные права и обязанности составляют содержание двух 
основных обязательств: обязательства по оказанию посред-
нической услуги (совершение юридических и фактических 
действий в интересах принципала) и обязательства по уплате 
вознаграждения. При этом первое обязательство относится к 
числу строго личных обязательств, то есть таких, исполнение 
по которым не может быть произведено без личного участия 
должника (агента).

Элементы агентского договора. Сторонами агентского дого-

вора являются агент и принципал. В их качестве могут высту-
пать любые субъекты гражданского оборота в пределах своей 
правовой дееспособности. Однако учитывая то, что договор 
агентирования, как правило, используется для представления 
интересов принципала в предпринимательской деятельности, 
можно сделать вывод, что сторонами договора выступают 
субъекты предпринимательской деятельности. 

Предметом договора агентирования выступает оказание 

посреднической услуги, требования к которой могут быть 
оформлены конкретным поручением принципала (что, в пер-
вую очередь, характеризует конструкцию агентского договора, 
построенного по модели «от имени и за счет принципала»), 
так и поручением, содержащим лишь общие полномочия (что 
характеризует агентский договор, построенный по модели «от 
своего имени, но за счет принципала»). В последнем случае, 
исполнение поручения сводится, как правило, к осуществле-
нию агентом определенной деятельности (например, деятель-
ности по продвижению продукции на товарном рынке кон-
кретного региона).

Агентский договор, по общему правилу, должен быть со-

вершен в простой письменной форме. Он может быть заклю-
чен как на определенный срок, так и без указания срока его 
действия.