Добавлен: 20.05.2023
Просмотров: 313
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.2 Диагностика возникшей проблемы
1.3 Методы принятия управленческих решений
Глава 2 Практическая реализация процесса принятия управленческих решений в деятельности организации
2.1 Общая характеристика предприятия «Южноуральский молокозавод»
Сильные стороны служат базой, на которую организация опирается в конкурентной борьбе и которую она должна стремиться расширять и укреплять.
Слабые стороны – это предмет пристального внимания со стороны руководства, которое должно делать все возможное, чтобы избавиться от них. Составим схему управления проектом изменений организации (рисунок 2).
Будущее состояние
организации
высокая стоимость компании
работа с корпоративными клиентами
max загрузка всех мощностей
высокая корпоративная культура
производство высокомаржинальных продуктов
Внешние факторы
наступление сезона
увеличение спроса
потребители
развитие рынка
Внутренние факторы
становление организации
повышение качества
повышение производительности
развитие персонала
Управление проектом
моделирование изменений
целеполагание
разработка планов
реализация планов
обучение персонала
СУЩЕСТВУЮЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
БУДУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА
создание профессионального отдела продаж
внедрение системы менеджмента качества
внедрение системы постоянных улучшений
построение системы управленческого учёта
Рисунок 2 - Управление проектом изменений организации
Видение: увеличение объёмов производства по трём основным продуктовым группам; сохранение занятых рыночных сегментов, расширение географии продаж на уральском регионе, увеличение доли корпоративных клиентов; выход на уровень современного успешного российского предприятия.
Желаемая реальность: большие заказы на нашу продукцию и большие объемы выпускаемой продукции; высокая стоимость компании.
Ценности: продукция высокого качества и высокой конкурентной способностью на рынке, работа с максимальным и рациональным использованием оборудования, помещений, земли.
Необходимые изменения: найти высокомаржинальные продукты, которые недостаточно широко представлены в настоящее время в регионе. Разработать и осуществить инвестиционные проекты по выходу с высокомаржинальными продуктами на рынок.
Обеспечить максимальную эффективность использования оборудования, помещений, земли.
Для повышения рентабельности активов – все непроизводительные активы должны быть выведены из технологической цепочки и разработаны инвестиционные проекты для перевода их в доходные активы.
Численность персонала не должна при этом увеличиться более чем на 30% (до 300 человек).
Для этого необходимо провести специализированное обучение персонала, усовершенствовать технологии отбора персонала и внедрить более эффективную корпоративную культуру – культуру вовлеченности персонала в процессы совершенствования деятельности компании.
Проведем тест «необходимость структурных изменений» (табл. 3).
Таблица 3 - Необходимость структурных изменений
|
Симптомы структурных недостатков |
организация |
Команда |
|
Низкий уровень морали и мотивации |
||
|
Решения выглядят несогласованными и произвольными, не связанными с нормами и правилами? |
Нет |
Да |
|
Работникам не ясно, что от них ожидают, и как может быть оценен личный вклад каждого? |
Нет |
Нет |
|
Работники испытывают трудности из-за ожесточенной конкуренции между различными частями организации, порождаемой отсутствием четких правил для определения приоритетов? |
Нет |
Нет |
|
Работники перегружены из-за того, что им приходиться выполнять работу, с которой лучше могли бы справиться другие? |
Нет |
Нет |
|
Решения принимают медленно и некачественно |
||
|
Необходимая информация вовремя не доходит до людей, принимающих решения (возможно, из-за избыточного числа управленческих уровней)? |
Да |
Да |
|
Люди, принимающие решения, изолированы друг от друга; не предусмотрены средства координации их деятельности? |
Да |
Нет |
|
Отсутствуют адекватные процедуры оценки качества ранее принятых решений? |
Нет |
Нет |
|
Люди, принимающие решения, перегружены работой, т.к. не делегируют полномочия своим подчиненным в должной мере? |
Нет |
Да |
|
Конфликты и отсутствие координации |
||
|
Отдельные работники или группы имеют противоположные интересы, не согласованные с общей политикой организации относительно целей и приоритетов? |
Да |
Нет |
|
Непосредственные исполнители работ недостаточно мотивированы или отстранены от планирования этих работ? |
Да |
Нет |
|
Упущены возможности для усиления координации деятельности работников, такие, как создание команд или другие механизмы связи? |
Нет |
Нет |
|
Темпы роста затрат (особенно административных) опережают темпы роста инфляции |
||
|
В организации слишком много «боссов» и мало исполнителей? |
Нет |
Нет |
|
Избыточное внимание к процедурам и «бумажная работа» отвлекает людей от продуктивной деятельности и приводят к раздуванию административного персонала? |
Нет |
Нет |
|
Организация не способна новаторски отвечать на изменения обстоятельств |
||
|
Отсутствует специалист, отвечающий за мониторинг изменений во внешнем окружении и поиск финансирования для нововведений? |
Нет |
Нет |
|
Нововведения и планирование изменений не находят надлежащей поддержки руководства? |
Да |
Нет |
|
Отсутствует координация деятельности работников, способных выявить новые рынки сбыта, и работников, способных удовлетворить потребности этих рынков? |
Нет |
Нет |
|
Число ответов Да |
5 |
3 |
Из таблицы видно, что количество ответов «Да» не преобладают над ответами «Нет», однако существуют небольшие структурные недостатки.
Анализ подсистем по 7S МакКинси
Внутри модели МакКинси существуют семь взаимозависимых подсистем:
Подсистема стратегического планирования. ОАО «ЮМЗ» планирует свою деятельность исходя из того, что в окружении будут происходить изменения.
Составляются планы, в которых предписывается что и как делать и идет поиск возможных решений и в каждый момент фиксируется, что нужно сделать в настоящее время, чтобы достичь желаемых целей в будущем.
Создается усовершенствованный образ будущей организации, на достижение которого направляются все ее силы.
Подсистема менеджмента.
Менеджмент определяет организационные размеры структурных подразделений, их права и обязанности, систему взаимодействия и информационной связи с другими подразделениями.
Для координации менеджмент руководствуется распоряжениями, приказами и предложениями.
Подсистема организационной культуры поведения включает в себя ценности, ритуалы, источники власти, приверженности, нормы, неформальные взаимоотношения, которые влияют на происходящие «дела» в организации.
Подсистема управления персоналом прививает работникам организации разнообразные навыки, знания и опыт, различные личностные качества, ценности, отношения и поведение.
Подсистема ресурсного обеспечения ставит задачи по обеспечению организации качественным сырьем, квалифицированными кадрами.
Подсистема лидерства осуществляется людьми, которые направляют организацию на путь изменений, чтобы добиться выполнения целей в соответствии с разделяемым видением.
Подсистема структуры организации ОАО «ЮМЗ» включает в себя формальные организационные механизмы, такие, как линии подотчетности, информационные системы, механизмы мониторинга и контроля, должностные инструкции, формальные системы оплаты и вознаграждений, системы совещаний, производственная политика.
Анализ организационной культуры ОАО «ЮМЗ»
Современный уровень менеджмента предполагает, что объектом управленческой деятельности являются организационные культуры различного типа, а не процессы, люди, их деятельность.
Поэтому овладение новейшими управленческими технологиями невозможно без освоения основ организационно-культурного подхода, дающего комплексное понимание процессов эволюции и функционирования различных организаций с учетом глубинных механизмов поведения людей в многофункциональных, динамически изменяющихся контекстах.
Разные культуры отличают членов одной группы от другой.
Люди создают ее как механизм воспроизведения социального опыта, помогающий жить в своей среде и сохранять единство и целостность сообщества при взаимодействии с другими сообществами.
Каждая организация как некая совокупность людей, реализующая определенные цели и задачи за достаточно продолжительный отрезок времени, вынуждена заниматься воспроизведением из заимствованного социального опыта. Выделяют следующие основные типы организационных культур (типология Хэнди):
- Культура власти.
- Культура роли.
- Культура задачи.
- Культура личности.
Для определения типа организационной культуры можно воспользоваться анкетой, разработанной для оценки организационной культуры по Хэнди.
Таблица 4 - Диагностика подсистемы организационной культуры ОАО «ЮМЗ»
|
№ |
Описание конкретных характеристик |
Существующая в организации культура |
Предпочитаемая Вами культура |
|
1 |
Хороший начальник |
||
|
Сильный, решительный, твердый, но справедливый, защищает преданных подчиненных, великодушен и снисходителен к ним. |
3 |
4 |
|
|
Объективный и точный, избегает использовать власть в своих интересах, требует от подчиненных только то, что соответствует должностным обязанностям, избегает противоречий. |
3 |
3 |
|
|
(Эгалитарный) и легко поддается влиянию в вопросах, касающихся выполнения задачи, использует власть для получения ресурсов, необходимых для выполнения работы. |
1 |
1 |
|
|
Заботится о личностных нуждах других, использует свое положение для обеспечения возможностей, стимулирующих работу подчиненных. |
1 |
1 |
|
|
2 |
Хороший подчиненный |
||
|
Угодливый, трудолюбивый и преданный интересам своего начальника. |
2 |
2 |
|
|
Ответственный и надежный, выполняет свои обязанности и избегает действий, удивляющих или беспокоящих начальника. |
3 |
4 |
|
|
Желает внести свой вклад в решение задачи, выдвигает идеи и предложения, тем не менее, охотно уступает первенство другим, более компетентным и способным. |
2 |
4 |
|
|
Крайне заинтересован в развитии своих потенциалов, нет предубеждения против получения помощи, учебы, уважительно относится к нуждам и ценностям других, охотно сам помогает. |
3 |
5 |
|
|
3 |
Хороший член организации |
||
|
Выполняет личные приказания начальника |
2 |
2 |
|
|
Исполняет обязанности, требования своей собственной роли и следует привычным образцам поведения личности. |
3 |
3 |
|
|
Действует исходя из требований, вытекающих из задач или профессий и из своих возможностей и энергии, материальных ресурсов. |
3 |
4 |
|
|
Личные интересы ставит превыше всего. |
3 |
3 |
|
|
4 |
Люди, которые преуспевают в организации |
||
|
Расчетливы, соперничают друг с другом, с сильным устремлением к власти. |
3 |
3 |
|
|
Добросовестные и ответственные, с глубоким чувством преданности организации. |
3 |
4 |
|
|
Компетентные и полезные, с большим желанием сделать дело. |
3 |
5 |
|
|
Эффективны и компетентны в личных взаимоотношениях, желающие помочь росту и развитию других сотрудников. |
2 |
3 |
|
|
5 |
Отношение организации к сотруднику |
||
|
Такое, как будто его время и энергия находится в распоряжении лиц, стоящих выше по служебной лестнице. |
3 |
2 |
|
|
Временем и усилиями сотрудников организации распоряжаются в рамках контракта, устанавливающего права и обязанности сторон. |
2 |
4 |
|
|
Как партнеру, связывающего свои умения и способности с общим делом. |
3 |
4 |
|
|
Как к интересному и ценному человеку со своими правами. |
2 |
3 |
|
|
6 |
Сотрудниками управляют и на них влияют |
||
|
Личным проявлением экономической и политической силы (награды и наказания). |
4 |
3 |
|
|
Безличным проявлением экономической и политической силы, чтобы навязать методы и нормы выполнения работ. |
3 |
4 |
|
|
С помощью общения и обслуживания требований, выдвигаемых задачей и ведущих к достижению цели путем соответствующей деятельности, мотивированной личностью. |
3 |
2 |
|
|
На основе внутреннего интереса удовлетворения от предстоящей работы или заботы о нуждах других людей, вовлеченных в эту деятельность. |
2 |
4 |
|
|
7 |
Один сотрудник имеет право контролировать деятельность другого |
||
|
Если у этого сотрудника больше авторитета и власти в организации. |
3 |
3 |
|
|
Если ему предписано руководить другими силой положения в организации. |
3 |
4 |
|
|
Если у него больше знаний о выполняемой задачи. |
3 |
4 |
|
|
Если другой понимает, что помощь и руководство первого поможет способствовать его росту и знаниям. |
2 |
2 |
|
|
8 |
Основание для постановки задачи |
||
|
Личные нужды и мнения тех, кто находится у власти. |
2 |
1 |
|
|
Формальное распределение должностных обязанностей и ответственности в системе. |
2 |
3 |
|
|
Требования эффективности использования ресурсов и экспертные оценки по итогам выполнения работы. |
3 |
5 |
|
|
Личные желания и необходимость приобретения знаний отдельными членами предприятия. |
2 |
2 |
|
|
9 |
Работа совершается из-за: |
||
|
Получения вознаграждения, страха наказания или личной преданности отдельным влиятельным лицам. |
4 |
3 |
|
|
Соблюдение договорных обязательств, подкрепленных санкциями и личной преданностью организации или системе. |
2 |
4 |
|
|
Удовлетворение от работы достижений и из-за личной преданности. |
3 |
3 |
|
|
Любви к работе ради самой работы, интересам уважения к запросам и ценностям других сотрудников. |
2 |
1 |
|
|
10 |
Люди работают вместе, |
||
|
Когда это требует вышестоящие руководство или когда понимают, что могут использовать друг друга для личной выгоды. |
2 |
2 |
|
|
Когда координация и обмен определяется формальной системой. |
2 |
3 |
|
|
Когда их совместный вклад необходим для достижения цели. |
3 |
4 |
|
|
Когда сотрудничество лично приятно, стимулирует и вызывает на соревнование. |
3 |
3 |
|
|
11 |
Соперничество в организации |
||
|
За личную выгоду и власть. |
2 |
2 |
|
|
За положение с высоким статусом в формальной системе. |
2 |
2 |
|
|
За максимальный вклад в выполнении задачи. |
3 |
5 |
|
|
За внимание к чьим-либо запросам. |
2 |
1 |
|
|
12 |
Конфликт |
||
|
Контролируется вмешательством высшего руководителя и часто им поощряется, чтобы сохранить свою власть. |
3 |
2 |
|
|
Подавляется ссылкой на правила, процедуры поведения и определения ответственности. |
2 |
3 |
|
|
Разрешается через обсуждение качества результатов работы. |
3 |
5 |
|
|
Разрешается с помощью открытого и глубокого обсуждения личных запросов и ценностей. |
1 |
1 |
|
|
13 |
Решения |
||
|
Принимаются лицом, обладающим большой властью. |
3 |
3 |
|
|
Принимаются лицом, которое обязано это делать. |
3 |
4 |
|
|
Принимаются лицами, которые лучше других знакомы с этой задачей. |
2 |
2 |
|
|
Принимаются непосредственными участниками, на которых больше всего влияет результат решения либо наиболее компетентными |
2 |
1 |
|
|
14 |
Соответствующее управление и информационная структура |
||
|
Решения идут с верху вниз в простой пирамиде, так, что любой, находящийся выше в пирамиде имеет власть над тем, кто ниже. Информация распространяется вверх посредством последовательных распоряжений. |
2 |
4 |
|
|
Директивы распространяются сверху вниз и информация идет в пределах функциональных пирамид структуры, которые соединяются вверху. Власть и ответственность менеджера ограничивается сотрудниками, расположенными ниже в пирамиде. Перекрестный функциональный обмен ограничен. |
2 |
1 |
|
|
Необходимые ресурсы и поддержку от остальной части организации. Контролирующий совет может установить порядок очередности и уровни ресурсов на основе информации от всех центров задачи. Структура должна изменяться в соответствии с природой и местом задачи. |
2 |
5 |
|
|
Информация и влияние идут от человека к человеку на основе связей, в которой свободно выступает ради работы, знаний, взаимной поддержки и удовольствия. Координирующая функция может установить общие уровни взносов (вкладов), необходимых для сохранения организации. Эти задачи определяются общим соглашением. |
3 |
1 |
|
|
15 |
На окружение реагируют так, словно это: |
||
|
Джунгли, где все против всех, и тот, кто не эксплуатирует других, сам эксплуатируется. |
3 |
1 |
|
|
Упорядоченная и рациональная система, где конкуренция ограничена законом, а конфликты разрешаются путем переговоров и компромиссов. |
3 |
4 |
|
|
Совокупность неопределенных форм и систем, которые нужно переформировать и улучшить путем организации. |
4 |
3 |
|
|
Комплекс потенциальных опасностей и помощи. Окружающая среда должна управляться организацией, чтобы получать «пищу» от нее, вырывать зубы и использовать как место работы или игры для удовольствий и роста членов организации. |
2 |
1 |
Заключение
Профессиональная деятельность работника организации требует более систематизированного процесса принятия решения, особенно, если она связана с управленческой структурой, функционирующей под влиянием целого ряда производственных и непроизводственных факторов.
Постоянно изменяющиеся условия производственной деятельности вызывают необходимость адекватного приспособления к ней системы управления, т.е. своевременного и логического перераспределения функций управления по уровням ответственности и в соответствии с их взаимодействием.
Процесс принятия решения неразрывно связан с самим процессом управления. Практически во всех случаях руководителю сложно принять решение, не имеющее никаких отрицательных последствий.
Профессиональный руководитель понимает и принимает тот факт, что выбранная им альтернатива может иметь недостатки, возможно значительные. Ему почти постоянно приходиться идти на компромисс.
Решение считают хорошим если оно эффективно, т.е. «плюсы» от достижения конечного результата превзойдут последующие «минусы».
Технология принятия решения есть особая форма ментальной деятельности, базирующаяся на необходимости выбора лишь одного варианта из всех имеющихся альтернатив путем соотнесения такой альтернативы с собственными возможностями и целевыми устремлениями.
Принятие управленческих решений предполагает использование следующих факторов:
- иерархию руководства действующих в большинстве организаций с целью координации деятельности и усиления централизации управления;
- участие целевых межфункциональных групп в принятии сложных реше6ний, цель создания таких групп – использование специальных знаний и опыта членов группы;
- использование формальных правил и процедур в принятии решений – это эффективный путь в координации действий;
- ориентация на планы, входе составления которых достигается сочетание интересов и целей различных уровней иерархии;
-
- действие прямых горизонтальных связей, без обращения к высшему руководству способствует принятию решений в более короткие сроки, повышает ответственность за их реализацию.
Список использованной литературы
1.Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством. М., 2013.