Файл: Договорные конструкции (Понятие договора хранения).pdf

Договор хранения заключается в письменной форме в случаях, установленных статьей 160 ГК РФ. Это в частности такие случаи:

1) сделки между юридическими лицами;

2) сделки между физическим и юридическим лицом;

3) сделки физических лиц между собой на сумму, превышающую в двадцать и более раз размер необлагаемого минимума доходов граждан. Договор хранения, по которому хранитель обязуется принять вещь на хранение в будущем, должен быть заключен в письменной форме, независимо от стоимости вещи, которая будет передана на хранение.

Принятие вещи на хранение может подтверждаться выдачей поклажедателю номерного жетона или иного знака, удостоверяющего принятие вещи на хранение, если это установлено законом, другими актами гражданского законодательства или является обычным для данного вида хранения.

Каждый из договоров имеет свои характерные существенные условия, договор хранения не является исключением. Согласно нормам Гражданского кодекса, такими существенными условиями являются:

1) предмет,

2) цена (если договор заключается между субъектами хозяйствования); 

3) срок действия договора. Если характеризовать данные условия, следует начать с ст. 886 ГК РФ, которая определяет обязанность хранителя хранить вещь в течение срока, установленного в договоре хранения. В ситуации, когда хранитель, который обязался принять в будущем вещь на хранение, не вправе требовать ее передачи на хранение. Поклажедатель, не передавший вещь на хранение, обязан возместить хранителю убытки, причиненные ему в связи с тем, что хранение не состоялось, если он в разумный срок не предупредил хранителя об отказе от договора хранения.

Если срок хранения в договоре хранения не установлен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до предъявления поклажедателем требования о ее возвращении. Если срок хранения вещи определен моментом предъявления поклажедателем требования о ее возврате, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения требовать от поклажедателя забрать эту вещь в разумный срок. Поклажедатель, обязан, забрать вещь от хранителя после окончания срока хранения [6, с. 791].

Согласно перечню статей 432-449 ГК РФ при заключении хозяйственного договора стороны обязаны в любом случае согласовать предмет, цену и срок действия договора. Таким образом, если договор заключается между субъектами хозяйственной деятельности, то он обязательно должен иметь цену.

---

Характеризуя такое существенное условие как - предмет договора, следует отметить, что предметом данного вида договора является услуга по хранению. Часто применяются такие понятия, как «объект хранения» или «предмет хранения». Данные понятия являются синонимами. Предмет (объект) хранения может быть 2 видов:

1) имеющий индивидуально-определенные признаки,

2) имеющий родовые признаки. Согласно ч. 1 ст. 128 ГК РФ - вещь является определенной индивидуальными признаками, если она наделена только ей присущими признаками, которые отличают ее от других однородных вещей, индивидуализируя ее. Вещи, определенные индивидуальными признаками, являются незаменимыми, т.е. если по договору хранения передана такая вещь хранителю, то он должен вернуть её же.

Необходимо отметить также о вещах, имеющих родовые признаки. Вещь является определенной родовыми признаками, если она имеет признаки, присущие всем вещам того же рода, и измеряется числом, весом, мерой. Законодатель предоставляет хранителю право смешать вещи одного рода и одного качества, которые переданы на хранение, но только при наличии согласия поклажедателя.

Хранитель освобождается от обязанности принять вещь на хранение, если в связи с обстоятельствами, которые имеют существенное значение, он не может обеспечить ее сохранность. Если вещь должна быть передана на хранение в будущем, хранитель освобождается от обязанности принять вещь на хранение, если в связи с обстоятельствами, которые имеют существенное значение, он не может обеспечить ее сохранность.

Важным является также вопрос возмещения убытков, нанесенных как поклажедателю, так и хранителю. Однако стоит отметить, что договор хранения исключает возможности начисления пени за неисполнение обязательства.

Убытки, причиненные поклажедателю утратой (недостачей) или повреждением вещи, возмещаются хранителем:

1) в случае утраты (недостачи) вещи - в размере ее стоимости;

2) в случае повреждения вещи - в размере суммы, на которую снизилась ее стоимость.

Если вследствие повреждения вещи ее качество изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель имеет право отказаться от этой вещи и требовать от хранителя возмещения ее стоимости.

В свою очередь, поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами вещи, переданной на хранение, если хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не мог знать об этих свойствах.

И так, договор хранения имеет следующие существенные условия:

---

1) предмет,

2) цена (если договор заключается между субъектами хозяйствования);

3) срок действия, несоблюдение этих условий может привести к признанию его недействительным, об этом следует помнить сторонам при заключении данного вида договора [12, с. 41].

Глава 2 Разграничение договора хранения и охраны

Исследование правовой природы до­говора охраны невозможно без определения его места в системе гражданско-правовых договоров. Такой подход позволяет не толь­ко выявить характерные черты договора, но и провести соотношение договора охраны с иными, схожими договорами.

Проблемой является изучение право­вой природы договора охраны, характеристика его особенностей, разновидностей и определения места в классификации граж­данско-правовых договоров.

Определение места гражданско-правового договора в системе гражданско-правовых договоров позволит выяснить его правовую природу, особенности прав и обя­занностей сторон, выявить его специфиче­ские признаки, что в дальнейшем даст воз­можность создать совершенную договорную конструкцию.

М.И. Брагинский справедливо отме­чает, что каждый раз, когда законодатель выделяет какой-либо тип (вид) договоров и устанавливает для него специальный право­вой режим, он тем самым создает модель, которая служит эталоном не только в случае принятия новых, но и в случае применения действующих норм.

Классификация договоров в граждан­ско-правовой доктрине проводится с приме­нением различных критериев.

Значение классификации гражданско-правовых договоров заключается в том, что на основании избранных критериев разде­лить договоры на группы, которые объеди­няют обязательства с аналогичной правовой регламентацией.

Ю.В. Романец подчеркивал, что систе­ма договоров должна содержать четкий ответ на вопрос о том, чем обусловлены правовые особенности того или иного типа (вида) дого­вора и почему он по своей регламентации от­личается от других договоров.

Необходимость четкого регулирова­ния гражданско-правовых обязательств, вы­деление особенностей конкретных имуще­ственных отношений обусловила научный поиск квалификационного критерия, кото­рый смог бы их дифференцировать.

Этим квалификационным критерием М.М. Агарков считал цель, которой подчи­няются обязательственные правоотношения, О.С. Иоффе, М.В. Гордон - юриди­ческие и экономические признаки, М.Д. Егоров - характер перемещения ма­териальных благ, О.А. Красавчи­ков - направленность.

---

Классификация системы договорных обязательств обусловлена наличием многих научных подходов и отсутствием единого критерия.

Обычно основания (критерии) класси­фикации применяются в зависимости от спо­соба классификации.

Первый способ заключается в приме­нении приема дихотомии (от греческих слов dicha - на две части и tome - разделение). Дихо­томическое деление, или «деление пополам», позволяет не только отнести однородные до­говоры в одну группу, но и разграничить их в соответствии с другими признаками в зависи­мости от выбранного критерия.

Подтверждая перспективность такого разделения, М.И. Брагинский указывает, что наиболее значимой для классификации граж­данско-правовых договоров является именно дихотомия, которая опирается на разграниче­ние обязанностей между сторонами, наличие встречного удовлетворения требования, мо­мент возникновения договора.

Согласно второму способу, договоры объединяются в определенные группы на ос­новании индивидуализированных признаков и условий (универсальный критерий). Воз­можно как одноступенчатое (однократное), так и многоступенчатое (многократное) де­ление. В последнем случае создаются груп­пы договоров и отражаются на каждом сле­дующем уровне особенности предыдущих [6, с. 708].

С.А. Суворов напоминает, что структура Гражданского кодекса РФ (далее ГК) строится на простой однорядной классификации договоров, без их четкой систематизации. Так, в статье 154 ГК определено понятие односторонних и двусторонних, возмездных и безвозмездных договоров, статья 426 ГК дает понятие пу­бличного договора, статья 428 ГК - договора присоединения, статья 430 ГК выделяет до­говоры в пользу третьего лица.

Традиционно приоритетной считается деление договоров на виды, которое заклю­чается, прежде всего, в возможности нор­мативного закрепления их отличительных видовых признаков и обеспечения, таким образом, однообразного применения дого­воров, в которых имеются соответствующие черты.

Классификацию договоров можно про­водить по тем же критериям, которые ис­пользуются при классификации сделок (воз­мездные и безвозмездные, консенсуальные и реальные т.д.). Разграничение договоров на возмездные и безвозмездные легализиро­вано в законодательстве. Так, часть 5 статьи 626 ГК указывает на презумпцию возмездно­сти договора, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из существа договора. Договор охраны предусматривает возмездность оказания охранных услуг. Так, среди обязанностей заказчика таких услуг законодательно определена такая: «Ежеме­сячно уплачивать охраннику установленную плату» (ст. 789 ГК РФ).

---

В одностороннем договоре одна сто­рона имеет только субъективные права, а другая - только субъективные обязанности. В двусторонних договорах правами и обя­занностями наделены обе стороны. Каждая из них одновременно выступает в качестве кредитора и должника.

Договор охраны можно определить как двустороннюю сделку, двусторонний договор, так и двустороннее договорное обязательство.

Договорам присущи и особенности, с учетом которых возможно их специальное деление. В ГК РФ появились новые договоры с так называемым «ограничени­ем свободы»: публичный договор, договор присоединения. С учетом значения договора для удовлетворения частных или публичных интересов различают публичные договоры и частноправовые. Под последними понимают все виды договоров, где одной из сторон не выступает предприниматель.

Некоторые ученые полагают, что доста­точно вредна для доктрины гражданского пра­ва позиция о том, что договоры с указанными свойствами (публичный, присоединения) яв­ляются видами. Речь идет о том, что эти до­говоры не имеют самостоятельного правово­го значения, а лишь указывают на специфику отношений между оферентом и акцептантом при заключении договора или доминировании охраняемых законом интересов одной сторо­ны над интересами другой.

Деятельность субъекта охранной дея­тельности может быть признана публичной, поскольку он предоставляет услуги по охра­не жизни и здоровья и имущества практиче­ски всем лицам, которые обращаются к нему с офертой и, соответственно, договор охра­ны может выступать как публичный договор.

Договор охраны может содержать при­знаки договора присоединения. Например, Государственная служба охраны при МВД РФ (далее ГСО) обеспечивает охрану банковских учреждений на стандартных ти­повых условиях, к которым другая сторона (банк) фактически присоединяется.

Особенность договора присоединения выражается в том, что, по общему правилу, его условия, содержание разрабатывает и формулирует сторона, которая передает то­вар, выполняет работу, оказывает услуги и занимает монопольное или доминирующее положение на рынке. Потребитель может или уклониться от заключения договора, или заключить договор, выразив свое со­гласие с предложенными стандартными ус­ловиями.

Однако договор присоединения необ­ходимо отграничивать от близких по своему характеру других правовых конструкций, ко­торые имеют нормативную природу. Напри­мер: типовые договоры, условия которых обязательны для контрагентов и которые на императивных началах регулируют опреде­ленную сферу общественных отношений.

---