Файл: "Использование результатов ОРД в качестве информации в процессе доказывания".pdf

2. Специальная процедура использования результатов ОРМ в доказывании должна включать в себя, прежде всего, их документальное оформление и рассмотрение вопроса о возможном придании гласности содержащихся в них сведениях. В случае, если это будет признано возможным, документальные результаты ОРМ могут быть рассекречены с разрешения начальника оперативно-розыскного подразделения и включены в уголовное дело в качестве иного документа. Аудио- и видеозаписи, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, также могут быть приобщены к уголовному делу после их осмотра и фиксации их содержания в протоколах следственных действий. Кроме того, в необходимых случаях полученные в ходе оперативных мероприятий материалы и предметы могут статьи предметом экспертного исследования. Доказательственное значение в таком случае будет иметь заключение эксперта.

3. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые планируется использовать в качестве информации в процессе доказывания, должны быть допустимыми с точки зрения законодательства. Должны быть соблюдены все требования к их получению, включая соблюдение судебного порядка вторжения сотрудников оперативного подразделения в жилище против воли проживающих в нем лиц без судебного разрешения или (в неотложных случаях) без последующего уведомления суда. При этом следует иметь в виду, что незаконность первоначального оперативно-розыскного мероприятия влечёт за собой незаконность всех последующих за ним, основанных на его результатах. Необходимо также учитывать, что недопустимы провоцирующие действия сотрудников оперативных служб и лиц, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, подталкивающие лицо к совершению преступления.

В целом по итогам исследования можно сделать вывод о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий могут и должны использоваться в качестве информации в процессе доказывания, однако для этого необходимо выполнение определённых условий:

1) оперативно-розыскные мероприятия должны проводиться с соблюдением законодательства об оперативно-розыскной деятельности;

2) результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые планируется использовать в доказывании, не должны содержать сведений, рассекречивание которых является недопустимым в целях защиты сотрудников оперативно-розыскных подразделений, внедрённых агентов и т.п.

3) приобщение информации, содержащейся в результатах ОРМ, должно осуществляться с приданием им процессуальной формы путём приобщения их к делу в качестве иного документа, вещественного доказательства или проведения экспертизы.

Библиография

I. Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Роcсийской Федерации: по состоянию на 25 октября 2016 с таблицей изменений. — М.: Проспект, 2016. — 288 с.

II. Научная и учебная литература

1. Бессонов А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А. А. Бессонов // Уголовное право. — 2016. — № 2. — С. 116 - 124.
2. Бутаев М. Я. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делам о преступлениях террористической направленности / М. Я. Бутаев // Общество и право. — 2015. — № 1. — С. 203-207.
3. Воронцова С. В. Доказывание организованной преступной деятельности как комплексная задача для оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности / С. В. Воронцова // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. — 2015. — № 1. — С. 67-70.
4. Дядченко А. А., Карташов И. И. Проблемы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания / А. А. Дядченко, И. И. Карташов // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — № 1. — С. 186-191.
5. Купряшина Е. А., Недовесова А. В. Использование материалов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / Е. А. Купряшина, А. В. Недовесова // Научный альманах. — 2015. — № 12-3. — С. 65-68.
6. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179.
7. Лукьянчикова Е. Ф., Криволапов Д. М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Ф. Лукьянчикова, Д. М. Криволапов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. — 2015. — № 7-5. — С. 106-110.
8. Минибаева Р. М. Некоторые вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Р. М. Минибаева // Антинаркотическая безопасность. — 2014. — № 2. — С. 76-80.
9. Миронов Е., Пронина Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Миронов, Е. Н. Пронина // Культура и образование. — 2014. — № 6. — С. 66.
10. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59.
11. Рахманова К. М. Некоторые аспекты использования результатов оперативно - розыскной деятельности в досудебном доказывании / К. М. Рахманова // Новая наука: традиции, опыт, инновации. — 2016. — № 4-2. — С. 166-168.
12. Россинский С. Б. О практике разграничения вещественных доказательств и приложений к протоколам «невербальных» следственных действий / С. Б. Россинский // Библиотека криминалиста. — 2015. — № 2. — С. 372-381.
13. Узгорская И. А., Пироговский И. Г. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности: постановка проблемы / И. А. Узгорская, И. Г. Пироговский // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2016. — № 1. — С. 92-95.

III. Судебная практика

1. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 г. № 10-4942/2015. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/73144264/84549454/ (дата обращения: 21.11.2016).
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. по делу № 72-О12-57сп // Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=524196 (дата обращения: 21.11.2016).
3. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года: утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 5.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 1507-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусака Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 6, статьей 7 и пунктом 1 части первой статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». URL: http://base.garant.ru/71147248/ (дата обращения: 21.11.2016).
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2004 г. № 4-о04-68 // Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=93488 (дата обращения: 21.11.2016).

1. Воронцова С. В. Доказывание организованной преступной деятельности как комплексная задача для оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности / С. В. Воронцова // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. — 2015. — № 1. — С. 67-70. ↑

2. Лукьянчикова Е. Ф., Криволапов Д. М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Ф. Лукьянчикова, Д. М. Криволапов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. — 2015. — № 7-5. — С. 106-110. ↑

3. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

4. Лукьянчикова Е. Ф., Криволапов Д. М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Ф. Лукьянчикова, Д. М. Криволапов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. — 2015. — № 7-5. — С. 106-110. ↑

5. Миронов Е., Пронина Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Миронов, Е. Н. Пронина // Культура и образование. — 2014. — № 6. — С. 66. ↑

6. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

7. Лукьянчикова Е. Ф., Криволапов Д. М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Ф. Лукьянчикова, Д. М. Криволапов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. — 2015. — № 7-5. — С. 106-110. ↑

8. Купряшина Е. А., Недовесова А. В. Использование материалов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / Е. А. Купряшина, А. В. Недовесова // Научный альманах. — 2015. — № 12-3. — С. 65-68. ↑

9. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

10. Рахманова К. М. Некоторые аспекты использования результатов оперативно - розыскной деятельности в досудебном доказывании / К. М. Рахманова // Новая наука: традиции, опыт, инновации. — 2016. — № 4-2. — С. 166-168. ↑

11. Дядченко А. А., Карташов И. И. Проблемы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания / А. А. Дядченко, И. И. Карташов // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — № 1. — С. 186-191. ↑

12. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

13. Миронов Е., Пронина Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Миронов, Е. Н. Пронина // Культура и образование. — 2014. — № 6. — С. 66. ↑

14. Бессонов А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А. А. Бессонов // Уголовное право. — 2016. — № 2. — С. 116 - 124. ↑

15. Лукьянчикова Е. Ф., Криволапов Д. М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Ф. Лукьянчикова, Д. М. Криволапов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. — 2015. — № 7-5. — С. 106-110. ↑

16. Бутаев М. Я. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делам о преступлениях террористической направленности / М. Я. Бутаев // Общество и право. — 2015. — № 1. — С. 203-207. ↑

17. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

18. Миронов Е., Пронина Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Миронов, Е. Н. Пронина // Культура и образование. — 2014. — № 6. — С. 66. ↑

19. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

20. Воронцова С. В. Доказывание организованной преступной деятельности как комплексная задача для оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности / С. В. Воронцова // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. — 2015. — № 1. — С. 67-70. ↑

21. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 1507-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусака Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 6, статьей 7 и пунктом 1 части первой статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». URL: http://base.garant.ru/71147248/ (дата обращения: 21.11.2016). ↑

22. Бутаев М. Я. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делам о преступлениях террористической направленности / М. Я. Бутаев // Общество и право. — 2015. — № 1. — С. 203-207. ↑

23. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

24. Дядченко А. А., Карташов И. И. Проблемы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания / А. А. Дядченко, И. И. Карташов // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — № 1. — С. 186-191. ↑

25. Бутаев М. Я. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делам о преступлениях террористической направленности / М. Я. Бутаев // Общество и право. — 2015. — № 1. — С. 203-207. ↑

26. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

27. Минибаева Р. М. Некоторые вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Р. М. Минибаева // Антинаркотическая безопасность. — 2014. — № 2. — С. 76-80. ↑

28. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года: утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 5. ↑

29. Дядченко А. А., Карташов И. И. Проблемы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания / А. А. Дядченко, И. И. Карташов // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — № 1. — С. 186-191. ↑

30. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

31. Узгорская И. А., Пироговский И. Г. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности: постановка проблемы / И. А. Узгорская, И. Г. Пироговский // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2016. — № 1. — С. 92-95. ↑

32. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

33. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

34. Бутаев М. Я. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делам о преступлениях террористической направленности / М. Я. Бутаев // Общество и право. — 2015. — № 1. — С. 203-207. ↑

35. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

36. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

37. Лукьянчикова Е. Ф., Криволапов Д. М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Ф. Лукьянчикова, Д. М. Криволапов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. — 2015. — № 7-5. — С. 106-110. ↑

38. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

39. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

40. Миронов Е., Пронина Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Миронов, Е. Н. Пронина // Культура и образование. — 2014. — № 6. — С. 66. ↑

41. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

42. Дядченко А. А., Карташов И. И. Проблемы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания / А. А. Дядченко, И. И. Карташов // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — № 1. — С. 186-191. ↑

43. Бессонов А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Уголовное право. 2016. № 2. С. 116 - 124. ↑

44. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

45. Бессонов А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Уголовное право. 2016. № 2. С. 116 - 124. ↑

46. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 г. № 10-4942/2015. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/73144264/84549454/ (дата обращения: 21.11.2016). ↑

47. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2004 г. № 4-о04-68 // Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=93488 (дата обращения: 21.11.2016). ↑

48. Дядченко А. А., Карташов И. И. Проблемы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания / А. А. Дядченко, И. И. Карташов // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — № 1. — С. 186-191. ↑

49. Мирошниченко А. Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А. Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2014. — № 1. — С. 54-59. ↑

50. Лукьянчикова Е. Ф., Криволапов Д. М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Ф. Лукьянчикова, Д. М. Криволапов // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. — 2015. — № 7-5. — С. 106-110. ↑

51. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. по делу № 72-О12-57сп // Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=524196 (дата обращения: 21.11.2016). ↑

52. Миронов Е., Пронина Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам / Е. Миронов, Е. Н. Пронина // Культура и образование. — 2014. — № 6. — С. 66. ↑

53. Лобан В. Г., Тутынин И. Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании / В. Г. Лобан, И. Б. Тутынин // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 8. — С. 175-179. ↑

54. Россинский С. Б. О практике разграничения вещественных доказательств и приложений к протоколам «невербальных» следственных действий / С. Б. Россинский // Библиотека криминалиста. — 2015. — № 2. — С. 372-381. ↑

55. Россинский С. Б. О практике разграничения вещественных доказательств и приложений к протоколам «невербальных» следственных действий / С. Б. Россинский // Библиотека криминалиста. — 2015. — № 2. — С. 372-381. ↑