Файл: Правовые аспекты недействительности сделок.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.05.2023

Просмотров: 448

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Недействительность сделок: общая характеристика

1.1 Условия действительности сделок и понятие их недействительности

1.2 Классификация сделок по критерию дефектности элементов

1.3 Дифференциация сделок по основаниям, установленным законом

2 Основания недействительных сделок

2.1 Основание ничтожности сделок

3 Последствия недействительных сделок (понятие и виды)

3.1 Двусторонняя реституция

3.2 Односторонняя реституция

3.3 Иные имущественные последствия недействительности сделки

4 процессуальные особенности признания сделок недействительными

4.1 Проблемы, возникающие в связи с законодательным разделением недействительных сделок на ничтожные и оспоримые

4.2 Инициатива по признанию сделок недействительными и применении последствий их недействительности

4.3 Применение исковой давности

Заключение

Библиографический список

Формы сделок

Простая письменная форма

Нотариально удостоверенная

С государственной регистрацией

Виды сделок

С участием юридических лиц.
Между гражданами на сумму более 10 МРОТ.
В специальных случаях

В установленных в законе случаях.
По соглашению сторон

Сделки с недвижимостью и движимым имуществом определенных видов

Оформление сделки

Составление одного документа.
Обмен документами посредством связи.
Могут быть дополнительные требования

Удостоверительная надпись на документе нотариуса или иного должностного лица, имеющего полномочия

Совершение на документе регистрационной надписи органом, осуществляющим государственную регистрацию

Несоблюдение требований

Сделка недействительна в специально установленных в законе случаях; в иных случаях возможно использование любых доказательств, кроме свидетельских показаний

Ничтожность сделки, но может быть признана судом действительной, если

  

Начато исполнение;
По иску исполнившей стороны

Сделка совершена в надлежащей форме

Последствия недействительности

Двустороняя реституция.

Если сделка признана судом действительной, то виновная сторона возмещает убытки в полном объеме

Приложение 6

Таблица. Недействительность сделки с пороками содержания

Виды сделок с пороками содержания

Недействительность совершенной сделки

Последствия недействительности

Сделки, не соответствующие требованиям закона и иных правовых актов

Сделка ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения

Сделка ничтожна

Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности

Двусторонняя реституция: каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке в натуре либо возместить его стоимость в деньгах

При наличии умысла у обеих сторон — только конфискационные последствия: все полученное сторонами или причитавшееся им по сделке взыскивается в доход государства. При наличии умысла у одной стороны применяется односторонняя реституция: все полученное этой стороной по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход РФ

  1. См.: Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. – Томск, 2015. С. 87. ↑

  2. См.: Гражданское право. Учебник. Часть 1 Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Изд-во «Проспект», 2016. С. 231. ↑

  3. См: Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. МИНХ им. Г.В. Плеханова. – М., 2017. ↑

  4. См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 2017. ↑

  5. См.: Советское гражданское право. Часть Первая / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – М., 2015. С. 72. ↑

  6. См.: Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. Т. 2. – М.: Центр ЮрИнфоР. 2015. С. 14. ↑

  7. Новицкий И.Б. Указ. соч. С. 70. ↑

  8. См.: Гражданское право. В 2-х томах. Учебник под ред. Суханова Е.А. Т. 1.- М., 2016. С. 137. ↑

  9. См.: Советское гражданское право. Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. С. 210. ↑

  10. Архив районного суда г. Ельца. 1996. Дело № 1-1639. ↑

  11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9. С. 6. ↑

  12. См.: Гражданское право: Словарь справочник / Под ред. М. Тихомирова. – М., 2017. С. 175; Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. С. 217. ↑

  13. Цыганов Э. Суд позади, но проблемы остались // Экономика и жизнь. 2016. № 18. С. 22. ↑

  14. Жилищный кодекс РСФСР. Утв. 24 июня 1983 г. (ред. 31.12.02 г.) (с изм. и доп. вст. В силу 28.03.03 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР 1983. № 26. Ст. 883. (утратил силу) ↑

  15. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садикова. – М., 2015. С. 87, 218. ↑

  16. См.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: «Правовая культура», 2015. С. 244 – 245. ↑

  17. См.: Комментарий к ГК РСФСР / ред. Е.А. Флейшиц; Всесоюз. НИИ. Сов. законодательство. – М.: Юрид. лит., 1970. С. 85. ↑

  18. См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). Вступит. статья Е.А. Суханов – М.: Фирма «Спарк»,2015. С. 115; Советское гражданское право. Часть. 1. – М., 2015. С. 222. ↑

  19. Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 115. ↑

  20. Хозяйство и право. 2017. № 5. С.155. ↑

  21. Вестник ВАС РФ. 1998. № 10. ↑

  22. Российская газета. 2003. 26 апреля. ↑

  23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (ред. 04.12.02 г.) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. ↑

  24. Архив Северодвинского городского суда Архангельской области. Дело № 1-172-00. от 5 января 2000 г. ↑

  25. п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. ↑

  26. Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (ред. 26.11.02 г., с изм. 10.12.02 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959. ↑

  27. Федеральный конституционный закон РФ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 25.03.04 г.) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 16 мая. ↑

  28. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Принят 14 июня 2002 г. // Российская газета. 2002. 27 июля. ↑

  29. П. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.92 № 23 (ред. 10.04.00 г.) // Вестник ВАС РФ. 1993. № 2. ↑

  30. П 5 Постановления Пленумов ВС РФ И ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации "Об исковой давности"» // Российская газета. 2001. 8 декабря. ↑

  31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1. ↑

  32. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1994 № ОЩ-7/ОП-83 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник ВАС РФ. 1994. № 4. ↑

  33. Вестник ВАС РФ. 1998. № 1. ↑

  34. См.: Мадудин Н. Недействительность сделок // Журнал «Вестник». 2003. № 14. С. 21 –29. ↑

Смотрите также файлы