Файл: Понятие и значение гражданско-правового договора.pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итог всему вышеизложенному. Гражданский имущественный оборот как юридическое выражение экономических товарно-денежных связей складывается из многочисленных актов отчуждения и присвоения имущества, совершаемых собственниками и (или) иными законными владельцами. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, постольку он не может строиться иначе как в виде актов свободного и согласованного волеизъявления, отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю лиц, участвующих в правоотношении, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поэтому в рыночном хозяйстве гражданско-правовой договор, как важнейшая правовая форма экономических отношений обмена, становится одним из основных способов регулирования товарно-денежных взаимосвязей.

В основу саморегулирования через конструкцию гражданско-правового договора положена концепция автономии воли участников. Так, физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. ГК РФ содержит открытый перечень оснований возникновения прав и обязанностей: из судебного решения в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие причинения вреда другому лицу, вследствие неосновательного обогащения и ряда иных. Однако в большей части основаниями возникновения отношений между участниками гражданского оборота становятся их соглашения, т.е. их инициативные волевые акты или самостоятельное установление физическими и (или) юридическими лицами правил решения тех или иных задач. В связи с этим саморегулирование по своей природе является видом регулирования, отличного от государственного регулирования, хотя и производно от последнего. Принятие волевых решений контрагентами на основе свободного усмотрения, но в рамках действующих правовых норм, исполнение которых гарантируется принудительной силой государства, и составляет сущность гражданско-правовой саморегуляции как одной из форм индивидуально-правового регулирования. Поэтому есть точка зрения, что договор - это нормативно-волевая конструкция и в этом смысле источник саморегулирования.

Рассматривая договор в этом качестве, в первую очередь стоит обратить внимание непосредственно на правовую природу самого термина "договор". Так, п. 5 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ "О свободе договора и ее пределах" и ст. 421 ГК РФ закрепляют положение, согласно которому соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей признается договором. Именно соглашение является тем базисом, на котором основывается фактически каждый договор, и свобода этого соглашения обусловливает ничем, кроме как законом, не ограниченное установление взаимных прав и обязанностей лиц, заключивших его.

Расторжение договора в одностороннем порядке исходя из закона или в соответствии с договором ведет к оперативному перестроению хозяйственных связей в рамках, которые другие стороны могли спрогнозировать ввиду того, что стороны на это согласились, однако реальная свобода договорных действий сторон ограничена полем возможностей самого договора и применимых императивных норм закона, т.е. сторона, отказываясь от договора, учитывает возможные требования и порядок, закрепленные в договоре.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-04.08.2014.-№ 31.-Ст. 4398

1. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая. (в ред. от 22.10.2014) //Собрание законодательства РФ.-1995.-№39.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) //Собрание законодательства РФ.-1996.-№5-Ст.410.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. (в ред. от 05.05.2014)//Собрание законодательства РФ.-2001.-№49.-Ст.4552.

Актуальные проблемы гражданского права. /Под ред.В.В. Витрянского. –М.:Юрист, 2013.-480с.

Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования // Российский юридический журнал. 2012. N 6. С. 89

Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве.// Российская юстиция.-2013.-№4.-С.23-24.

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2. М.: Статут, 2013. С. 11.

Версан В.Г. Защита потребительского рынка: взгляд на проблему //Сертификация -2015.-№3.-С.2-8.

Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 2017.-456с.

1. Высоцкая Е.И. Товар как объект гражданских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 10.

Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика./ Отв. ред. Маковский А.Л.- М., 2014.

Гражданское право / под ред. Е.А. Суханова, 2-е изд. М., 2014. Т. 1. С. 4.

Гражданское право /под ред. С.П. Гришаева.-М.:Юрист, 2014.-337с.

Гражданское право России: Курс лекций/ М.И. Брагинский, Н.И. Клейн, Т.Л. Левшина и др.; Отв. ред. О.Н. Садиков. -М.: БЕК.-2014.

Гражданское право: Учеб./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: Проспект,2015.-690с.

Гражданское право: Учебник./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К., Толстого.- М.: Проспект,2017.-660с.

Гражданско-правовые договоры: Сб./Сост. М.Ю. Тихомиров. -М.: Юринфомцентр, 2013.-с.118.

Груздев В.В. Реальные договоры в российском гражданском праве.// Право и экономика.-2013.-№1.-С.45-46.

Добродеев К. Клиент всегда прав//Дайджест – директор.-2017.-№10.-С.22-23.

1. Дубинчин А.А. Английское контрактное право: практическое пособие для российского юриста: заключение договора. М., 2013. С. 45.

Егорова М.А. Ограничения свободы коммерческих договоров // Открытый правозащитный университет для лидеров НКО и правозащитных организаций. М.: Юрист, 2010. С. 55

Ермошкина М. Задаток и предварительный договор: тест на совместимость // ЭЖ-Юрист. 2015. N 32. С. 5

Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник.- М.: НОРМА: ИНФРА, 2014.-569с.

1. Журавлева А. Некоторые проблемы задатка при заключении договора купли-продажи жилого помещения // Жилищное право. 2013. N 9. С. 23 - 34.

Завидов Б.Д. Особенности возмездных договоров. // Менеджмент в России и за рубежом.-2016.-№1.-С.23-28.

Защита прав потребителей. Под ред. Т.А. Стяжкиной. –М.: Экзамен, 2017.-880с.

Звоненко Д.П. Комментарий к изменениям законодательства о защите прав потребителей// Консультант – Деньги. -2013.-№23.-С.64-70.

Казанцев М.Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявления свободы договора // Пробелы в российском законодательстве. 2014. N 1. С. 143.

Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора.//Хозяйство и право. 2013.№9.-С.23-27.

Комиссарова Е.Г. Принцип в праве и основные начала гражданского законодательства: Дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 203 – 204

Комментарий к Конституции Российской Федерации. /Под ред. Л.А. Окунькова.-М.:БЕК, 2017.-668с.

1. Концепция развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой и Ю.А. Тихомирова. М., 2013. С. 227.

Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2012

Кузнецова О.А. Свобода договора как норма-принцип гражданского права // Юридическая наука, практика и перспективы их развития: Сборник научных трудов. Пермь: Издательство Пермского университета, 2013. С. 91

1. Лапач В.А.Когда задаток невозможен... // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 12. С. 64.

Маковский А. Л., Хохлов С.А. Вводный комментарий к Гражданскому кодексу// Гражданское законодательство России. М., 2013. С. 11.

Маркелов Д.С. Принцип свободы договора и особенности его реализации в договорах с участием органов внутренних дел: Автореф. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013

Полич С. Изменение и расторжение договора приватизации жилья // Законность. 2010. N 9. С. 32

Ремидовский Р.А. К вопросу о свободе договора коммерческого найма жилого помещения // Право и государство: теория и практика. 2010. N 3 (63). С. 59

1. Скловский К.И. К вопросу о задатке при приобретении жилых помещений // ЭЖ-Юрист. 2013. N 7. С. 12.

Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. С. 38

Устинов Р.Е. Выражение принципа свободы договора в динамике договорных обязательств // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. N 2 (3). С. 87

1. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2012 ↑

2. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора.//Хозяйство и право. 2013.№9 ↑

3. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2012 ↑

4. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора.//Хозяйство и право. 2013.№9 ↑

5. Концепция развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой и Ю.А. Тихомирова. М., 2013. ↑

6. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора.//Хозяйство и право. 2013.№9 ↑

7. Концепция развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой и Ю.А. Тихомирова. М., 2013. ↑

8. Концепция развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой и Ю.А. Тихомирова. М., 2013. ↑

9. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора.//Хозяйство и право. 2013.№9 ↑

10. Маркелов Д.С. Принцип свободы договора и особенности его реализации в договорах с участием органов внутренних дел: Автореф. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013 ↑

11. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2012. С. 164 ↑

12. Комиссарова Е.Г. Принцип в праве и основные начала гражданского законодательства: Дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 203 - 204 ↑

13. Полич С. Изменение и расторжение договора приватизации жилья // Законность. 2010. N 9. С. 32; Лисюкова Е.А. Пределы свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации и принципах международных коммерческих договоров // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Норма, 2012. Вып. 4. С. 293 ↑

14. Кузнецова О.А. Свобода договора как норма-принцип гражданского права // Юридическая наука, практика и перспективы их развития: Сборник научных трудов. Пермь: Издательство Пермского университета, 2013. С. 91 ↑

15. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. С. 38 ↑

16. Казанцев М.Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявления свободы договора // Пробелы в российском законодательстве. 2014. N 1. С. 143. ↑

17. Маркелов Д.С. Принцип свободы договора и особенности его реализации в договорах с участием органов внутренних дел: Автореф. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013. С. 12 ↑

18. Егорова М.А. Ограничения свободы коммерческих договоров // Открытый правозащитный университет для лидеров НКО и правозащитных организаций. М.: Юрист, 2010. С. 55 ↑

19. Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования // Российский юридический журнал. 2012. N 6. С. 89 ↑

20. Устинов Р.Е. Выражение принципа свободы договора в динамике договорных обязательств // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. N 2 (3). С. 87 ↑

21. Устинов Р.Е. Выражение принципа свободы договора в динамике договорных обязательств // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. N 2 (3). С. 88 ↑

22. Ремидовский Р.А. К вопросу о свободе договора коммерческого найма жилого помещения // Право и государство: теория и практика. 2010. N 3 (63). С. 59 ↑

23. Маркелов Д.С. Принцип свободы договора и особенности его реализации в договорах с участием органов внутренних дел: Автореф. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013 ↑

24. Маркелов Д.С. Принцип свободы договора и особенности его реализации в договорах с участием органов внутренних дел: Автореф. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013 ↑

25. Маркелов Д.С. Принцип свободы договора и особенности его реализации в договорах с участием органов внутренних дел: Автореф. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013 ↑

26. Ремидовский Р.А. К вопросу о свободе договора коммерческого найма жилого помещения // Право и государство: теория и практика. 2010. N 3 (63). С. 60 ↑