Файл: Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятия..pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 513
Скачиваний: 6
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Сущность и роль прибыли в условиях рынка
1.1 Экономическая природа прибыли в современных условиях
1.2 Виды прибыли и методика их определения
1.3 Основные методы максимизации прибыли
2.1 Организационно-экономическая характеристика и правовые основы функционирования предприятия
2.2 Динамика показателей себестоимости, прибыли, рентабельности предприятия
2.3 Экономические условия точки безубыточности и определяющие ее факторы
Глава 3. Основные пути повышения максимума предприятия
3.1 Резервы снижения себестоимости продукции
3.2 Факторы и пути повышения качества продукции
3.3 Влияние научно-технического прогресса на увеличение прибыли и повышения уровня рентабельности
Рассмотрев данные таблицы 2.11 можно сделать следующий вывод: сумма затрат ООО «Имени Негруна» увеличилась с 100918 тыс.руб. до 160402 тыс.руб., в том числе материальные затраты имеют динамику роста с 59938 тыс.руб. в 2014 г. до 100361 тыс.руб. в 2016 г., за счет увеличения затрат на семена с 12227 тыс.руб. до 24258 тыс.руб., уменьшения затрат на минеральные удобрения на 4065 тыс. руб., увеличение затрат на химические средства защиты на 6482 тыс.руб.
Произошло снижение затрат на оплату труда на 1449 тыс. руб., отчисления на социальные нужды увеличились на 988 тыс. руб., сумма амортизации увеличилась на 6894 тыс.руб., прочие затраты повысились на 12727 тыс. руб.
Наибольший удельный вес занимают материальные затраты – 59,4 % в 2014 году, 65,6% в 2015 году, 62,6 % в 2016 году. Затраты на оплату труда – 12,4 %, наименьший удельный вес занимают отчисления на социальные нужды – 3,6%.
В целом за исследуемый период затраты при производстве сельскохозяйственной продукции в ООО «Имени Негруна» увеличились по сравнению с 2014 г. на 60 %.
Результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «Имени Негруна» представлены в таблице 2.12.
Таблица 2.12 – Результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «Имени Негруна»за 2014-2016 гг.
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Получено прибыли, тыс. рублей |
17610 |
32256 |
98808 |
561,1 |
|
Получено прибыли в расчете на одного работника, тыс. рублей |
241 |
419 |
1220 |
505,7 |
|
Производственные затраты, тыс. рублей |
100918 |
120200 |
160402 |
158,9 |
|
Уровень рентабельности, % |
17,4 |
26,8 |
61,6 |
353,0 |
|
Норма прибыли, % |
11,19 |
16,25 |
39,80 |
355,7 |
Из расчетов следует, что в течение исследуемого периода ООО «Имени Негруна» является прибыльным предприятием. В 2016 году по сравнению с 2014 годом, прибыль повысилась в 5,6 раза. В результате этого в расчете на одного работника прибыль увеличилась в 5 раз. Таким образом уровень рентабельности предприятия повысилась на 44,2%, за счет увеличения производственных затрат на 58,9% и повышения чистой прибыли в 5,6 раза.
Показатель норма прибыли отражает, что в расчете на 100 рублей совокупного капитала получено в 2016 году 39 рублей 80 копеек прибыли.
Будучи обобщающим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства, рентабельность отражает эффективность использования потреблённых производством ресурсов отрасли – трудовых, земельных и материальных, уровень управления и организации производства и труда, количество, качество и результаты реализации продукции, возможности осуществления расширенного воспроизводства и экономического стимулирования работников.
Таким образом, рентабельность находит своё выражение прежде всего в наличии прибыли.
Таблица 2.13 – Экономическая эффективность производства основных видов продукции ООО «Имени Негруна» за 2015-2016 гг.
|
Продукция |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
Прибыль(+), убыток(-), тыс.руб. |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
||||
|
2015 |
2016 |
2015 |
2016 |
2015 |
2016 |
2015 |
2016 |
|
|
Пшеница |
8995 |
40506 |
8760 |
36627 |
235 |
3879 |
2,7 |
10,6 |
|
Ячмень |
3290 |
10023 |
4470 |
11514 |
-1180 |
-1491 |
-26,4 |
-12,9 |
|
Овес |
991 |
988 |
961 |
1099 |
30 |
-111 |
3,1 |
-10,1 |
|
Соя |
98687 |
172329 |
72916 |
78605 |
25771 |
93724 |
35,3 |
119,2 |
Как видно из представленной таблицы экономическая эффективность достигнута в 2015 году при производстве и реализации пшеницы – 2,7 %, овса – 3,1%, сои – 35,3%, производство и реализация ячменя нерентабельна. В 2016 году эффективность производства и реализации сои повысилась на 83,9%, уровень рентабельности пшеницы повысилась до 10,6%. По остальным видам продукции ООО «Имени Негруна» получен убыток, соответственно производство не эффективно.
2.3 Экономические условия точки безубыточности и определяющие ее факторы
Для того, чтобы обеспечить финансовую устойчивость предприятия, необходимо знать его критические (предельные) характеристики и запас финансовой прочности.
Критическую точку называют порогом рентабельности или точкой безубыточности.
Порог рентабельности означает, что если объем реализованных работ, услуг опустятся ниже критической точки, то произойдет резкое ухудшение финансового состояния, возникнут убытки и недостаток ликвидных средств.
Определение критической точки объема услуг, работ или порога рентабельности основывается на делении затрат на постоянные и переменные.
Критическая точка валового дохода может быть рассчитана двумя способами с использованием следующих формул:
Ипост / (1 - ), (2.2)
ВДкр = Ипост / (), (2.3)
где Ипост – постоянные издержки, рублей;
ВДкр – критическая величина валового дохода или порог рентабельности, рублей;
Ипост – постоянные издержки, рублей;
Ипер – переменные издержки, рублей;
ВД – фактическая или прогнозируемая сумма валового дохода, рублей.
Разница между порогом рентабельности и фактической суммой валового дохода составляет запас финансовой прочности предприятия.
Запас финансовой прочности (Зфп) в относительном выражении рассчитаем по формуле:
Зфп = *100, (2.4)
где Зфп – запас финансовой прочности;
ВД – фактическая или прогнозируемая сумма валового дохода, рублей;
ВДкр – критическая величина валового дохода, рублей.
Чем больше запас финансовой прочности, тем выше платежеспособность предприятия и устойчивее состояние. Снижение запаса финансовой прочности увеличивает вероятность банкротства.
В анализе используются следующие понятия:
1. Маржинальная прибыль (МП) – превышение объема валовой продукцтт над величиной переменных затрат (Зпер);
- Коэффициент маржинальной прибыли (Кмп) – доля маржинальной прибыли в объеме валовой продукции в процентах.
Точку безубыточности рассчитаем по формуле:
Точка безубыточности = (2.5)
Таблица 2.14 – Данные для расчета точки безубыточности ООО «Имени Негруна» за 2014-2016 годы
|
Показатели |
Годы |
Абсолютное отклонение |
|||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2016/ 2015 |
2016/ 2014 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.Валовая продукция, тыс.рублей |
112367 |
144550 |
256429 |
111879 |
144062 |
|
2.Переменные издержки, тыс.рублей |
60037 |
78856 |
100361 |
21505 |
40324 |
|
3.Постоянные издержки, тыс.рублей |
40881 |
41344 |
60041 |
18697 |
19160 |
|
4.Маржинальная прибыль стр.1- стр.2,тыс.рублей |
52330 |
65694 |
156068 |
90374 |
103738 |
Продолжение таблицы 2.14
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
5.Коэффициент маржинальной прибыли стр.4 / стр.1 |
0,466 |
0,454 |
0,609 |
0,154 |
0,143 |
|
6.Точка безубыточности стр.3 / стр.5, тыс.рублей |
87783 |
90971 |
98651 |
7680 |
10868 |
|
7.Запас финансовой прочности (стр.1-стр 6), тыс.рублей |
24584 |
53579 |
157778 |
104199 |
133194 |
|
(стр 7/стр1*100), % |
21,9 |
37,1 |
61,5 |
24,5 |
39,7 |
Согласно вышеприведенному анализу, можно сделать вывод, что ООО «Имени Негруна» финансово устойчиво, платежеспособно и конкурентоспособно. Сумма валовой продукции в 2016 году по сравнению с 2014 годом повысилась на 144062 тыс. руб., а маржинальная прибыль увеличилась на 103738 тыс.рублей. Запас финансовой прочности повысился на 133194 тыс.рублей и составил 61,5 %, что выше показателя 2014 года на 39,7 %. Точка безубыточности составила 98651 тыс. руб. Для 2016 года характерно повышение эффективности деятельности предприятия.
Глава 3. Основные пути повышения максимума предприятия
3.1 Резервы снижения себестоимости продукции
Наиболее целесообразным направлением снижения себестоимости зерна ООО «Имени Негруна» является снижение затрат на содержание основных средств, так как они составляют значительную долю в структуре затрат (24%).
В данную статью затрат включаются затраты на оплату труда персонала, обслуживающего основные средства; затраты на ГСМ; амортизационные отчисления основных средств; затраты на все виды ремонтов и технического обслуживания основных средств; прочие затраты, включающие проценты по кредитам и лизингу.
В связи с внедрением в процесс производства зерна более современного оборудования, высокопроизводительных тракторов и комбайнов возможно сокращение затрат на содержание основных средств, в частности машин и оборудования.
Экономия затрат возможна за счет пересмотра способа начисления амортизации, сокращения затрат на содержание основных средств, включающих ремонт, гарантийное и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники.
Экономия затрат на ремонт, гарантийное и техническое обслуживание возможна, так как новой и современной высокопроизводительной сельскохозяйственной технике в течение нескольких лет практически не нужен какой-либо ремонт или обслуживание или нужен в минимальном количестве.
В данное время на ремонте, техническом и гарантийном обслуживании сельскохозяйственной техники занято 4 человека.
Целесообразным будет перевести 2-х человек с данного участка работ на другой.
Также возможно применение к новой сельскохозяйственной технике измененного способа начисления амортизации, при котором амортизационный фонд остается прежним, норма амортизации сокращается с 5% до 3% и увеличивается срок эксплуатации техники.
Сокращение затрат на заработную плату обслуживающего персонала.
Годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала в 2016 году:
62,5 тыс. р. * 4 = 250 тыс.рублей
Годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала по проекту:
62,5 тыс.р. * 2 = 125 тыс.рублей
Экономия составит:
Э = 250 тыс. р. – 125 тыс. р. = 125 тыс.рублей
Экономия затрат на ремонт, гарантийное и техническое обслуживание:
Э = 6072 тыс. р. – 3940 тыс. р. = 2132 тыс.рублей
Экономия прочих затрат:
Э = 1462 тыс. р. – 731 тыс. р. = 731 тыс.рублей
В итоге экономия по статье содержание основных средств составит:
125 + 2132 +731 = 2987 тыс.рублей
Сведем данные расчеты в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 – Затраты на содержание основных средств в ООО «Имени Негруна» по проекту
|
Показатель |
2016 г. |
Проект, тыс.р. |
|
Затраты на оплату обслуживающему персоналу |
250 |
125 |
|
Амортизация |
2672 |
2672 |
|
Затраты на ремонт, гарантийное и техническое обслуживание |
6072 |
3940 |
|
Прочие затраты |
1462 |
731 |
|
Итого |
10455 |
7468 |
Составим итоговую таблицу по себестоимости и объему производства зерна в таблице 3.2.
Таблица 3.2 − Себестоимость и объем производства зерна в ООО «Имени Негруна» по проекту
|
Статья затрат |
Факт |
% к итогу |
Проект |
% к итогу |
|
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
3145 |
7,2 |
3145 |
7,8 |
|
Материальные затраты |
24073 |
55,3 |
24073 |
59,3 |
|
Затраты на содержание основных средств |
10455 |
24,0 |
7468 |
18,4 |
|
Прочие затраты |
5892 |
13,5 |
5892 |
14,5 |
|
Итого затрат |
43565 |
100,0 |
40578 |
100,0 |
|
Объем продукции, ц |
98433 |
98433 |
||
|
Себестоимость 1 ц зерна, руб. |
443 |
412 |