Файл: Гражданское право - Понятие и виды сделок.pdf

Введение

Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их сущностью и особыми юридическо-правовыми свойствами.

Гражданское право служит регламентацией товарно-денежных и иных отношений, участники которых являются самостоятельными, равными и независимыми друг от друга.

Главным юридическим средством завязки и определения содержания отношений между вышеуказанными субъектами являются сделки. Сделка - правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, т.е. юридические пределы свободы поведения.

Сделки играют важную роль общественной жизни. Потому в гражданском праве действует принцип действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. срабатывает принцип свободы сделок. В данной работе дано понятие сделки, показано ее значение на современном этапе развития нашей страны.

1. Понятие сделки

Законодательно закрепленное понятие сделки определено в статье 153 Гражданского кодекса, которая признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей^[1].

Е.А Суханов определяет сделки как акты осознанных, целенаправленных, волевых физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Это обнаруживается даже при совершении массовидных, обыденных действий^[2]. Например, предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшего взаймы (заимодавца), права требовать возврата займа, а у лица, взявшего взаймы (заемщика), - обязанности возвратить деньги или вещи, взятые взаймы.

Сделки – разновидность правомерных действий как юридических фактов.

В гражданском праве в соответствии с принципом диспозитивности сделки – преобладающая разновидность правомерных действий, отличающаяся от других разновидностей (в том числе – от юридических поступков; например, находки вещи) тем, что совершаются с нацеленностью (направленностью) достичь определенного правового результата^[3].

Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:

а) сделка — это всегда волевой акт, т.е. действия людей;

б) это правомерные действия;

---

в) сделка направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;

г) сделка порождает гражданские отношения, так как именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.

Из вышесказанного, становится понятно, что все приведенные определения содержат признаки сделки как юридического факта.

Таким образом, сделка является действием, т. е. волевым актом.

Сделка совершается в результате проявления воли действующего лица – осознанного, которая имеет определенные причины и мотивы, желания достижения поставленной цели. Как и любой волевой акт, сделка включает в себя два элемента:

1. Воля – детерминированное и мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов.^[4] Содержание воли субъектов сделки формируется под влиянием социально-экономических факторов: лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, заключают сделки, для того чтобы обеспечить изготовление и продажу определенных товаров, оказание услуг с целью извлечения прибыли; граждане же посредством совершения сделок удовлетворяют свои материальные и духовные потребности.
2. Волеизъявление – выражение воли вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Волеизъявление – важнейший элемент сделки, с которым, определенно, связываются юридические последствия. Именно волеизъявление как внешне выраженная (объективированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке.

Все способы выражения внутренней воли могут быть объединены в три группы:

1) Прямое волеизъявление, т.е. которое совершается в письменной или устной форме, к примеру, это может быть, заключение договора, сообщение о согласии возместить ущерб и т.п.;

2) Косвенное волеизъявление имеет место в случае, когда от лица, которое намеревается совершить сделку, исходят такие действия, из содержания которых явствует его намерение совершить сделку. Такие действия называются конклюдентными (от лат. concludere —заключать, делать вывод). Оплата проезда в метро, помещение товара на прилавке сами по себе уже означают намерение лица заключить сделку. В соответствии с п. 2 ст. 158 ГК конклюдентными действиями могут совершаться лишь сделки, которые в соответствии с законом могут быть совершены устно;

---

3) Изъявление воли может иметь место и посредством молчания. Однако же такое выражение волеизъявления может быть допущено только в случаях, которые предусмотрены законом или соглашением сторон.
Стороны могут договориться, что молчание одного из участников договора на предложение другого участника об изменении условий договора означает его согласие со сделанным предложением. В то же время законом могут быть предусмотрены случаи, когда молчание будет признаваться выражением воли совершить сделку.

Воля и волеизъявление — две стороны одного и того же процесса психического отношения лица к действию, которое он совершает. Понятно, что воля и волеизъявление должны определенно соответствовать друг другу. В случае, когда воля направлена только на одно действие, а волеизъявление выражает намерение совершить другое действие, сделка может вызвать споры между участниками, что будет препятствовать ее совершению. Таким образом, для сделки важно единство воли и волеизъявления.

Также существует еще один элемент психического отношения человека к совершаемому им действию, который может иметь значение для сделки это - мотив.

По вопросу о включении мотивов в состав сделок и квалификации их в качестве существенного признака сделок в науке было высказано много мнений. Большинство ученых не признают за мотивом юридического значения^[5].

Так, например, В.П. Шахматов полагал, что мотив не входит в состав сделки, поскольку «является определением психологическим обоснованием и оправданием ее совершения»^[6].

О.А. Красавчиков указывал: «Будучи внутренними импульсами, Внутренними причинами, побуждающими лицо к совершению определенных поступков, мотивы поведения, как самые благородные, так и аморальные, поскольку они остались лишь в сознании того или другого лица и не получили своего объективного выражения в действиях последнего, безразличны для норм права»^[7].

Ф.С. Хейфец пишет: «Безразличное отношение к мотивам сделки связано с тем, что они не входят в содержание сделки (за исключением условных), а распознание и оценка их очень трудна. Гражданский оборот стал бы слишком затруднителен и неустойчив, если бы можно было оспаривать сделку ввиду того, что мотивы ее не оправдались»^[8]. А.М. Белякова отмечает, что «учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданского оборота»^[9]. Представляется, что позиция названных ученых в принципе верна, однако аргументация ее недостаточна.

---

В литературе высказана точка зрения, согласно которой мотивы входят в состав условных сделок^[10]. Это утверждение представляется ошибочным, поскольку не принимает во внимание различие условия и мотива.

Условие – это конкретное обстоятельство, с наступлением или не наступлением которого связаны определенные правовые последствия.

Условная сделка приобретает юридическую силу уже в момент ее совершения, но возникновение прав и обязанностей либо прекращение их откладывается на неопределенный период, т.е. условие относится к стадии реализации или прекращения сделки, а не к стадии ее совершения. Условие есть тот факт, который вместе со сделкой образует юридический состав, достаточный для возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений^[11].

Также следует отличать мотив и цель сделки от ее основания (causa), т. е. того типового юридического результата, который должен быть достигнут исполнением сделки. Приобретение права собственности является основанием для купли-продажи, передача имущества в пользование — основанием для аренды и т. п. Конкретная правовая цель лиц может не совпасть с основанием сделки, в этом случае дело будет определено с притворной или мнимой сделкой. Основание является обязательным элементом сделки, за исключением случаев, специально указанных в законе.

Сделка является действием граждан и юридических лиц, основных участников регулируемых гражданским правом отношений. Это не означает, что сделки не могут совершаться Российской Федерацией, ее субъектами или муниципальными образованиями. Публично-правовые образования так же имеют на это право. Притом к ним по общему правилу будут применяться нормы о сделках, которые совершаются юридическими лицами.

Указание в законе на то, что сделки совершаются гражданами и юридическими лицами, призвано установить, что сделка является основным инструментом гражданского права, которое регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

По субъектам (граждане и юридические лица) сделки отличаются от других видов юридических актов – судебных решений, актов государственных органов, органов местного самоуправления, принимаемых в установленном порядке в соответствии с их компетенцией в целях установления (изменения, прекращения) гражданских прав и обязанностей.

---

Сделка имеет целевую направленность: воля в сделке специально направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим сделка отличается от юридических поступков, в которых воля действующего лица специально не направлена на возникновение юридических последствий. Направленность воли на волеизъявление именно гражданских прав и обязанностей отличает сделку от других юридических фактов, например от административных актов, судебных решений, в которых воля может быть направлена на установление не только гражданских прав и обязанностей, но и других юридических последствий (административно-правовых, гражданско-процессуальных).

Например, несмотря на внешнее сходство с гражданско-правовой сделкой, таковой не является договор об инвестиционном налоговом кредите, заключаемый в соответствии со ст. 67 Налогового Кодекса РФ^[12] с целью предоставления налогоплательщику отсрочки уплаты налогов. Заключение такого договора вытекает из отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, и направленно на изменение публично-правовой обязанности налогоплательщика по уплате налога.

2. Виды сделок

Видовая принадлежность дает возможность для совершенствования не только того или иного вида сделок, но и всего института сделок в целом, Не случайно действующее гражданское законодательство в отдельных главах о видах сделок нормативно закрепляет их особенности, а общие положения о сделках фиксируются в главе 10 гражданского Кодекса российской Федерации.

При всем возможном многообразии классификации сделок в учебной и научной литературе их, делят на:

• казуальные;
• абстрактные;
• возмездные;
• безвозмездные;
• консенсуальные;
• реальные;
• односторонние;
• двусторонние;
• многосторонние;

Это основное традиционное деление сделок не только в российской цивилистике, но также и в других правовых системах.

2.1 Казуальные и абстрактные сделки

Для казуальной сделки характерно наличие основания (каузы). Так, покупатель совершает договор купли-продажи с целью получить имущество в собственность. По договору ссуды, очевидно, что ссудополучатель намерен получить чужую вещь во временное пользование. Устроитель конкурса преследует получить право пользования результатом конкурса обусловленным способом.

Большинство известных гражданскому праву видов и разновидностей сделок, различающихся по предмету регулирования, сконструированы как казуальные. Это отражает сущность гражданского оборота и поэтому является вполне естественным подходом законодателя к юридической оценке социальных явлений. Использование основания наиболее рельефно обнаруживает направленность сделок на удовлетворение, в конечном счете, интересов их субъектов.

---