Файл: Гражданское право - Понятие и виды сделок.pdf

В то же время законодатель с учетом полезности социально значимого акта поведения в гражданском обороте может наделить его качеством сделки и при неясности основания. Такие сделки именуются абстрактными. Так, при выдаче векселя правоотношение возникает независимо от казуального характера, например без учета того, что в основе выдачи векселя лежит пари или карточный долг. Основанием возникновения правоотношения является выдача векселя, передаточная надпись. Правоотношение регулируется односторонними сделками – выдачей векселя или индоссаментом. Иными словами, фактом совершения этих сделок порождаются права и обязанности участников вексельного правоотношения. К абстрактным сделкам помимо векселя относятся, в частности, выдача ценных бумаг на предъявителя, цессия. К этой же разновидности сделок можно отнести и предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую гарантию, не зависящую от основного обязательства, в отношении которого она предоставлена.

2.2 Возмездные и безвозмездные сделки

Сделка как правовое явление способствует обеспечению равновесия интересов участников гражданского оборота. Наглядно об этом свидетельствует разделение сделок на возмездные и безвозмездные.

Если одна сторона предоставляет определенную юридически значимую выгоду в ответ на предоставление имущества другой стороне, то налицо возмездная сделка. Такими являются большинство известных нам видов договоров, а именно:

• купля-продажа;
• мена;
• аренда;
• подряд;
• перевозка;
• транспортная экспедиция;
• страхование;
• комиссия;
• агентирование;
• кредит;
• финансирование под уступку денежного требования;
• банковский вклад;
• авторские договоры.

Понятие возмездности сделки не тождественно применяемому в англо-американском договорном праве понятию встречного удовлетворения.

По мнению ряда западных цивилистов, встречное удовлетворение составляют «…обещание оферента и обещания лица, которому сделана оферта, данное в порядке акцепта оферты»^[13].

Возмездный же характер сделки определяется взаимной связью порождаемых ею прав и обязанностей, т.е. возмездность – отличительная черта не процесса совершения сделки, а результата ее развития. Хотя указанное отличие является относительным, так как стадии совершения сделки представляют собой части целого и сделка содержит в себе результат собственного развития, возмездность и встречное удовлетворение должны рассматриваться как возможное единство различий, но не различие единства.

---

Сказанное характерно и для распространенного понимания встречного удовлетворения как полученной должником выгоды или возникшей невыгоды для кредитора.

В данном контексте в качестве встречного удовлетворения в договоре займа без уплаты процентов за пользование кредитом рассматривается "...то обстоятельство, что кредитор, предоставив в распоряжение должника на какое-то время определенную сумму денег, лишил тем самым себя возможности в течение этого периода пользоваться и распоряжаться этими деньгами"^[14].

Хотя очевидно, что в юридически значимом соглашении, признаваемом договором, заемщик не наделен правом требования от заимодавца, и потому не приходится говорить о его возмездном характере.

Безвозмездная сделка не требует для своего совершения имущественного предоставления в пользу каждой из сторон. Помимо беспроцентного займа такая конструкция характерна для договора дарения, договора ссуды, выдачи векселя, доверенности, завещания и иных сделок, совершаемых одиночным волевым актом.

Законодатель, обеспечивая равновесие интересов участников гражданского оборота, может в рамках одного вида сделок конструировать их в качестве возмездных или безвозмездных. В качестве возмездных или безвозмездных при определенных условиях могут выступать договоры займа, поручения, хранения, банковского счета, доверительного управления имуществом.

2.3 Консенсуальные и реальные сделки

Сделка должна обеспечивать фактическую возможность реализации порождаемых ею прав и обязанностей. Определенным фактом своего совершения сделка не порождает права и обязанности лишь в случае, если она является одним из элементов юридического состава.

Юридическая связанность сделки в аспекте фактических социальных связей означает, что независимо ни от чего создана фактическая возможность становления и осуществления Прав и обязанностей. Именно поэтому законодатель очень часто вынужден связывать совершение сделки с различными факторами. В таком смысле различают консенсуальные и реальные сделки.

В ряде случаев характер общественных отношений позволяет признать достаточным обстоятельством для совершения сделки соглашение сторон или одностороннее заявление субъекта права. Этим отличаются публичный конкурс, публичное обещание награды, отмена доверенности, отказ поверенного, заявление нанимателя о расторжении договора найма жилого помещения, заявление о зачете встречного однородною требования, уступка требования (цессия), завещание, принятие наследства и отказ от него, согласие наймодателя на сдачу нанятого имущества в поднаем или отказ наймодателя разрешить поднаем, принятие на себя лицом обязанности уплатить к определенному сроку сумму денег без каких-либо дальнейших пояснений, купля-продажа, мена, наем, подряд, аренда, поручение, комиссия, агентирование, коммерческая концессия и т.д.

---

Особенность состава реальной сделки заключается в том, что одно соглашение или одностороннее заявление — недостаточные обстоятельства для фактической возможности возникновения и осуществления прав и обязанностей. Для достижения данных целей волеизъявление должно охватывать собой передачу имущества. Таким обрызом, обязанность заемщика возвратить деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, может возникать только после передачи их заемщику.

Так помимо договора займа реальными сделками являются:

• договор доверительного управления имуществом;
• договор банковского вклада;
• предоставление работы на конкурс и предоставление обусловленного публичным обещанием награды результата;
• выдача чека, векселя, доверенности.

Данные черты, которые определяют специфику предъявляемых к сделкам правовых требований, могут проявляться в рамках одного вида сделок.

Один и тот же вид сделок может носить либо консенсуальный, либо реальный характер. В соответствии с п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору безвозмездного пользования имуществом одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.

Почти во всех случаях реальный договор хранения, в соответствии с
п. 2 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть консенсуальным, если хранителем является коммерческая или некоммерческая организация, для которой хранение является одной из сторон своей профессиональной деятельности. По общему правилу реальным является договор страхования, но он может быть сконструирован и как консенсуальный.

Реальным является договор на буксировку судов и плотов, но договор на выполнение других буксировочных операций относится к консенсуальным.

В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор финансирования под уступку денежного требования может быть как реальным, так и консенсуальным. В настоящее время такой же правовой режим установлен и для договора дарения.

2.4 Односторонние сделки

Волеизъявление — это основной показатель сделки. В связи с этой причиной законодатель проводит легальную классификацию сделок в зависимости от числа сторон, действия которых необходимы и достаточны для совершения сделки.

---

Ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации выделяет двусторонние, многосторонние и односторонние сделки.

Существует несколько классификаций односторонних сделок. Б.Б. Черепахин, в частности, различал односторонне-управомочивающие и односторонне обязывающие сделки^[15].

B.C. Толстой — правоустанавливающие, правоизменяющие, правопрекращающие и порождающие правовые последствия нескольких видов^[16]. Другими словами, видовое различие односторонних сделок проводится с учетом их функциональной сути. Тем самым детализируется специфика ее проявления в этих сделках.

Для совершения односторонне-управомочивающей сделки субъект в рамках своего субъективного права путем возложения на себя обязанности предоставляет субъективное право другому лицу. Б.Б. Черепахин определял следующие условия для возложения на другое лицо положительной обязанности или лишения его определенного права. Во-первых, если эта ситуация может быть выгодна для другого лица. Во-вторых, если интерес субъекта одностороннего волеизъявления признается предпочтительным по общественным соображениям. В-третьих, на такое вторжение в правовую сферу другого лица должно иметься общее его дозволение. В-четвертых, на данное воздействие может управомочивать или обязывать административный акт компетентного органа государства^[17]. В тоже время с позиций регулирующей функции сделки социально значимый акт поведения одного субъекта права, основанный на административном акте, не может рассматриваться в качестве односторонней сделки. В данном случае он выступает актом исполнения объемов возможного поведения, которое определяется административным актом.

По мнению Б.Б. Черепахина, односторонняя сделка может породить обязанность другого лица исходя из правомочия, основанного на правоотношении, "...в котором субъект одностороннего волеизъявления уже состоит с лицом, по отношению к которому он вправе осуществить свою одностороннюю волю". Можно сказать что, одностороннее действие из правомочия, основанного на правоотношении, при отсутствии нормативного закрепления такой возможности, сделкой не является. В договоре и при осуществлении порожденного односторонней сделкой правоотношения которая основана на правоотношении акт социально значимого поведения одного субъекта права реализует соответственно только имеющуюся между сторонами договоренность или установленные односторонней сделкой объемы возможного поведения, являющегося актом исполнения обязанности.

---

Так, возврат долга это есть исполнение обязанности, предопределенной договором займа. Актом исполнения обязанности выступает и оплата векселя, обусловленная его выдачей.

Одиночный волевой акт субъекта права в рамках существующего правоотношения может рассматриваться в качестве сделки лишь в том случае, когда он совершен по усмотрению данного субъекта в рамках правомочия, которое основано не на правоотношении, а на норме права. Хотя это вовсе не означает, что односторонняя сделка совершается за пределами субъективного права.

Любой учитываемый правом социально значимый акт поведения в определенном смысле упорядочивает общественные отношения. В то же время для сделок характерно упорядочивание в виде установления границ возможного поведения.

В односторонней сделке границы возможного поведения участников возникающего с ее участием правоотношения закладывает воля одного субъекта права. В этом случае односторонняя сделка имеет место в тех случаях, когда законодатель предоставляет субъекту права свободу в реализации его правосубъектности. Другими словами, об односторонней сделке может идти речь лишь тогда когда дозволенности законом субъекту права действовать по своему усмотрению в соответствии со своими интересами, в тоже время, если и удовлетворение не нарушает интересов других лиц.

Подтверждением вышесказанному является, легальное определение односторонней сделки, которое изложенное в п. 2 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон достаточно выражение воли одной стороны. В настоящее время действующее законодательство нормативно закрепляет возможность совершения односторонней сделки, которая основана не только на законно правовом акте, но и на соглашении обеих сторон. Последнее же имеет место, когда основанный на соглашении сторон волевой акт субъекта права не реализует согласованные условия, а фактом своего совершения формирует новые, ранее не обусловленные сторонами права и обязанности.

Таким образом, односторонними сделками являются социально значимые акты поведения одного субъекта права, как:

• односторонний отказ от исполнения договора;
• заявление нанимателя о расторжении договора найма жилого помещения;
• заявление о зачете встречного однородного требования;
• цессия;
• согласие наймодателя на сдачу нанятого имущества в поднаем;
• отказ наймодателя разрешить поднаем;
• принятие на себя лицом обязанности уплатить к определенному сроку сумму денег без каких-либо дальнейших пояснений;
• объявление публичного конкурса и предоставление работы на конкурс;
• публичное обещание награды и предоставление обусловленного им результата;
• выдача чека векселя, доверенности;
• отмена доверенности и отказ поверенного;
• завещание;
• принятие наследства;
• отказ от наследства и др.

---