ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 321

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Авторские права как объекты правового

регулирования и защиты

1.1. Понятие авторских прав и их правовое регулирование

В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ)[6].

Статьей 7.12 КоАП РФ[7] предусмотрена административная ответственность за «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»[8]. Охрана рассматриваемых прав от преступных посягательств обеспечивается Уголовным законом ст. 146 УК РФ[9] «Нарушение авторских и смежных прав» и ст. 147 УК РФ «Нарушение изобретательских и патентных прав»[10]. Таким образом, в качестве гарантии защиты авторских прав законодательство предусматривает уголовную, гражданскую и административную ответственность за нарушение этих прав; владельцы нарушенных прав имеют все основания требовать их восстановления и материальной компенсации.

1.2. Способы защиты авторских прав

Глава 2. Проблемы защиты авторских прав

2.1. Авторские права: проблемы заимствований и плагиата

2.2. Решение проблемы добросовестности заимствований

в англо-американской системе права

Заключение

Список литературы

Наиболее часто встречающиеся нарушения в этой области, как правило, сводятся к превышению допустимого объема цитирования или отсутствию указания на автора и источник цитирования. В первом случае объем цитирования будет определяться судом в каждом конкретном деле, исходя из объемов, оправданных целью цитирования, а именно – иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора в научных, критических или полемических целях. Однако такой объем в каждом конкретном случае будет разный. Можно процитировать малообъемные произведения целиком (ведь цитатой может быть не только текст, но и фотография или рисунок), можно компилировать мнения различных авторов в большей части создаваемого таким образом произведения. В любом случае нормативные числовые параметры не определены. Не определены они и судебной практикой, что создает своеобразную «резиновую норму» для принятия судебных решений. Во втором случае нарушение сводится к отсутствию указания автора и источника заимствования, так называемое скрытое цитирование. В небольших отрывках такое цитирование достаточно сложно определить, особенно в произведениях науки, поскольку стиль научных текстов имеет большое количество шаблонов, которые можно встретить практических во всех научных статьях. Так, например, юристы не могут не использовать формулировки законов и правовых доктрин. Если же используемые фрагменты чужих текстов имеют творческий характер, отличаются оригинальностью и имеют авторский стиль, то такие заимствования возможно определить только путем автороведческой экспертизы.

Для упрощения задачи идентифицирования заимствований во всем мире создаются специальные компьютерные программы, в российских вузах достаточно активно используется программа «Антиплагиат», проверяющая авторские тексты на предмет заимствований из интернет-источников. Однако под такую проверку могут попасть только оцифрованные тексты. Еще одна проблема, возникающая перед авторами, использующими цитаты, это правильное оформление цитирования. Как свидетельствует судебная практика недостаточно указать цитируемых авторов в библиографическом списке в конце книги или главы, поскольку в этом случае невозможно определить, какой конкретно цитируемый фрагмент какому автору принадлежит. Поскольку требования закона однозначны, принадлежность автору заимствованного фрагмента должна быть четко определена, суд удовлетворил требования истца и отметил несоблюдение ответчиками требования ГОСТ 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления»[26].


Очень часто авторы произведений науки цитируют сами себя, заимствуя отрывки своих старых работ в новых произведениях. В этом случае судебная практика не обязывает автора ссылаться на свои собственные цитируемые произведения, даже если они созданы в соавторстве[27].

Немаловажным является правильное определение объекта цитирования. В соответствии со ст. 1274 ГК РФ – это произведение, то есть объект авторского права[28]. Помимо оригинальности и творческого характера одним из критериев охраноспособности произведения является фиксация произведения, или выражение произведения в объективной форме. Согласно п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ авторско-правовая охрана распространяется лишь на объективные формы выражения результатов творческой деятельности, а не на идеи, концепции, принципы, открытия и факты, содержащиеся в произведении. Идеи произведениями не являются, а потому могут свободно использоваться. Даже будучи новыми, идеи не могут стать объектом охраны или присвоения. Авторское право направлено на охрану форм, их материализацию в конкретных произведениях, которые могут быть воспроизведены, показаны публично, исполнены, выставлены, переданы в эфир в зависимости от жанра произведения, а также на регулирование их использования. Под охраной находится только осязаемая форма воплощения идеи, а не она сама, независимо от того, выражена ли она схематически или в виде произведения. Авторское право охраняет форму, в которой выражена мысль, предоставляя автору исключительные права имущественного характера на воспроизведение и публичное распространение произведения, а также личные права. В соответствии с Гражданским кодексом РФ объектами авторского права не являются: официальные документы (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер (например, сообщения о новостях дня, расписания движения транспортных средств), в связи с чем воспроизведение, распространение или иное их использование любым способом не будет являться нарушением авторских прав[29].

Как свидетельствует судебная практика, если в своем произведении автор использовал материалы в виде «специальных терминов, классификаций, схем франшиз, методов построения франчайзингового бизнеса» из произведения другого автора, то в этом случае нарушения авторских прав не будет, поскольку вышеуказанные материалы в соответствии со ст. 1259 ГК РФ[30] не являются объектами авторского права[31].


Еще одним заблуждением в научном мире является авторство идей. Надо ли ссылаться на автора идеи или можно ее присвоить себе, ведь идея не является объектом авторского права? Этот вопрос уже выходит за границы юридического поля, и в этом случае каждому автору следует учитывать морально- нравственный аспект таких действий, исходя из своей профессиональной этики. Наряду с цитированием, права авторов ограничиваются использованиям их произведений в изданиях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью (подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ[32]). Указанная норма значительно расширяет права пользователей, но и одновременно сужает назначение вновь создаваемых произведений – учебных, образовательных.

Значительным расширением прав пользователей является право использования правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью. В соответствии со ст. 1270 ГК РФ[33] использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели считаются действия, предусмотренные пп. 1–11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, а именно – воспроизведение, распространение, публичный показ, право на импорт, прокат, публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, переработка, доведение до всеобщего сведения. Только издание вновь созданного произведения должно быть учебным.

Так, при рассмотрении дела о прекращении нарушения исключительных прав и взыскании компенсации ответчик ссылается на возможность свободного использования произведения для иллюстрирования исключительно в изданиях учебного характера в отношении спорной книги. Однако в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда подчеркивается, что учебный характер должно носить издание в целом, а не отдельные статьи, публикации, содержащиеся в таком издании. В аннотации на обороте титула книги указано, что книга включает учебное пособие и рабочую тетрадь. Помимо этого, занимательности содержания книги способствует наличие кроссвордов, чайнвордов, терминологических словарей, викторин и творческих заданий[34]. Таким образом, по мнению суда издание не полностью носило учебный характер и отрывки из чужого произведения использовались незаконно.

В случае вынесения судом решения о незаконном использовании произведения, происходит нарушение авторских прав либо имущественных (в этом случае плагиата не будет), либо неимущественных, а здесь уже можно говорить о плагиате.


Плагиат – это умышленное присвоение авторства другим лицом. В отличие от заимствований, предусмотренных в ст. 1274 ГК РФ[35], плагиат, помимо имущественных прав автора, нарушает такое неимущественное право, как право авторства, то есть право признаваться автором произведения, и всегда совершается умышленно. Кроме того, за плагиат предусмотрена, в том числе, и уголовная ответственность в зависимости от величины причиненного ущерба.

Плагиат может выражаться в объявлении себя автором чужого произведения или выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем. Нередко бывают случаи издания под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени. Здесь следует различать разделенное и неразделенное соавторство, и в последнем случае использование (например, публикация) произведения по частям невозможно и, следовательно, даже при воспроизведении отрывка такого произведения должны быть указаны все соавторы. Так, например, один из соавторов мультфильма «Смешарики», лишившись имущественных прав на это произведение, сохраняет право признаваться одним из авторов это мультсериала.

Грань между заимствованием и плагиатом очень тонкая и будет определяться в каждом конкретном случае судом с учетом результатов автороведческой экспертизы. Так, суд будет учитывать наличие таких признаков плагиата, как заимствование формы научной идеи, построение высказываний автора и стиль подачи материала, указание на источники цитирования или его отсутствие и другие.

В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ).


2.2. Решение проблемы добросовестности заимствований

в англо-американской системе права

В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ). В настоящее время, правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности, регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ, где авторским правам посвящена Глава 70 «Авторское право» статьи 1255-1302, а смежным правам – Глава 71 «Права, смежные с авторскими» статьи 1303-1344 (от 18.12.2006 № 231-ФЗ).