Файл: Ложные друзья переводчика (Теоретические аспекты вопроса «Ложные друзья переводчика»).pdf

При сравнении английского и русского языков можно выявить большое количество слов, имеющих сходное звучание или написание. В основном эти слова являются либо заимствованиями из одного языка в другой, либо − обоими языками из третьего, общего источника: как правило, латинского, греческого или французского. Ярким примером такого заимствования служат следующие слова: parliament, diplomat, theory, method, organization, etc. Подобные слова могут как помогать, так и мешать переводчику. Если слова имеют не только внешнее сходство, но и одинаковые значения, то они, несомненно, будут помогать при переводе. К таким словам можно отнести, например, английские zink (цинк), panorama (панорама), chameleon (хамелеон). Подобная лексика называется интернациональной. Ее роль в переводе достаточно важна, так как для человека, изучающего иностранный язык, эти слова служат опорой, на которой строится смысл текста.

Однако существует и псевдоинтернациональная лексика, которая может стать помехой для переводчика и способствовать появлению разного рода ошибок. «Ложные друзья» не представляют большой опасности при переводе, если их значения существенно расходятся со значениями похожих русских слов. В таком случае, ближайший контекст исключает возможность неправильного толкования слова или словосочетания. Так, даже учащийся, еще плохо владеющий иностранным языком, никогда не переведет фразу «to read a magazine» как «читать магазин», поскольку в русском языке подобное словосочетание лишено всякого смысла. Для начинающего переводчика псевдоинтернациональная лексика представляет особенную опасность.

Возникновение ложных друзей переводчика объясняется общим происхождением, взаимовлиянием языков и заимствованиями. В процессе развития языков одно и то же слово может приобрести совершенно противоположные значения, что и приводит к путанице.

Так, некоторые из ложных друзей переводчика возникли вследствие заимствования с последующим изменением значения слова в одном из языков. Возможным вариантом образования ложных друзей переводчика происхождение слов от общего корня в одном из древних языков, но при этом слова получили разные значения в разных языках. Созвучие может быть случайным совпадением.

В процессе изучения любого иностранного языка любому человеку свойственно осуществлять перенос собственных языковых привычек на изучаемую систему языка. Родной язык провоцирует применение аналогии. И хотя на первый взгляд представляется, что проблема ложных друзей переводчика распространяется исключительно на начинающих изучать иностранный язык, на самом деле исследователи склонны видит эту проблему именно как проблему людей, уверенно владеющих иностранным языком.

Список лексических единиц группы «ложных друзей переводчика» в паре языков «русский – английский» может быть достаточно внушительным. Приведем лишь несколько примеров:

Academic – академический, а не академик – звание ученого в научной иерархии и ученый, обладающий этим званием.

Ball – слова baseball, football, basketball обозначают не только названия игр, но и мяч, которым в них играют («He caught the football», «Do you have a baseball», «football-shaped»).

Cabinet – шкаф, Кабинет министров, но не кабинет.

Figure – чертеж иллюстрация, цифра, число (не только фигура).

She has a very fine complexion. У нее чудесный цвет лица (а не «комплекция»).

This work is done accurately. Эта работа выполнена точно (а не «аккуратно»).

Well, he must be a lunatic. Он должно быть сумасшедший (а не «лунатик»).

This is a literal translation of the text. Это буквальный перевод текста (а не «литературный»).

This boy is very intelligent. Это очень умный мальчик (а не «интеллигентный»).

Таким образом, при появлении слова, кажущегося на первый взгляд понятным и знакомым, следует быть внимательным: такое слово может оказаться ложным другом переводчика и привести к ошибке.

3. Интернационализмы как источник порождения «ложных друзей переводчика»

3.1. Феномен интернационализации лексики

С точки зрения наличия интернациональной лексики в словарном составе‏ языка все‏ языки мира можно разделить на пять ареалов: европейско-американский, народов бывшего СССР, Ближнего и Среднего Востока, Индийского океана и восточноазиатский. Хорошо видно, что в языках каждой группы достаточно много похожих слов. Например, русский, английский и французский языки принадлежат к европейско-американскому ареалу (для которого наиболее‏ характерны слова греко-латинского происхождения), и, если просмотреть словари этих языков, можно найти огромное‏ количество похожих слов, таких как, например: революция – revolution – revolution, иммунитет – immunity – immunite, бандит – bandit – bandit (имеет немецкое‏ происхождение) и множество других.

Считается, что интернациональная лексика удовлетворяет следующим критериям:

• Интернационализмы распространены обычно не‏ менее‏ чем в трех языках разных языковых группах.
• Слова полностью или частично сходны в плане‏ выражения (фонетическая и графическая стороны).
• Слова совпадают в этих языках в плане‏ содержания (в одном или нескольких значениях).

Интернет-энциклопедия «Кругосвет» дает следующее‏ определение‏ термина «заимствование»: «…процесс, в результате которого в языке появляется и закрепляется некоторый иноязычный элемент (прежде‏ всего, слово или полнозначная морфема); … Заимствование‏ – неотъемлемая составляющая процесса функционирования и исторического изменения языка, один из основных источников пополнения словарного запаса. Заимствованная лексика отражает факты этнических контактов, социальные‏, экономические ‏и культурные связи между языковыми коллективами...». Еще одно определение можно найти в Малой Советской Энциклопедии: «слова, а также‏ элементы слов (корни, приставки, суффиксы) и отдельные‏ выражения в данном языке‏, заимствованные‏ из других языков в результате‏ общения данного народа с другими народами. К заимствованиям в языке‏ относится, прежде‏ всего, международная терминология различных областей человеческой деятельности: политики, философии, искусства, техники…».

На основе‏ всего вышесказанного можно сделать вывод, что интернационализм является частным случаем заимствования, и, несмотря на тесную связь явлений, существует ряд различающих их характеристик. Так, например, для интернациональных заимствований невозможно калькирование‏, а для заимствований в целом невозможно функционирование‏ в нескольких языках с сохранением семантического наполнения, звуковой и графической оболочки. Кроме‏ того, существует еще один пласт заимствования – внутренние‏ заимствования (наименование‏ понятий уже‏ имеющимися словами, но принадлежащими к другим функциональным стилям). Данный тип заимствований не‏ характерен для интернациональной лексики. Таким образом, можно сказать, что большая часть типичных черт заимствований подходит и для интернациональной лексики.

Первые‏ упоминания об интернациональной лексике‏ относятся к началу XX века, но серьезным ее‏ изучением лингвисты занялись совсем недавно. Практическая значимость изучения интернациональной лексики сводится к избеганию ошибок при переводе научно-технической, общественно политической терминологии и литературы.

Под интернационализмами понимаются лексические‏ единицы, функционирующие‏ в нескольких (не‏ менее‏ чем в трех) мировых языках, близкие‏ по звуковой, графической и семантической форме‏, являющиеся следствием языкового контакта и выражающие‏ общие‏ для многих культур понятия из областей науки, техники, бизнеса, политики, искусства, средств коммуникации. Например: gradient – градиент, consistence– консистенция.

В качестве‏ языков-источников интернационализмов долгое‏ время было принято считать греческий и латинский, причем заимствовались как лексические‏ единицы, так и отдельные‏ морфемы (лог – «логопед», аква – «аквариум»). В 70-е‏ гг. исследователи приходят к мнению, что источниками интернационализмов могут выступать как греческий и латинский, так и другие‏ языки, в виду специфики‏ международных морфем, слов и аналогов различных типов. Также ученые отмечают, что интернационализмы – «принципиально единое‏ явление‏». Следовательно, к интернационализмам следует относить не‏ только элементы греческого и латинского происхождения, но и итальянского, немецкого, испанского и, в особенности в последнее‏ время, английского языка.

Основную массу интернациональных элементов английского происхождения составляют корневые‏ морфемы, проникающие‏ в мировые‏ языки и обладающие‏ способностью комбинироваться с национальными аффиксами. Среди встречающихся достаточно частотны морфемы bank-, business-, consult-, design-, disk-, drive-, hit-, man-, market-, media-, net-, style-, test- и др. Необходимо также‏ отметить наличие так называемых псевдоморфем (ср.: -a(holic), -athon/-ethon, -er(ati), -burgеr, -rama, -teria), порожденных корневыми словами и впоследствии ставших полноценными моделями, на основе‏ которых образуются новые‏ слова. Английский язык поставляет в остальные‏ мировые‏ языки также‏ и префиксы. Несмотря на то, что приставки ex-, mega-, super- имеют греко-латинское‏ происхождение‏, но именно глобализация английского языка способствовала их быстрому распространению в последние‏ годы.

Интернационализм – заимствованная лексическая единица, функционирующая не менее чем в трёх языках в одном и том же значении и преимущественно сохраняющая общую материальную форму с учётом графической, фонетической, грамматической адаптации в языке реципиенте. К интернационализмам не относят лексические единицы, образующие общий лексический фонд родственных языков, унаследованные от их общего предка. Этимологической основой интернационализмов являются классические языки (например, интернационализмы греческого и латинского происхождения: democratos (греч.) – democracy – демократия, schola (лат.) – school – школа и т.п.). Среди интернационализмов есть также единицы из современных языков: французского (arrière-garde – rearguard – арьергард), итальянского (Adagio – adagio – адажио) и т.п. На современном этапе интернационализмы интенсивно пополняются английскими словами.

Особенностью многих интернационализмов является их искусственный характер. Это объясняется тем, что значительная их часть — это лексические единицы, искусственно созданные из интернациональных словообразовательных элементов, например, бионика (от. греч bios), фонема (от греч. phonema), универсализм (от лат. universalis). Эти свойства интернационализмов обуславливает тот факт, что в ряде случаев невозможно говорить о языке-источнике при вхождении таких интернационализмов в какой-либо национальный язык.

К семантическим признакам интернационализмов относится то, что они выражают понятия международного характера в основном из области науки, техники, политики, культуры, искусства. Значительная часть интернационализмов, взятых из классических языков, представляют собой слова в новом значении, в котором они не использовались в языке-источнике (например: atom – атом, system – система, forum — форум)

В исследованиях В. Н. Крупнова подчеркивается обширность распространения интернациональной лексики в английском и русском языках. По этой причине исследователь обращает внимание на особенности перевода этих языковых единиц. Автор относит к интернациональной лексике слова разных языков, которые вследствие взаимовлияний или случайных совпадений получили внешне сходную форму, а также некоторые одинаковые значения. Также В. Н. Крупнов приводит несколько примеров слов латинского и греческого происхождения, которые являются общепонятными для людей, говорящих на различных языках: accumulator, alpha, alphabet, ampere, atlas, atom, banjo, barbarism, benzol, billiards, bulldog, cafeteria, caravan, catastrophe, chaos, demagogue, dynamo, economic, electric, element, energy, film, kodak, legal, minimum, philosopher. Автор объясняет это явление интернационализацией слов.

В. Н. Крупнов объясняет трудности перевода интернациональной лексики тем, что переводчик, особенно начинающий, нередко забывает о таком понятии, как «употребляемость слова» (usage), и, находясь под впечатлением знакомой графической формы слова, допускает в переводе буквализмы и нарушает нормы языка перевода, особенно в области сочетаемости слов [15, c. 85-88].

Между тем, лексические единицы двух языков, схожие по форме выражения, и отождествляемые носителями языка, в плане содержания или употребления могут соответствовать не полностью, либо совсем не соответствовать друг другу. Основными причинами, приводящими к ошибкам, являются:

1) убежденность в однозначности слов и грамматических форм: to take the chair – «занять стул», вместо «председательствовать»;

2) смешение графического облика слова: wallet (бумажник) – валет, lunatic (сумасшедший) – лунатик;

3) ошибочное использование аналогии: He left things in a cabinet – «Он оставил вещи в кабинете» вместо правильного перевода «Он оставил вещи в шкафу»;

4) перевод слов более конкретными значениями, чем они фактически имеют: obligation (обязательство) – облигация;

5) неумение подыскать русское значение для перевода английских слов и лексических и грамматических сочетаний: sympathetic – сочувствующий, сочувственный, а не только симпатичный;