Файл: Состав правонарушения. Виды юридической ответственности.pdf

Ответственность наступает с 16 лет - административная, уголовная ответственность, в некоторых случаях с 14 лет за все виды убийства, изнасилование, разбой, грабеж, кража, хищение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и т.п.^[17], полная гражданско-правовая ответственность наступает с 18 лет.

Учитывается так же вменяемость лица, т.е. способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения правонарушения. От этого будут зависеть мера предпринятых санкций. Так, лицо, пребывая на момент совершения преступления в состоянии невменяемости или имеющее хронические психические расстройства либо иные болезненные психические состояния не будет подлежать уголовной ответственности.^[18]

При осуществлении штрафной, карательной или иной ответственности лица, совершившего правонарушение, будут учитываться так же и обстоятельства, способные оказывать влияние не степень строгости наказания. Играют роль смягчающие меры - несовершеннолетний или беременная женщина и отягчающие – наличие судимости, состояние опьянения, не взысканные штрафные санкции и т.д. Так, совершенное впервые преступление не большой или средней тяжести вследствие случайных стечений обстоятельств по причине физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной, другой зависимости, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, преступление по мотивам крайней необходимости, по исполнению приказа или распоряжения, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явка с повинной и т.д. будут способствовать смягчающим мерам наказания.^[19]

Таким образом, иногда действия, выходящие за рамки правомерности, могут быть следствием элементарной защиты себя, своей чести, или друга, прохожего, близкого, ребенка и т.д. Просто может наступить такой момент, когда человек не может оказаться в стороне и понимает, что должен вмешаться, дабы избежать еще более тяжелых последствий. И причиненный в связи с этим вред, является минимальным, по сравнению с тем, который получилось избежать. Так, из рассказа истории жизни родственницы, ей пришлось выбить окно машины, что бы сбежать от сомнительных лиц, которые не хотели ее выпускать. Таким образом, она хоть и могла быть привлечена к административной ответственности, но, возможно, помогла избежать им уголовной.

Обстоятельства, отягощающие меры наказания: рецидив преступления, наступление тяжких последствий, преступление в составе лиц по сговору, привлечение к преступлению лиц, страдающих психическими расстройствами или привлечение лиц в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, так же лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, преступление по мотивам национальной, расовой, политической вражды или ненависти и т.д.^[20]

Можно сделать вывод по отношению к отягощающим мерам о том, что все те, противоправные деяние, что свершило лицо когда то, во-первых уже приобрел свой негативный и вредоносный результат, а во-вторых оно имеет явную склонность к проявлениям подобных деяний и снова. В-третьих, не побрезгует никакими средствами для достижения своих вредоносных целей. По тому отягощающие меры являются не только признаком малого лимита доверия, но и более жесткими мерами наказания. В идеале, лицо должно осознавать всю степень и тяжесть своих деяний, почему именно такая мера наказания, в чем конкретно регламентировано принятие такого решения. Только через осознание и принятие своих ошибок, человек может стать на путь исправления. Только понимая в чем конкретно проблема, можно начать ее устранять. Так же все зависит от личности лица, вершившего противоправные деяние. Было это преднамеренно и иначе ставить себя в обществе человек не желает, или это были мировоззренческие побуждения, еще не сформированные должным образом или продиктованные кем-либо сторонним.

Предусмотрен так же и специальный объект – это должностное лицо, военнослужащий, работник транспорта, медицинский работник и т.п. Субъектами правонарушений могут быть организации – юридические лица. Организации и предприятия могут быть привлечены к административной, экологической, налоговой ответственности, например, за нарушение правил строительных работ, правил охраны природы и т.д. Физические и юридические лица отвечают за имущественные правонарушения. Таким образом, субъектами правонарушений могут быть различные средства массовой информации или органы печати, распространяющие неверные сведения о каких либо событиях.^[21]

Юридические лица тоже должны быть наделены деликтоспособностью, которая появляется у них с момента регистрации.

Глава 4. Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона характеризует формы вины и её оценку, психологическое отношение лица к совершенному противоправному деянию.

В субъективную сторону правонарушения входят такие элементы, как:

1. Вина – основной элемент;
2. Цель и мотивы – факультативные (второстепенные) элементы.

Вина – это психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию — действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям.^[22]

Чувство вины дает основание полагать, что лицо осознает противоправность содеянного собой поступка и понимает значение негативных последствий. Соответственно, ошибочно относить к правонарушениям поступки несовершеннолетних лиц, так же лиц, признанных невменяемыми судом, поскольку они не имеют возможности осознавать и понимать противоправность своих действий. Бывают ситуации, когда правонарушитель не знает о существовании определенного запрета в действующем законодательстве. Но даже это обстоятельство не будет освобождать лицо от ответственности за содеянное. В праве существует презумпция закона. Этот принцип существует еще со времен Древнего Рима, который запрещает лицам уклоняться от наказания по причине не знания закона.^[23] К счастью, в современных условиях государство и его органы публикуют все нормативно-правовые акты, к которым имеется свободный доступ. В интересах каждого позаботиться о знании своих прав и норм.

Но не будет относиться к правонарушению объективно противоправное деяние, поскольку оно совершается из соображений служебных или профессиональных обязательств. То есть, когда человек действовал осознанно, давал отчет своим поступкам и действиям по крайней необходимости, как было изложено во главе 1. Таким образом, вред причиненный имуществу во время тушения пожара не будет считаться правонарушением.

Существует две формы вины: умышленная – умысел и неосторожная – неосторожность.

Умысел означает, что лицо, осознает общественно опасный характер своих действий или бездействий, знает или догадывается об их негативных последствиях при совершении противоправного деяния.

Умысел бывает прямой и косвенный.

Если лицо, совершает общественно опасное деяние и знает о его негативных последствиях и желает его наступления – это прямой умысел.

Когда лицо осознает противоправность своих действий и их последствий, но не желает их наступления, или относиться к ним безразлично – это косвенный умысел.

Неосторожность бывает самонадеянной и небрежной.

Если лицо предвидит опасные последствия своих поступков, но надеется каким-то случайным образом их избежать, что все обойдется – это самонадеянность.

Примером тому может служить случай, когда человек балуется с заряженным ружьем и все-таки происходит несчастный случай, оружие выстрелило, в результате чего погиб человек. Тогда тот, кто не осторожно обращался с стрелковым оружием, будет виновен в чужой смерти по причине неосторожности в форме самонадеянности.

Когда лицо не предвидит негативных последствий своих поступков, хотя должно их предвидеть и имеет такую возможность – это небрежность.

Небрежность, в первую очередь указывает на то, что человек подходит к выполнению своих или возложенных на него задач безответственно. Последствия, которые обернутся негативным образом на обществе лицо, допускающее это, не беспокоит.

В гражданском праве в большинстве случаев достаточно лишь наличие вины. Что бы ее становить, в первую очередь необходимо выяснить, а были ли вообще предприняты какие либо меры для предотвращения неправомерных последствий. В случае если лицом не были предприняты какие либо меры, либо их было не достаточно, оно будет виновно. Есть так же и иные виды признания виновности. Существует ответственность и по чужой вине, например, ответственность за вред, причиненный работником юридического лица, ответственность родителей за причиненный вред их несовершеннолетнего ребенка, и т.д. Бывают так же случаи, когда установление вины не требуется, например, вред, причиненный источниками повышенной опасности: транспортное средства, строительная деятельность, электроэнергия высокого напряжения и т.д. будет подлежать возмещению, если владельцем этого источника не будет доказано, что вред возник по умыслу потерпевшего или по причине непреодолимой силы. Непреодолимая сила является основанием для освобождения от ответственности.^[24]

Как уже было изложено выше в субъективную сторону правонарушения так же входят мотив и цель правонарушения. Соответственно, мотив – это стремление к совершению действия, носящее неправомерный характер, а цель – является результатом того, чего и добивалось лицо. Так же, стоит различать правонарушение от казуса, поскольку казус не является следствием волеизъявления человека. Казус – это всегда причинение вреда по случайным стечениям обстоятельств, не влекущий за собой ответственность, в связи с отсутствием вины по не осторожности или умышленно. Это может быть как природное явление, так и результат поступков людей, которые не осознавались или же не было возможности предвидеть возможные последствия.^[25] Хорошим примером казуса может послужить случай, когда на проезжую часть выбегает собака, и водитель, что бы избежать столкновения совершает маневр, но при этом сильно пострадал его пассажир. В этом случае водитель не виновен, поскольку не мог предвидеть и предупредить исход этих повреждений.

Таким образом, субъективная сторона правонарушения, это своего рода психическое состояние, настрой, отношение лица к совершаемому им противоправному деянию. Как было разобрано выше, противоправное действие может совершаться им умышленно, т.е., человек хотел и желал причинить дурное для индивида, общества, государства, или же он допускал такие последствий, заняв пассивную сторону, когда негативные последствия должны вот-вот наступить, но предпринимать каких либо действий лицо не собирается.

Глава 5. Объект правонарушения

Под объектом правонарушения подразумевается социальная сфера, которая испытала не себе воздействие противоправных деяний. Совершая правонарушение, лицо наносит вред общественным отношениям, противоречит воле законодателя и интересам личности, общества и государства. Так или иначе, вносит затруднение в реализации чужих прав и свобод, разрушая правопорядок.

Виды объектов правонарушения бывают общие – общественные отношения, охраняемые правом, которым причиняется вред или есть реальная угроза ее нанесения и родовые – совокупность общественных отношений, охраняемые правом, на которые посягает правонарушитель. Объектом посягательства может быть: охрана окружающей среды, общественная безопасность, и непосредственный объект – жизнь и здоровье человека, материальные ценности. Так, правонарушение может затрагивать одновременно разные виды объектов правонарушения.^[26]

В юридической литературе имеется гипотеза о том, что объектом правонарушения является норма права, однако, это не совсем верно. Правовые нормы не могут являться объектом правонарушения, по той причине, что само противоправное деяние им вред нанести не может. Противоправное деяние может лишь пресекать их, в то время как функция правовых норм остается не изменой. Но лишь до тех пор, пока его регулятивная функция не будет изменена правотворческим органом государства. Таким образом, объект правонарушения – это всегда общественные отношения. Объектом правонарушения не могут быть так же животные или вещи, различные блага, поскольку они являются объектом иного правового вида правоотношений. Такие правоотношения возникают с целью удовлетворения своих материальных, моральных интересов и т.д. Правонарушения может свершаться лицом по соображениям удовлетворения материальных или духовных благ. Но, поскольку такие действия идут наперекор действующему законодательству, правонарушитель не сможет достичь своей цели. Нельзя приобрести право собственности не законным действием. Потому объектом противоправных действий признаются не материальные блага, вещи или животные, а общественные отношения, которые охраняются правом. ^[27]