Файл: Состав правонарушения. Виды юридической ответственности.pdf

Только суд может признать виновным лицо в совершении преступления в установленном процессуальном порядке, регламентированным уголовно-процессуальным кодексом. А отбывание наказания в специализированных подразделениях регулируется уголовно-исполнительным законодательством. По завершению отбывания у наказанного лица своего срока за ним длительное время будет закреплена судимость, в зависимости от степени тяжести совершенного им преступления и установленного наказания. Судимость лица – это его правовое состояние, которое будет являться отягчающим обстоятельством, в случае повторного совершения преступления. Так же, она будет отражаться на моральном и правовом состоянии лица, считающимся судимым.^[42]

Таким образом, преступления носят более опасный социальный характер и требуют более строгие меры наказаний, поскольку их последствия не всегда поддаются корректировкам, а иногда и вовсе непоправимы. Так, целесообразней будет наказать человека, свершившего многочисленные преступления в виде грабежей или убийств лишением свободы, нежели к принудительным общественным работам. Мера наказания всегда должна соответствовать совершенным противоправным деяниям. Такая мера должна действовать не только с целью корректировки поведения лица, склонного к опасным для общества поступкам, но и оберегать само общество от его посягательств, повторений (рецидивов) преступлений. Только так можно будет поддерживать в обществе правомерный режим.

Глава 8. Причины правонарушений

Причины совершения правонарушений – это негативные обстоятельства социально-биологического характера, порождающие противоправное поведение.^[43]

Очень важно понимание причин правонарушений, поскольку они крепко связаны с теми условиями, что способствуют их возникновению. Так же понимания повода, которые толкнули к совершению правонарушения.

Понимание причин, условий и поводов, по которым были совершены те или иные правонарушения необходимы для установления их взаимоперехода.

В связи с тем, что самым социально-опасным видом правонарушений является преступление, то этот вид изучается очень углубленно специальной отраслью науки – криминологией.

Причины правонарушений делятся на: биологические и социальные.

Биологические причины – это когда тенденция к преступному поведению может передаваться на генетическом уровне, по наследству. Существовали даже попытки объяснения причины через антропологические характеристики человека, например, по форме черепа, лба, челюсти и т.д., автор этой идеи – Чезаре Ломброзо (1835-1909)^[44]

Социальные причины – обстоятельства, отражающиеся негативным образом на человеке, такие как:

- заниженный уровень материальной жизни населения;

- невысокий уровень общей и правовой культуры страны;

- несовершенное законодательство;

- низкоэффективная работа органом правопорядка;

- деформации в образе жизни отдельных категорий людей, проявляющиеся в алкоголизме или наркомании;

- несовпадение интересов и целей, закрепленных в норме права и преследуемым лицом-правонарушителем и т.д.^[45]

Так же немало важным является повод для совершения правонарушения, поскольку они представляют собой негативные обстоятельства ситуативного характера, которые могут возникнуть в определенных условиях, что и поспособствуют как раз возникновению противоправного деяния и причины тому могут быть довольно разнообразны, например, обида, ревность, ситуация травмирующая психику, унижение достоинства и т.п.^[46]

Но не всегда причины правонарушения нужно отождествлять с условиями их совершения, поскольку причина правонарушения расположена в закономерной связи со следствием, всегда вызывая ее. В то время как условия в комплексе с иными обстоятельствами оказывают формирование следствия, усиливают или ослабевают действие причины.

Так, в связи с изменением в отношении собственности в условиях современной жизни образовалась такая тенденция разделения труда, оценки и его результатов, что оно породило неравенство людей в социальном и моральном плане. Соответственно, что вызывает не удовлетворенность среди различных слоев населений. Потому и возрастает желание к обогащению законными и незаконными способами у другого социального слоя.^[47]

Полностью ликвидировать преступность не удалось пока ни в одном государстве и ни в одной социально-политической системе. В последние годы имеется прирост преступности, имеющие сходства по категориям в разных по культурам, традициям и общем уровнем жизни странам, как Россия, США, Япония и другие страны Европы, что само по себе подтверждает сложность природы выявления причин преступности.

Потому важной задачей государства будет являться предупреждение, устранение правонарушений, поскольку имеется тенденция обострения криминальных ситуаций в стране.

Предупреждение правонарушений – это система государственных или общественных мер, задачей которых является устранение, нейтрализация или ослабление причин возникновения правонарушений.

Выделяются три группы предупредительных, профилактических мер в сфере предупреждения правонарушений в стране:

- Социального характера – что подразумевает значительное повышение уровня жизни граждан, развитие культуры в стране, улучшение законодательства;

- Специального характера – создание благоприятных условий для проведения досуга подросткам и остальным гражданам, помощь лицам, страдающим от наркомании и алкоголизма и т.д.;

- Индивидуального характера – профилактическая мера, направленная на воспитательную работу с определенными лицами.^[48]

Таким образом, сама идея и предположение о том, что существует возможность полной ликвидации преступности в определенном государстве или других странах мира носит утопический характер. Нет такой силы и власти, что бы следить за каждым отдельным лицом и его душевным состоянием, видоизменением и его намерениями, для того, что бы содержать идеальный порядок в стране. Единственное что действительно может хоть как-то оказать помощь в поддержании благоприятной, здоровой и мирной обстановки внутри каждого государства в отдельности, это анализ самой обстановки внутри государства, страны, политики и экономики, социальной занятости и обеспеченности и т.д. Своевременное оказание помощи отдельным социальным слоям населения, корректировка изменения в поведении, склонной к асоциальным проявлениям. Совершенствование общей культуры, устранение ложных ценностей, навязываемые общедоступными источниками информации, поскольку человеку иногда не хватает просто здорового и правильного примера или наставника, кто показал бы как можно жить по-другому, и при этом жить хорошо, не нанося вред всем остальным.

Глава 9. Виды юридической ответственности

Государство имеет силу для обеспечения сохранности правовых норм и реализации охраны правопорядка. Потому для этого в нормативно-правовых актах закреплены определенные нормы, которые предусматривают основания для привлечения к юридической ответственности тех лиц, чье поведение разнится с установленными предписаниями. Юридическая ответственность всегда наступает по причине нарушения установленных норм, закрепленных в нормативно-правовых актах, что влечет за собой меру государственного принуждения.

Юридическая ответственность – это мера государственного принуждения, предусмотренная нормами права, которая имеет применение в отношении лица, совершившее правонарушение.^[49]

Юридическая ответственность является социальным видом ответственности, поскольку обладает собственными специфическими признаками. В научной литературе есть утверждение, что социальная ответственность бывает как позитивной, так и негативной.

Так, позитивная юридическая ответственность связана с государством, нормами права и соблюдением правомерного поведения граждан. Позитивная юридическая ответственность имеет следующие признаки: нормативность, юридическая обязанность к соблюдению и исполнению установленных требований, закрепленных нормами права, принуждением или поощрением, правомерным поведением.

Таким образом, позитивная юридическая ответственность – это юридическая обязанность по соблюдению предписаний установленных правовых нормы, реализовываемая в правомерном поведении субъекта, которое одобряется или поощряется государством.^[50]

В случае же, когда субъект не соблюдает предписание правовых норм, совершая правонарушение, то образуется негативная юридическая ответственность. Если до свершения правонарушения государственное принуждение носило психологический характер, то после его совершения оно становится реальным. Государственное принуждение имеет ряд воздействий на поведение лица, совершившего правонарушение. Смысл его в том, что бы правонарушитель выполнил новые обязанности, которые появились в связи с фактом возникновения правонарушения. Так же, юридическая ответственность всегда характеризуется отрицательными последствиями, сопровождается какими либо ограничениями и лишениями у лица, совершившего правонарушение, могут быть ущемлены его личные, имущественные или иные интересы.

Негативная юридическая ответственность всегда имеет два основания – это формальное и фактическое. Формальное основание всегда выступает как правовая норма, закрепленная в законодательном акте, что только предусматривает юридическую ответственность, в то время как фактическая – это уже сам факт свершения правонарушения. Негативная ответственность возникает в виде обязанности правонарушителя смириться с негативными последствиями, что предписаны санкциями за совершение правонарушения. Но эта обязанность должна быть реализована в виде ограничений прав в материальном, правовом или личном плане. Таким образом, негативная юридическая ответственность предполагает меру публично-правового характера к правонарушителю, что предусмотрена санкциями нарушений юридической нормы в определенном процессуальном порядке.

Из выше написанного можно выделить следующие признаки юридической ответственности:

- Имеется формальная определенность, нормативность и детализированность;

- Формальная – закрепленное в нормативном акте, фактическая – свершение правонарушения;

- Берет основание на государственном принуждении;

- Правонарушитель всегда несет обязанность в виде ограничении прав, которые предусмотрены нормативно-правовыми актами;

- Имеет процессуальную форму, всегда исполняется в охранительном правоотношении.

Все вышеперечисленные признаки юридической ответственности являются обязательными, так как отсутствие одного из этих признаков исключает возникновение юридической ответственности, что позволяет отграничивать ее от других правовых и не правовых категорий. Так, например, в интересах безопасности производится досмотр багажа и проверка документов. Такие меры принуждения производятся не потому, что совершенно правонарушение, а по соображениям правоохранительной деятельности государства, для личной и общественной безопасности.^[51]

Так же, немало важную роль в юридической ответственности имеет цель и ее функциональное предназначение в юридической науке. В юридической науке цель понимается как что-то объективное, ее подменяют понятием: итог, результат, последствие деяния.

Различают следующие цели: права, отрасли отечественного права, правовых институтов, правового регулирования, судопроизводства, наказания, санкции и т.д. Цель существует для установления норм юридической ответственности, для ее исполнения и применения. Субъектом же постановки самой цели будет являться законодатель, который выступает от имени общества и государства. Так же будет являться определенный субъект юридической практики, это может быть суд.

Цели юридической ответственности будут классифицироваться по следующим видам:

- главные (стратегические);

- общие и частные;

- реальные и нереальные.

Все цели юридической ответственности находятся во взаимодействии, поскольку цели права и цели юридической ответственности определяются как общие и частные. Таким образом, цель юридической ответственности будет контролируемая модель будущего развития социальных отношений, к которой стремится законодатель при помощи установления и применения норм юридической ответственности, цель которых, достижение стабильности в общественных отношениях.^[52]