Файл: «Исковая давность и ее гражданско-правовое значение».pdf

Пунктами 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"^[22] разъяснено следующее: "Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

При обращении в суд о восстановление сроков исковой давности необходимо прикладывать справки и иные документы, подтверждающие, что пропуск сроков был по уважительной причине. От аргументированности и доказательной базы зависит решение суда. Существует лишь примерный перечень оснований для восстановления сроков.

Судья может принять во внимание беспомощность заявителя: нахождение под воздействие гипноза; сильное потрясение (душевное волнение); влияние медикаментов; употребление спиртосодержащих препаратов либо наркотических средств. К упомянутым факторам причисляют и такие семейные обстоятельства как: необходимость обеспечения ухода за заболевшим родственником; смерть кого-то из близких. Восстановление срока исковой давности судом возможно и по таким причинам как: незнание государственного – русского – языка; недостаточный уровень владения им и понимания; некомпетентность в юридической сфере. Подобные ситуации возможны, если: человек находился в другой стране длительное время; является иностранцем. Проживание человека в другом городе; перемена места проживания в период исковой давности; отъезд по независящим от обратившегося причинам (из-за длительной командировки, например, или прохождения службы по призыву); пребывание в заключении или под арестом; неспособность самостоятельно или своими силами отыскать должника; невозможность установления места пребывания другой стороны процесса. Важными будут признаны условия, препятствующие подаче заявления в суд либо вызывающие совершенно непреодолимые затруднения в этом.

Таким образом, восстановление сроков исковой давности является вполне реальной правовой процедурой, практика в Российской Федерации имеет положительную тенденцию. Однако, лицо, подающее заявление в суд о восстановлении сроков должно всегда быть готовым к отказу и обжалованию данного решения в следующей инстанции.

Пример. В 2001 первом году супруги заключают брачный договор, по которому в случае развода по причине недобросовестного исполнения обязанностей мужем жене отходит совместно нажитое имущество. В 2008 году они решают подать заявление о разводе, однако раздел имущества происходит только через пять лет. Супруг подает в суд требования о признании брачного договора недействительным, так как его не подписывал, у нотариуса не присутствовал и в результате деления имущества оказался в неблагоприятном положении. Суды двух инстанций отказывают ему в требовании, ссылаясь на то. что срок исковой давности его требований истек, так как с момента заключения брачного договора прошло более 12 лет. Заместитель же председателя Верховного Суда РФ отказное постановления отменил, направив дело на рассмотрение к гражданской коллегии. В постановлении гражданской коллегии сказано, что применяется срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной. Главным моментом является вопрос о начале течения срока исковой давности. Тут Верховный Суд РФ определил этот момент так. Начало исковой давности для супруга исчисляется не с момента заключения брачного договора в части создания для него неблагоприятных жизненных условий, а с момента раздела имущества. Таким образом, даже если супруг знал о существовании брачного договора, который он не подписывал, предположение о будущих неблагоприятных условиях жизни не служит началом сроков исковой давности. Началом служит момент реального наступления сложившейся неблагоприятной ситуации. «С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов…», - подытожил ВС.^[23] Разумеется данное решение не является повсеместной судебной практикой, но подобных прецедентов достаточно.

---

Заключение

Существование сроков исковой давности служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского процесса, в осуществление принадлежащих им прав, а также усиливает взаимный контроль. Истечение сроков давности не лишает человека возможности обратиться с заявлением в суд, более того, суд обязан принять иск к рассмотрению.

Вот уже 15 лет действует первая часть Гражданского кодекса РФ, устанавливающего основные правила применения исковой давности, однако и до настоящего времени возникают сложности при применении исковой давности, связанные с недостаточно полной правовой регламентацией ее применения. Нормы ГК РФ, регламентирующие общие положения применения исковой давности судами (ст. ст. 196–199, 201, 208), нуждаются в детальном исследовании. Несмотря на то, что судебная практика применения норм действующего законодательства о приостановлении течения исковой давности небогата, исследование обстоятельств-оснований ее приостановления имеет важное значение. Правильное истолкование закона касательно начала исковой давности, приостановления сроков и восстановление играет ключевую роль в данном вопросе. Благодаря разъяснениям Верховного Суда мы получаем более полную картину о реализации закона о сроках исковой давности.

Подведя итог, следует отметить некоторые положения еще раз.

Срок исковой давности служит регулированию гражданско-правового оборота, мотивацией к соблюдению срока на право защиты сторон.

По истечению срока исковой давности истец не лишается права подачи иска в суд. Судья имеет право воспользоваться статье о сроке исковой давности только при наличии письменного заявления одной из сторон. Соглашения между сторонами не влияют на срок исковой давности.

Во взаимоотношениях между организациями исковая давность содействует укреплению платежной дисциплины, ликвидации дебиторской задолженности, так как не взыскание ее в пределах установленных сроков приводит к убыткам. Необходимость своевременно предъявлять требования об устранении нарушений права, о надлежащем исполнении обязательств укрепляет договорную дисциплину, усиливает эффективность применяемых имущественных санкций.

Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные) со временем утрачиваются. Все это является основанием в правовых отношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.

---

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
4. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
5. остановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2015.
6. Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // https://www.eg-online.ru/article/363320/
7. Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность, 31.10.2016 [Электронный ресур] // Информационно- правовой портал // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406035/.
8. Актуальные наказания и штрафы за несоблюдение дистанции. Советы юриста как вести себя., [Электронный ресурс] 25.03.2018 // http://topurist.ru/article
9. Бычков А.И. Проведение расчетных операций: способы, специфика и риски. М.: Инфотропик Медиа, 2016. С. 73
10. Базаров Б.Б. Давность в российском налоговом праве: монография / под ред. Е.Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2016. С. 92
11. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. С. 37
12. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 103
13. Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей / Ю.Н. Алферова, Ю.В. Байгушева, Ю.В. Виниченко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2017. С. 25
14. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. С. 26
15. Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 28
16. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. С. 49
17. Клочков М.А., Полетаев Ю.Н. Материальная ответственность работодателя перед работником: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2016. С. 24
18. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С. 39
19. Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. С. 25
20. Правила брака com , [Электронный ресурс],24.04.2018 // https://pravilabraka.com/brak
21. Рос Правосудие, Ст.134 Отказ в принятии искового заявления, [Электронный ресурс] 23.03.2018 // https://rospravosudie.com/law/Статья_134_ГПК_РФ
22. Саблин М.Т. Покупка квартиры в России: техника подбора, юридической проверки и проведения сделки: монография. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 196
23. Сергеев А.П. Глава 14. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право: Учебник. М., 2002. Т. I. С. 37
24. Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. С. 92
25. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк, Томск, С. 1998. 38

---

1. Сергеев А.П. Глава 14. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право: Учебник. М., 2002. Т. I. С. 37 ↑

2. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 103 ↑

3. Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2016. С. 28 ↑

4. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк, Томск, С. 1998. 38 ↑

5. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. С. 49 ↑

6. Актуальные наказания и штрафы за несоблюдение дистанции. Советы юриста как вести себя. , [Электронный ресурс] 25.03.2018 // http://topurist.ru/article ↑

7. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. С. 26 ↑

8. Рос Правосудие, Ст.134 Отказ в принятии искового заявления, [Электронный ресурс] 23.03.2018 // https://rospravosudie.com/law/Статья_134_ГПК_РФ ↑

9. Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей / Ю.Н. Алферова, Ю.В. Байгушева, Ю.В. Виниченко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2017. С. 25 ↑

10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. ↑

11. Саблин М.Т. Покупка квартиры в России: техника подбора, юридической проверки и проведения сделки: монография. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 196 ↑

12. Бычков А.И. Проведение расчетных операций: способы, специфика и риски. М.: Инфотропик Медиа, 2016. С. 73 ↑

13. Базаров Б.Б. Давность в российском налоговом праве: монография / под ред. Е.Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2016. С. 92 ↑

14. Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. С. 92 ↑

15. Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность, 31.10.2016 [Электронный ресур] // Информационно- правовой портал// http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406035/. ↑

16. Клочков М.А., Полетаев Ю.Н. Материальная ответственность работодателя перед работником: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2016. С. 24 ↑

17. Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // https://www.eg-online.ru/article/363320/ ↑

18. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С. 39 ↑

19. Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. С. 25 ↑

20. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. С. 37 ↑

21. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146. ↑

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2015. ↑

23. Правила брака com , [Электронный ресурс],24.04.2018 // https://pravilabraka.com/brak ↑

---