кальной или общей контактной вибрации по методике, изложенной в п. 1.4 [если измерением получены средние квадратические значе­ния виброскорости или виброускорения, то их уровни Li в октав-ных полосах частот определяют расчетом по формуле (1.3));

Lzi — поправка, с помощью которой учитывается поглощение мощности вибрации человеком в i-й. октавной полосе частот; ее значения приведены в табл. 7.4. Уровень мощности вибрации (дБ]

где n — число октавных полос.

Если контактная вибрация воздействует на рабочего за смену t мин, то значение уровня мощности вибрации Lp уменьшают на величину L_t, вычисляемую по формуле (дБ)

Полученные значения Lp округляют до ближайшего целого числа. Расчеты уровней мощности контактной вибрации опреде­ляются дважды: сначала Lp₁ — До применения средств виброза­щиты, а затем Lp₂—после их применения.

На следующем этапе расчета определяется годовой экономи­ческий ущерб У₁ и У₂ (руб) в результате воздействия контактной вибрации с уровнями мощности Lp₁ и Lp₂. В случае воздействия локальной или общей высокочастотной вибрации с повышенными октавными уровнями мощности на частотах 32 и 63 Гц, а также при одновременном воздействии локальной и общей вибрации расчет производится по формулам

где P₀ — число рабочих, подверженных воздействию вибрации;

N — продолжительность работы в условиях вибрации, годы;

Б_N — вероятность заболевания вибрационной болезнью при уров­нях мощности вибрации Lp₁ и Lp₂, приведенных в табл. 7.3.

В случае воздействия общей низкочастотной вибрации с повы­шенными октавными уровнями мощности на частотах 1...16 Гц экономический ущерб рассчитывают по формулам

В формулах (7.5) и (7.6) используют параметры, которые опре­деляют следующим образом. Средняя годовая стоимость прибавоч­ного продукта, создаваемая рабочим за время работы в условиях вибрации:

где З₀ — средняя годовая заработная плата в первый год после снижения вибрации, руб.;  — планируемый рост производитель­ности труда, %; Т (Lр₁) и Т (Lp₂) — полные трудовые потери при уровнях мощности вибрации Lp₁ и Lp₂. При вычислении экономи­ческого ущерба по формулам (7.5), потери берут из табл. 7.5, а по формулам (7.6) — из табл. 7.6; Л, Л₁, Л₂ — стоимость лечения, руб.; при отсутствии данных принимают Л = 1500 р. — средняя стоимость лечения одного больного, подверженного локальной вибрации, а при воздействии общей высокочастотной вибрации Л = 4500 р.; Л₁ = 8 р. — стоимость одного дня лечения в стацио­наре; Л₂ = 1р. — стоимость одного посещения амбулатории.

Годовой экономический эффект (руб.) в результате снижения уровня мощности контактной вибрации с Lp₁ до Lp₂ определяют по формуле

Таким образом, экономическую эффективность снижения уров­ня вибробезопасности труда на предприятии (в цехе) можно опре­делить по формуле (7.4), а отдельного мероприятия, снижающего уровни контактной общей или локальной вибрации, — по фор­муле (7.7).

---

Пример 1. В литейном цехе внедрено дистанционное управле­ние двумя пескометами (см. рис. 2.4), а также прессование стерж­ней вместо их ручной формовки. Это позволило высвободить двух рабочих и еще четырех исключить из контингента виброопасных профессий. Годовое производство отливок при этом возросло на 8 т при себестоимости 86 р. за 1т. Затраты на внедрение новшеств составили 7286 р., а эксплуатационные расходы — 30 р. в год.

По формуле (7.3) вычисляем ΔЭ, принимая по данным экономи­ческой службы завода Зг = 2800 р.; Сс = 48 р.; Сб = 32 р.;

Вк = 360 р.; Л₀ = 12 р.; Сп = 124 р.; Эк = 53 р.:

ΔЭ = 2 (2800 + 48 +32) + 4 (360 + 12 4- 124) + 53 = 7797 р.

---

Смотрите также файлы

• 5.doc

• 8.doc

• 6,1.doc

• 7.doc

• 3.doc