Файл: Основные современные подходы к истолкованию природы права (исследования природы права).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.05.2023

Просмотров: 1926

Скачиваний: 14

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Правопонимание: понятие, объект, субъект, значение

1.1. Проблематика исследования природы права

1.2. Характеристика основных концепций правопонимания

2. Основные современные подходы к истолкованию природы прав

2.1.Развитие правопонимания в отечественной юридической науке

Заключение

Библиография:

29. Станкевич Г.В., Цапко М.И., Бабаян Р.А. Современное правопонимание в России: ситуация концептуальной

неопределенности // Журнал Отечественная юриспруденция. Выпуск № 1 (1)/ 2015.

30. Ушкарев О.А. Учение Л.И. Петражицкого о праве и его оценка в российской юридической науке // Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск № 5 / том 109 / 2012.

  1. Востриков П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. С. 128. ↑

  2. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005 С.236. ↑

  3. См. А.Е. Аристов, Понятие и структура правопонимания // Журнал Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 14 / 2013 ↑

  4. См. Герасимова Н.П. О некоторых проблемах правопонимания в юриспруденции // Журнал Вопросы современной юриспруденции. Выпуск № 34 / 2014. ↑

  5. А.Е. Аристов, Понятие и структура правопонимания // Журнал Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 14 / 2013. ↑

  6. Скоробогатов А.В. Правопонимание: методологическое значение и практический потенциал // Журнал Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Выпуск № 1 (23) / 2013. С. 251. ↑

  7. А.Е. Аристов, Понятие и структура правопонимания // Журнал Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 14 / 2013. ↑

  8. Цит. по [Железнова Н.Д. Правопонимание и судебная практика: теоретические проблемы взаимодействия: автореф. дис. – Нижний Новгород, 2001]. ↑

  9. См. А.Е. Аристов, Понятие и структура правопонимания // Журнал Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 14 / 2013. ↑

  10. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. С. 236-237. ↑

  11. См. А.Е. Аристов, Понятие и структура правопонимания // Журнал Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 14 / 2013 ↑

  12. См. Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания (Глава в коллективной монографии) // Современные методы исследования в правоведении под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – Саратов: СЮИ МВД России, 2007. ↑

  13. См. А.Е. Аристов. Понятие и структура правопонимания // Журнал Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 14 / 2013. ↑

  14. См. Конджакулян К.М., Мухамедова Е.А. Правопонимание: сущность и содержание // Журнал Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Выпуск № 3-2 / 2014. ↑

  15. См. Скоробогатов А.В. Типология правопонимания: сравнительно-правовой характер // Журнал Актуальные проблемы экономики и права. Выпуск № 4 (8) / 2008. ↑

  16. См. А.Е. Аристов, Понятие и структура правопонимания // Журнал Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 14 / 2013. ↑

  17. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005 С. 237. ↑

  18. См. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012. С. 88. ↑

  19. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.239. ↑

  20. См. Алмакова Е.В. О влиянии христианских теологических оснований на понимание права // Журнал Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Выпуск № 3-1 / 2012. ↑

  21. См. Долголенко Т.Н. Понятие и значение основных типов правопонимания // Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера. Выпуск № 34 / 2011. ↑

  22. См. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012. С.96. ↑

  23. Долголенко Т.Н. Понятие и значение основных типов правопонимания // Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера. Выпуск № 34 / 2011. ↑

  24. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012. С. 81. ↑

  25. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.240. ↑

  26. Долголенко Т.Н. Понятие и значение основных типов правопонимания // Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера. Выпуск № 34 / 2011. ↑

  27. Там же. ↑

  28. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.241. ↑

  29. См. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012. С. 105-106. ↑

  30. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.241. ↑

  31. Там же. С.241-242. ↑

  32. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.242. ↑

  33. Там же. C.242-243. ↑

  34. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.243. ↑

  35. См. там же. C.243. ↑

  36. Там же. C.243-244. ↑

  37. Там же. C.244. ↑

  38. Долголенко Т.Н. Понятие и значение основных типов правопонимания // Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера. Выпуск № 34 / 2011. ↑

  39. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.245. ↑

  40. Там же. ↑

  41. Долголенко Т.Н. Понятие и значение основных типов правопонимания // Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера. Выпуск № 34 / 2011. ↑

  42. См. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.246. ↑

  43. Там же. ↑

  44. См. там же. С. 246-247. ↑

  45. См. Герасимова Н.П. О некоторых проблемах правопонимания в юриспруденции // Журнал Вопросы современной юриспруденции. Выпуск № 34 / 2014. ↑

  46. См. А. В. Аверин, Методология и теория права // Ленинградский юридический журнал. Выпуск № 4 / 2008 ↑

  47. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.248. ↑

  48. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.247-248. ↑

  49. Там же. ↑

  50. См. там же. C.248. ↑

  51. См. 18. Ушкарев О.А. Учение Л.И. Петражицкого о праве и его оценка в российской юридической науке // Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск № 5 / том 109 / 2012. С. 329. ↑

  52. См. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.249-250 ↑

  53. См. 18. Ушкарев О.А. Учение Л.И. Петражицкого о праве и его оценка в российской юридической науке // Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск № 5 / том 109 / 2012. С. 329. ↑

  54. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.249-250. ↑

  55. Там же. C.250. ↑

  56. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012. ↑

  57. См. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.250. ↑

  58. См. там же. ↑

  59. См. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.249-250. ↑

  60. Там же. С. 251 ↑

  61. Там же. ↑

  62. См. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.252. ↑

  63. Там же. ↑

  64. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.242. ↑

  65. Там же.C.253-254 ↑

  66. См. Там же. ↑

  67. См. там же. ↑

  68. Востриков, П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.253. ↑

  69. Там же. C.253-254. ↑

  70. См. Долголенко Т.Н. Понятие и значение основных типов правопонимания // Журнал Сборники конференций НИЦ Социосфера. Выпуск № 34 / 2011. ↑

  71. См. Герасимова Н.П. О некоторых проблемах правопонимания в юриспруденции // Журнал Вопросы современной юриспруденции. Выпуск № 34 / 2014. ↑

  72. См. Маркова-Мурашова С.А. Эволюция типов правопонимания в контексте генезиса национальной правовой системы России // Журнал Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск № 3-2 / 2013. C. 40. ↑

  73. См. Алмакова Е.В. О влиянии христианских теологических оснований на понимание права // Журнал Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Выпуск № 3-1 / 2012. С. 29. ↑

  74. См. Востриков П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.254. ↑

  75. Цит. по Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989. ↑

  76. См. Маркова-Мурашова С.А. Эволюция типов правопонимания в контексте генезиса национальной правовой системы России // Журнал Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск № 3-2 / 2013. C. 41. ↑

  77. См. там же. ↑

  78. Востриков П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C. 254. ↑

  79. Там же. ↑

  80. См. Маркова-Мурашова С.А. Эволюция типов правопонимания в контексте генезиса национальной правовой системы России // Журнал Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск № 3-2 / 2013. C. 42. ↑

  81. Цит. по Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 30. ↑

  82. См. Маркова-Мурашова С.А. Эволюция типов правопонимания в контексте генезиса национальной правовой системы России // Журнал Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск № 3-2 / 2013. C. 43. ↑

  83. См. Востриков П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.255-256. ↑

  84. См. Маркова-Мурашова С.А. Эволюция типов правопонимания в контексте генезиса национальной правовой системы России // Журнал Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск № 3-2 / 2013. C. 43. ↑

  85. См. Востриков П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.256. ↑

  86. См. Мороз Е.В. Модернизация российского правопонимания как элемент социокультурной трансформации // Журнал Вестник Кемеровского государственного университета. Выпуск № 2 (54) / том 3 / 2013. ↑

  87. См. Востриков П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.256. ↑

  88. См. Аристов А.Е. Понятие и структура правопонимания // Журнал Законность и правопорядок в современном обществе. Выпуск № 14 / 2013. ↑

  89. См. Скоробогатов А.В. Правопонимание: методологическое значение и практический потенциал // Журнал Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Выпуск № 1 (23) / 2013. С. 251-252. ↑

  90. См.Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания (Глава в коллективной монографии ) // Современные методы исследования в правоведении / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – Саратов: СЮИ МВД России, 2007. ↑

  91. См. Востриков П.П. Теория государства и права: учеб. пособие – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. C.256-257. ↑

  92. См. Станкевич Г.В., Цапко М.И., Бабаян Р.А. Современное правопонимание в России: ситуация концептуальной неопределенности // Журнал Отечественная юриспруденция. Выпуск № 1 (1) / 2015. ↑

  93. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Том 1. С.-Петербург. 1907. ↑

  94. B.C. НЕРСЕСЯНЦ. Философия права: либертарно-юридическая концепция. ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ, 2002, N 3, с. 3-15 ↑

  95. Скоробогатов А.В. Современные концепции правопонимания Учебно-практическое пособие. Казань 2010. С.4 ↑

  96. Strauss–Howe generational theory Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069. William Strauss & Neil Howe. ↑

  97. Generations: The History of America's Future, 1584 to 2069. William Strauss & Neil Howe. ↑

  98. Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания. // Современные методы исследования в правоведении// Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов 2007. С. 115, 116 ↑

  99. Thomas Hobbes. Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and Civil. ↑

Смотрите также файлы