Файл: Интеллектуальная собственность (Правовое регулирование интеллектуальной собственности).pdf

- правило независимости патентов (статьи 4 bis; 4 ter; 4 quater);

- правило принудительного лицензирования;

- условия подачи заявки и регистрации товарных знаков определяются национальным законодательством каждой страны Союза (ст. 6);

- промышленные образцы охраняются во всех странах Союза;

- фирменное наименование охраняется во всех договаривающихся государствах без обязательной подачи заявки (ст. 8);

- каждое договаривающееся государство принимает меры пресечения в случае прямого или косвенного использования ложных указаний о происхождении продуктов (ст. 10).

Четвертая группа правил Конвенции регулирует административную структуру Союза, финансовые и организационные вопросы.

Еще одним международным источником права в области защиты прав на результаты ИС выступает Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г^[5].

Необходимо обратить особое внимание на то обстоятельство, что в соответствии с указанной статьей использование результатов интеллектуальной деятельности может осуществляться только с согласия правообладателя, т.е. тем самым положение международных соглашений об исключительном праве авторов (творцов) закреплено в ГК РФ.

Особое внимание в действующем ГК РФ уделено также результатам интеллектуальной деятельности при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

При изучении права интеллектуальной собственности необходимо, на наш взгляд, обратить внимание на то, что осознание российскими законодателями роли и значения интеллектуальной собственности привело к появлению норм, регулирующих отношения в области интеллектуальной собственности, в самых различных отраслях права.

Так, необходимость усиления ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности нашла свое отражение и в ряде статей Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ)^[6]. Тем самым законодательством предусмотрена уголовная ответственность за определенные правонарушения, которые относятся к категории преступлениям.

Они квалифицируются как преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, к которым относятся нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ), незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ).

Поскольку объекты интеллектуальной собственности участвуют в гражданском обороте, в том числе и в предпринимательской деятельности, следует обратить внимание на то, что основанием для привлечения к уголовной ответственности могут стать незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), контрабанда (ст. 188 УК РФ), незаконный экспорт технологий (ст. 189 УК РФ), уклонение от уплаты налогов с организаций (ст. 199 УК РФ) и др.

---

Другими словами, нематериальность и идеальность результатов интеллектуальной деятельности не снижает ответственности за правонарушения в области интеллектуальной собственности.

Особое внимание следует обратить на главу 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации», которая определяет так называемые «компьютерные преступления». Важность этой главы связана с тем, что процесс информатизации сделал компьютерную технику доступными самым различным категориям населения^[7].

Отсутствие у этой группы населения правовых знаний в области интеллектуальной собственности может привести на практике к действиям, нарушающим закон.

Отметим, что нормы, регулирующие отношения в области интеллектуальной собственности, содержатся также в ряде иных нормативных правовых актов, однако в настоящем исследовании нас в большей степени гражданско-правовое регулирование ИС.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что интеллектуальная собственность не только в России, но и в мировом сообществе в целом является объектом особой охраны, регламентируемой нормами ряда международных правовых актов и национальных правовых систем.

Приоритет ратифицированных международных норм в сфере защиты прав на объекты ИС Российской Федерацией свидетельствует о стремлении нашего государства, прежде всего, к урегулированию возможных споров на уровне ведущих европейских государств.

Однако, несмотря на выделение отечественных норм права, непосредственно регулирующих права интеллектуальной собственности в отдельную часть ГК РФ, на наш взгляд, присутствие отдельных категорий ИС в разнородных законах не позволяет осуществлять эффективное правовое регулирование авторского и смежных с ним прав.

.

3. Договорные правоотношения в сфере интеллектуальной собственности

В зависимости от предмета договоры в сфере интеллектуальной собственности могут быть классифицированы на договоры о создании результата интеллектуальной деятельности и договоры об использовании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности.

В зависимости от наличия или отсутствия между сторонами трудовых отношений договоры о создании результата могут быть классифицированы на договоры о создании служебных результатов интеллектуальной деятельности и иные договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности (договор заказа, договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ).

---

В рамках данной группы при условии создания результата интеллектуальной деятельности несколькими авторами может быть заключен договор между соавторами о создании результата интеллектуальной деятельности. Поскольку такой договор может быть заключен вне зависимости от того, состоят ли авторы в трудовых отношениях с кем-либо, он выделяется отдельно.

В зависимости от правомочий правообладателя договоры могут быть классифицированы на договоры об использовании интеллектуальной собственности и на договоры о распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности.

В зависимости от формы распоряжения договоры могут быть классифицированы на договоры о предоставлении права на использование интеллектуальной собственности (авторский договор, лицензионный договор, договор коммерческой концессии), договор доверительного управления правами на интеллектуальную собственность, договор залога и договор об отчуждении исключительного права.

Представляется, что отношения по поводу служебных результатов интеллектуальной деятельности должны быть урегулированы гражданско-правовым договором.

Причина здесь заключается в следующем.

Несмотря на то, что служебные результаты интеллектуальной деятельности являются следствием исполнения автором своих обязательств, установленных трудовым договором, должностной инструкцией и локальными актами его работодателя, а значит, служебные результаты интеллектуальной деятельности создаются в рамках трудовых правоотношений, сами результаты интеллектуальной деятельности охраняются гражданским правом.

Кроме того, вопросы об обладателях прав на интеллектуальную собственность, а также о переходе прав от одного лица к другому регулируются гражданским правом.

Ряд статей ГК РФ (ст. 1295, 1320, 1370, 1430, 1461, 1470) устанавливает два основания отнесения интеллектуальной собственности к служебной: выполнение своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя.

Однако на практике работодатель имеет право дать обязательное для работника конкретное задание только в пределах трудовых обязанностей. Любое конкретное задание, выходящее за рамки трудовых обязанностей, может быть поручено работнику только с его непосредственного согласия.

И фактически, в этом случае можно говорить о расширении трудовых обязанностей, пусть и временном.

В связи с этим, можно сделать вывод, что конкретное задание лишь конкретизирует трудовые обязанности работника.

---

Таким образом, создание интеллектуальной собственности в порядке выполнения или в связи с выполнением трудовых обязанностей должны быть единственным основанием отнесения интеллектуальной собственности к служебным.

К существенным условиям договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности относятся:

- предмет договора, которым является создание результата интеллектуальной деятельности;

- срок создания обусловленного предметом договора результата;

- условие о принадлежности прав на интеллектуальную собственность;

- цена договора.

К обычным условиям договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности относятся:

- порядок сдачи созданного результата интеллектуальной деятельности, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности;

- порядок внесения изменений и исправлений в созданный по договору результат интеллектуальной деятельности;

- принадлежность прав на результаты интеллектуальной деятельности (является обычным для договора между соавторами о создании результата интеллектуальной деятельности).

Отметим, что в настоящее время в сфере интеллектуальной собственности сложился целый ряд договоров, определения которых наукой либо не выработаны, либо по ним ведутся дискуссии.

Представляется, что по таким договорам можно дать следующим определения.

Договор о служебных изобретениях, служебных полезных моделях, служебных промышленных образцах, служебных топологиях интегральных микросхем, служебных секретах производства - это соглашение, регулирующее отношения работника и работодателя по поводу создаваемых работников в связи с трудовыми обязанностями служебных изобретений, служебных полезных моделей, служебных промышленных образцов, служебных топологий интегральных микросхем, служебных секретов производства.

Договор о служебных произведениях, служебных селекционных достижения - это соглашение, регулирующее отношения работника и работодателя по поводу создаваемых работников в порядке выполнения трудовых обязанностей служебных произведений, служебных селекционных достижений^[8].

Несмотря на «разнообразие» видов договоров заказа, можно дать следующее определение, единое для них всех.

Договор заказа - это соглашение, по которому одна сторона (исполнитель) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленный договором результат интеллектуальной деятельности, отвечающий в зависимости от условий договора критериям охраноспособности объектов авторского права, промышленных образцов, селекционных достижений или топологий интегральных микросхем.

---

Представляется, что договор между соавторами о создании результата интеллектуальной деятельности можно определить, как соглашение сторон, по которому стороны (соавторы) обязуются совместным творческим трудом создать обусловленный договором результат интеллектуальной деятельности.

Отметим, что под договором между правообладателями следует рассматривать соглашение, по которому стороны (правообладатели) определяют порядок использования результатов интеллектуальной деятельности и распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Представляется целесообразным дать следующее определение лицензионного договора. Лицензионный договор - это соглашение, по которому одна сторона (правообладатель) предоставляет право пользоваться результатами интеллектуальной деятельности в порядке и на условиях, оговоренных договором.

Необходимо отметить, что к существенным условиям договоров об использовании интеллектуальной собственности относится предмет договора, которым является порядок использования или распоряжения правом на интеллектуальную собственность, принадлежащим всем сторонам договора.

К обычным условиям всех договоров об использовании интеллектуальной собственности относятся:

- условие о порядке использования интеллектуальной собственности;

- условие о порядке принятия решения о распоряжении правом на интеллектуальную собственность;

- условие о распределении вознаграждения;

- условие о взаимоотношении с третьими лицами^[9].

Кроме того, договору между соавторами свойственно такое обычное условие как условие о порядке расположения фамилий соавторов.

К существенным условиям договоров о предоставлении права на использование интеллектуальной собственности относятся:

- предмет;

- условие о способе использования интеллектуальной собственности;

- срок, на который передаются права;

- территория, на которую передаются права;

- условие о том, какая предоставляется лицензия;

- размер вознаграждения или порядок его определения, а также порядок его выплаты^[10].

К обычным условиям договоров о предоставлении права на использование интеллектуальной собственности относится условие о заключении субдоговора о предоставлении права на использование результата интеллектуальной деятельности.

Некоторые исследователи считают, что поскольку интеллектуальная собственность не является движимым или недвижимым имуществом, не может быть установлена государственная регистрация договоров в отношении интеллектуальной собственности и положения законодательства о государственной регистрации договоров не должны применяться.

---