Файл: Сравнительная характеристика нормативной базы регулирования финансовой отчетности в России и отдельных международных стандартов финансовой отчетности.pdf

В таблице 3 представлена система трансформационных корректировок российской бухгалтерской отчетности согласно МСФО.

Таблица 3

Перечень корректировок российской финансовой

отчетности согласно МСФО

Если на начальном, подготовительном, этапе важна оценка правильность отчетности, составленной по российским правилам и являющейся основой трансформированной отчетности, то на заключительном этапе осуществляется контроль за правильностью внесенных трансформационных поправок.

После заполнения форм в ПАО «МегаФон» проводится сопоставление показателей отчетности, составленной по российским правилам и отчетности по МСФО, дается интерпретация выявленным расхождениям. Такой подход позволяет выявить ошибки, как методологические, так и механические.

Выводы

ПАО «МегаФон» - крупнейший оператор мобильной связи России.

Компания формирует бухгалтерскую отчетность, как согласно РПБУ, так и МСФО.

Отчетность, составляемая ПАО «МегаФон» по МСФО включает: баланс; отчет о прибылях и убытках; отчет об изменениях в собственном капитале; отчет о движении денежных средств; примечания, включая краткое описание существенных элементов учетной политики, и прочие пояснительные примечания.

Методика трансформации российской бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО состоит из следующих этапов: подготовительного, включающего проведение организационных мероприятий; аналитического, включающего составление учетной политики по МСФО и ее сравнение с учетной политикой по РПБУ; информационного, включающего сбор информации для расчета сумм трансформационных корректировок; рабочего, включающего внесение корректировок в отчетность по РПБУ и составление пакета финансовых отчетов по МСФО; контрольного, включающего проверку трансформированной отчетности и исправление выявленных ошибок и искажений. Методика позволяет привести российскую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствие требованиям МСФО и повысить точность формируемых отчетных данных.

Глава 3. Порядок перехода организации на формирование бухгалтерской отчетности по МСФО

Трансформация отчетности, как видно из содержания описанных выше этапов, является сложным ответственным процессом. В целях повышения качества и достоверности формируемых ПАО «МегаФон» отчетов и упрощения процесса адаптации российских предприятий к МСФО, рекомендуется уделять должное внимание контрольным процедурам при составлении отчетности. Необходимо активное подключение служб внутреннего аудита к проверке правильности формирования отчетных данных в соответствии с требованиями международных стандартов. Адаптация системы внутреннего контроля к условиям, формирующимся под влиянием процессов унификации учетных систем, приобретает крайне важное значение для эффективного применения МСФО.

Сложившаяся на сегодняшний день ситуация в области Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) такова, что вопрос о целесообразности внедрения данных стандартов уже не актуален. Во главу угла поставлены цели наиболее оптимальной и эффективной организации работы с МСФО. Причиной этому служит то, что согласно действующему законодательству российские организации должны составлять отчетность в соответствии с требованиями национального бухгалтерского законодательства (РСБУ). Вместе с тем крупные компании, в том числе и ПАО «МегаФон», стремящиеся найти выход на иностранные рынки и установить долгосрочные контрагентские отношения с иностранными фирмами, вынуждены следовать некоторым неофициальным требованиям, направленным на достижение достаточного уровня транспарентности отчетных данных.

Проблема обеспечения транспарентности особенно актуальна в меж-дународном контексте, когда у иностранного пользователя возникает вполне естественное подозрение относительно того, в одинаковом ли понятийном и алгоритмическом полях находятся составитель отчетности и ее пользователи. В числе требований, предъявляемых иностранными пользователями, - раскрытие структуры собственности, наличие достаточных уровней основных показателей, представление отчетности в формате МСФО. Иными словами, ПАО «МегаФон» фактически вынуждено составлять два набора форм годовой отчетности и предъявлять их заинтересованным лицам.

Для более корректного представления существенности изменений при трансформации финансовой отчетности целесообразно привести один из вариантов структурирования различий между РСБУ и МСФО. Все существующие в настоящее время различия можно объединить в три большие группы.

К первой группе относятся нестыковки, не имеющие принципиального значения. Примером может служить методика и порядок начисления амортизации. Подобные несоответствия между отечественными стандартами и положениями МСФО не имеют под собой объективных экономических различий, позволяющих говорить о методологическом приоритете или превосходстве того или иного подхода.

Вторую группу составляют объекты и процедуры, которые в РСБУ либо не выделены должным образом, либо не раскрыты так, как это осуществлено в МСФО. Например, различия в методиках отражения в учете отдельных резервов (по сомнительным долгам, ценным бумагам).

При трансформации отчетности, предусматривающей нестыковки второй группы, изменения сводятся к корректировке финансового результата, что окажет влияние на аналитические показатели прибыльности и рентабельности.

К третьей группе относятся существенные различия между требованиями МСФО и РСБУ, выражающиеся в отсутствии в отечественной практике учета тех или иных учетных объектов или применении учетных процедур, не согласующихся по существенным моментам с положениями МСФО. Различия данной группы достаточно сложно устранимы при трансформации отчетности, поскольку требования РСБУ и МСФО для подобных объектов и процедур могут значительно отличаться друг от друга, в том числе и по экономическому содержанию.

Наиболее яркими примерами, затрагивающими несоответствие учетных процедур, являются учет финансовых вложений, а также учет арендованного имущества и, соответственно, отражение операций лизинга^[49].

Таким образом, трансформация РСБУ в МСФО сопряжена с рядом проблем (рис. 5), которые требует скорейшего решения.

Рисунок 5. Проблемы трансформации отчетности по МСФО^[50]

С целью активизации применения МСФО в российской системе бухгалтерского учета в ближайшие годы должны быть осуществлены меры, направленные на:

• расширение круга организаций, обязанных составлять консолидированную финансовую отчетность;
• обеспечение прав заинтересованных пользователей на доступ к консолидированной финансовой отчетности;
• развитие системы контроля качества бухгалтерской (финансовой) отчетности и повышение ответственности за качество отчетности;
• завершение пересмотра федеральных стандартов бухгалтерского учета на основе МСФО;
• активизацию участия в деятельности Фонда МСФО.

Увеличение числа организаций, обязанных составлять консолидированную финансовую отчетность, предполагает последовательное расширение сферы действия Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности». В число таких организаций должны попасть экономические субъекты, деятельность которых имеет особое значение для экономики страны, развития финансового рынка (акционерные инвестиционные фонды, негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, клиринговые организации, государственные корпорации и государственные компании).

Для защиты прав пользователей отчетности на доступ к ней должны быть введены дополнительные механизмы. Такими механизмами могут стать формирование и ведение единого информационного ресурса консолидированной финансовой отчетности, введение публикации промежуточной консолидированной финансовой отчетности.

Развитие системы контроля качества бухгалтерской (финансовой) отчетности и повышение ответственности за качество отчетности предполагают осуществление мер как в области аудиторской деятельности, так и государственного контроля. Требуется существенное расширение количества аудиторских организаций, способных оказывать качественные услуги в вопросах применения МСФО. Сотрудничество с Фондом МСФО должно быть направлено в первую очередь на активное участие российских специалистов в подготовке и обсуждении проектов международных стандартов.

Сокращение времени на подготовку отчетности является основным фактором расширения сферы использования автоматизированных систем по МСФО. Наиболее быстрыми темпами идет сокращение сроков среди крупнейших компаний, что является результатом перехода на современное программное обеспечение и повышения уровня организации процесса подготовки финансовой отчетности.

Автоматизированная форма бухгалтерского учета по МСФО частично вносит изменения в методику бухгалтерского учета:

− при автоматизированной модели документирования появляется возможность одновременно с созданием документа формировать типовые корреспонденции счетов по МСФО, что значительно сокращает учетный процесс и позволяет своевременно создавать необходимые отчеты;

− повышается аналитичность расчетов за счет возможности добавления к отдельным бухгалтерским счетам по МСФО дополнительных аналитических признаков, в результате чего на этих счетах, кроме учетных данных, могут отражаться данные по справедливой стоимости;

− происходит ускорение процесса и неограниченная частота формирования финансовой отчетности по МСФО.

Автоматизация составления отчетности по МСФО создает предпосылки для более широкого применения информационных технологий не только в бухгалтерском учете, но и в процессах управления. Эти компании активно используют отчетность, подготовленную в соответствии с МСФО, для управленческих целей, выстраивают на ее основе систему бюджетирования. Поэтому усилия и средства, вкладываемые в подготовку отчетности по МСФО и ее автоматизацию, могут быть с успехом компенсированы за счет улучшения бизнес-процессов по управлению предприятием и повышения качества интегрированной информационной системы компании.

Выводы

Методика трансформации российской бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО состоит из следующих этапов: подготовительного, включающего проведение организационных мероприятий; аналитического, включающего составление учетной политики по МСФО и ее сравнение с учетной политикой по РПБУ; информационного, включающего сбор информации для расчета сумм трансформационных корректировок; рабочего, включающего внесение корректировок в отчетность по РПБУ и составление пакета финансовых отчетов по МСФО; контрольного, включающего проверку трансформированной отчетности и исправление выявленных ошибок и искажений. Методика позволяет привести российскую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствие требованиям МСФО и повысить точность формируемых отчетных данных.