Файл: Процедуры несостоятельности (банкротства) (Польза от собственного банкротства).pdf
Добавлен: 27.05.2023
Просмотров: 180
Скачиваний: 3
Введение
Институт банкротства известен всем странам с рыночной экономикой и является одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений.
В процессе осуществления хозяйственной деятельности организации — субъекты рыночной экономики вступают в многочисленные отношения друг с другом, с государственными органами, банками и другими организациями. Зачастую эти отношения порождают денежные обязательства, возникающие на условиях, предусмотренных законом либо договором.
В том случае, если денежное обязательство, взятое на себя должником, своевременно не погашено и очевидна невозможность погашения обязательства из стоимости имущества должника, такое юридическое лицо может быть объявлено несостоятельным (банкротом).
В настоящее время в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, банкротом может стать организация, не способная удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В случае признания юридического лица несостоятельным (банкротом), его коммерческая деятельность прекращается, а имущество реализуется для удовлетворения требований кредиторов.
Учитывая, что в настоящий момент рыночной экономике в России присущи такие явления, как спад промышленности, отсутствие инвестиций, ужесточение налоговой политики, вопросы несостоятельности хозяйствующих субъектов приобретают все большую актуальность.
С одной стороны, значение института банкротства заключается в том, что из гражданского оборота исключаются неплатежеспособные субъекты (в случае их ликвидации), что служит оздоровлению рынка, а с другой стороны, этот институт дает возможность ответственно действующим субъектам предпринимательской деятельности (гражданам предпринимателям и юридическим лицам различных форм собственности) реорганизовать свои дела и вновь достичь финансовой стабильности.
Однако признание должника банкротом затрагивает права и интересы широкого круга других лиц — его работников, кредиторов и других, порождает во многих случаях значительные социальные издержки.
К сожалению, процедура банкротства юридических лиц зачастую используется отнюдь не в целях восстановления платежеспособности предприятия или удовлетворения требований кредиторов. Процедура банкротства оказалась действенным способом изменения прав собственности на предприятие и используется зачастую с целью перехватить управление этим предприятием на достаточно длительный период времени.
В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В нашей стране это третий закон за последние 14 лет.
Он в большей степени, чем Закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1998 г., отвечает современным экономическим реалиям и значительно подробнее регулирует различные отношения, возникающие при банкротстве.
Актуальность темы объясняется реальной необходимостью в условиях российской нестабильной рыночной экономики выявить наиболее благоприятные пути выхода должника из кризисного состояния, при этом восстановив свою платежеспособность и удовлетворив все требования кредиторов, в т.ч. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Практическая значимость данной курсовой работы, а также последующей дипломной работы заключается в том, что автором будут выявлены пробелы действующего законодательства и представлены предложения по поводу его усовершенствования, являющиеся, на его взгляд, наиболее оптимальными и эффективными.
Цель данной курсовой работы - всестороннее изучение и исследование процедур банкротства юридических лиц, а задачей – выявление аспектов, требующих изменения, дополнения или введения.
Задачи:
- Рассмотреть стадии банкротства предприятий.
- Рассмотреть предпосылки, ведущие к банкротству.
- Изучить риски, возникающие во время проведения процедуры банкротства
1. Банкротство фирмы: особенности и риски
Ставя перед собой задачу ликвидации компании, имеющей кредиторскую задолженность, собственники рассматривают самые разнообразные варианты, среди которых, безусловно, найдутся и так называемые альтернативные схемы.
Вряд ли стоит приводить их полный перечень. Они широко известны и достаточно подробно описаны в различных источниках.
Обратимся лишь к одной из таких схем – ликвидация через банкротство ликвидируемого должника.
С точки зрения альтернативного ликвидационного механизма она интересна распространением в последнее время предложений от некоторых компаний-ликвидаторов, преподносящих такую форму альтернативной ликвидации как максимально надежную и безопасную
На сегодняшний день банкротство является действенным механизмом по финансовому оздоровлению должника, а также способом ликвидации нерентабельного предприятия с выплатой имеющихся кредиторских задолженностей. [1]
Так или иначе, необходимость прибегнуть к процедуре банкротства свидетельствует о наличии финансовых сложностей у должника. Однако встречаются случаи так называемого фиктивного банкротства. Оно предполагает привлечение значительного количества заемных средств, использование их с целью обогащения конкретных лиц и объявление предприятия банкротом. Такая деятельность преследуется по закону.
Риск банкротства предприятия является кризисным состоянием и для его преодоления необходимо применение определенных методов финансового управления. Анализ производственно-хозяйственной деятельности компаний позволяет выделить следующие группы рисков:
Отраслевые риски. Они связаны с неожиданным изменением цен на сырьевую продукцию, а также товары естественных монополий: электроэнергию, водоснабжение и им подобных.
Региональные риски предполагают значительный износ основных фондов, низкие показатели использования производственных мощностей, слабую инфраструктуру и ее незащищенность.
Макроэкономические риски, как правило, означают несовершенство налоговой системы, низкий уровень государственных гарантий, снижение активной деятельности в общенациональной экономической системе, нестабильную ситуацию на финансовых и товарных рынках, значительный уровень инфляции, изменение банковских процентов.
Однако финансовый риск банкротства предприятий может быть снижен. Рыночная система экономики разработала с этой целью ряд методов: распределение риска, страхование риска, резервирование средств.
Распределение рисков осуществляется на этапе разработки проекта контрактного документа. Оно предполагает возложение ответственности по конкретному риску на ту из сторон, в зоне чьей ответственности происходит событие, влекущее потери. Страхование рисков подразумевает передачу их части страховой компании.
Таким образом, исключается возможность возникновения ряда непредвиденных ситуаций, но снижается общая прибыльность проекта за счет выплаты вознаграждения страховщику. Аналогом страхования является резервирование денежных средств для осуществления непредвиденных расходов, однако деньги при этом остаются внутри компании.
Главным действующим лицом в процедуре банкротства является арбитражный управляющий. Именно от его действий и работы в большей степени зависит результат процедуры и ее реализация.
Если управляющий не нарушает предписанного законом порядка, отвечает на все вопросы кредитора и уполномоченных органов, своевременно проводит собрание кредиторов, оценку и реализацию конкурсной массы через открытые торги, особых проблем не возникает. Поэтому, чтобы максимально избежать все существующие риски при проведении процедуры банкротства, необходимо найти хорошего арбитражного управляющего. Если заявление банкротства подается самим должником, у него есть законное право указать кандидатуру управляющего или саморегулирующую организацию, из членов которой должен быть утвержден судом временный управляющий.
Выбрать подходящую кандидатуру на роль управляющего можно с помощью государственного реестра арбитражных управляющих, в котором отражены результаты их профессиональной деятельности.
Самим федеральным законом о банкротстве предусмотрены специальные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. В ряде случаев он должен обладать специальными знаниями для того, чтобы наиболее эффективно осуществлять свои полномочия.
Выбор управляющего зависит от того, для какого этапа банкротства он назначается. Молодому специалисту довольно трудно получить работу арбитражного управляющего, так как штат укомплектован профессионалами своего дела, которые предъявляют соответствующие требования и к своим помощникам.
Ведение процедуры банкротства требует взвешенного подхода как со стороны должника, так и со стороны кредиторов, поскольку не гарантирует быстрого погашения задолженности. [2]
Наоборот, вовлечение в процесс всех существующих контрагентов банкрота, особенно банков, может сделать перспективу получения денежных средств или имущества должника весьма сомнительной для кредиторов.
Деньги не сразу вернутся на их счет, ведь процедура банкротства направлена на удовлетворение интересов всех контрагентов, а между ними есть утвержденная законом очередность. Кроме того, с последними изменениями в законодательстве у отдельных участников дела о банкротстве возникли ранее не существовавшие проблемы.
Например, теперь с датой введения наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы по всем имеющимся обязательствам вправе предъявить свои требования к должнику. На практике это создает немалые трудности для последнего, поскольку реестр требований кредиторов уже в наблюдении будет состоять не только из просроченной задолженности, но и из той, которая должна быть погашена в будущем. Ранее эта задолженность появлялась в реестре только на стадии конкурентного производства.
Обычно процедура банкротства, как по инициативе должника, так и по инициативе кредитора, занимает от 10 месяцев до 2 лет. Все зависит от размера предприятия, числа кредиторов, финансовой ситуации.
Существует также упрощенная процедура банкротства - она может быть завершена в более сжатые сроки, потому что при ней расчеты с кредиторами и исключение из ЕГРЮЛ производятся гораздо быстрее - пропускается процедура наблюдения, занимающая лишние полгода.
Добросовестному предпринимателю нечего опасаться. Это может быть простой рабочей процедурой, которая позволит в дальнейшем продолжать честно вести бизнес.
Проблема в том, что не все предприниматели готовы на деле подтверждать свою добросовестность.
Предприниматель, который своевременно и в полном объеме расплатился по долгам с кредиторами, уже заявляет о себе как о благонадежном партнере. Нужно понимать, что банкротство - это не путь на паперть, а достойный выход из затруднительного положения, понятный каждому из участников этого процесса.
Если предприниматель своевременно понял, что оказался в сложной финансовой ситуации, вовремя обратился с заявлением о признании себя банкротом, известил об этом всех кредиторов и в соответствии с законом расплатился с ними по долгам, то он пройдет эту неприятную, но рабочую процедуру с минимальными для своей репутации потерями.[3]
2. Польза от собственного банкротства
Каждое предприятие в неблагополучной среде пытается выбрать наиболее оптимальный способ реанимации, который будет эффективен именно для конкретной компании. Банкротство в данном случае занимает одно из последних мест в рейтинге антикризисных мер, что нередко приводит к невозможности восстановления предприятия. [4]
Но банкротство предприятия – это практическое выражение антикризисного управления, целого направления в экономике. В этой связи следует рассмотреть банкротство как способ антикризисного управления, предоставляющего возможность принятия мер для оздоровления бизнеса. Также необходимо исследовать вопрос приоритетного выбора такого способа антикризисных мер как банкротства, полезных аспектов для реабилитации предприятия, находящегося в кризисном состоянии.
Как бы ни странно выглядел вопрос «положительного банкротства», стоит отметить, что результаты банкротства могут вполне устранить проблемы неплатежеспособности организации, но только в том случае, когда в этом процессе изначально заинтересована сама организация, исполнительные органы, участники/акционеры.
Таким образом, применим принцип «если не может контролировать процесс – возглавь его». В этом случае, при обнаружении признаков банкротства предприятия необходимо принять волевое решение о введении банкротства и привлечении арбитражного управляющего для проведения соответствующей процедуры. Такой вариант наиболее предпочтителен, чем заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поданное контрагентами. Контрагенты, подавая такое заявление, будут руководствоваться другими интересами, и добиться хороших результатов в банкротстве будет довольно проблематично.