Файл: Анализ показателей финансовой деятельности предприятия ().pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 489
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие, классификация и принципы управления финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.2 Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.3 Методика анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ПРОМПЛАСТИК»
2.1 Анализ имущественного положения предприятия ООО «Промпластик»
2.2 Анализ показателей ликвидности ООО «Промпластик»
2.3 Оценка показателей платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Промпластик»
2.4 Расчет и анализ показателей прибыли, рентабельности и деловой активности и ООО «ПРОМПЛАСТИК»
2.5 Оценка вероятности банкротства ООО «ПРОМПЛАСТИК»
Ко второй группе можно отнести следующие: объем производимой продукции, ассортимент выпускаемой продукции, ее качество; себестоимость производства продукции; наличие основных и оборотных средств, качество их использования; наличие неиспользуемых резервов; уровень развитости инфраструктуры; экология производства.
К третьей группе внутренних факторов, влияющих на финансовую устойчивость организации можно отнести финансово-экономические факторы.
На основе проведенного анализа влияния факторов на финансовое состояние организации нами разработать и предложена модель, которая позволяет оценить воздействие различных компонентов денежного потока на финансовое состояние организации, определить чувствительность количественной величины стоимости к изменению того или иного фактора и выработать оптимальный вариант реструктуризации компании [18].
Таблица 1 – Основные принципы анализа и оценки хозяйственной деятельности на основе финансового состояния предприятия
|
Принцип |
Содержание принципа |
|
Государственность |
Отражает государственный подход, т. е. оценивая определенные явления экономической жизни, нужно учитывать их соответствие в государстве с экономической, политической, социальной, международной политики и в соответствии с законом. |
|
Научность |
Он базируется на положениях динамической теории познания, учитывать требования экономических законов, использовать достижения научно-технического прогресса, а также методы экономических исследований. |
|
Объективность, конкретность и точность |
Она предполагает изучение реальных экономических явлений и процессов и их причинно-следственной связи. Она должна основываться на достоверной, проверенной информации, а ее преимущества должны быть обоснованы точными аналитическими расчетами. |
|
Системность и комплексность |
Каждый исследуемый объект рассматривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным образом связанных друг с другом. Кроме того, изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и соподчиненности его отдельных элементов, определенным образом связанных друг с другом |
|
Оперативность и своевременность |
Дает возможность быстро и точно анализировать, принимать управленческие решения и осуществлять их. Оперативность анализа заключается в своевременном выявлении и перераспределении причин отклонения от плана, как по количественным и качественным показателям, изыскании путей устранения негативных факторов и закрепления усиления положительных факторов. Все это позволяет повысить эффективность деятельности предприятий. |
|
Действенность |
Активное влияние на производственный процесс и его результаты. |
|
Плановость и систематичность |
Анализ проводится периодически и планомерно. Принцип позволяет запланировать деятельность |
|
Демократичность |
Она предполагает участие всех в проведении анализа и предполагает доступность информации всем. Кто принимает решение. |
|
Эффективность |
Затраты на его осуществление должны дать многократный эффект. |
Правильно выбранная стратегия и тактика управления финансовыми ресурсами, повышает финансовую устойчивость. Она заключается в обеспечении формирования необходимого их объема, в соответствии с задачами развития предприятия в перспективе, а так же обеспечении наиболее эффективного использования сформированного объема финансовых ресурсов по основным направлениям деятельности организации.
При проведении анализа хозяйственной деятельности на основе финансового состояния необходимо учитывать отраслевую принадлежность предприятия, рассмотреть его особенности [29].
Для этого постоянно нужна деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом сбора, оценки, анализа и интерпретации финансовой отчетности.
Таким образом, понятие и сущность анализа финансового состояния предприятия раскрывается с помощью понятия, задач и методов экономического анализа.
1.2 Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ финансового состояния предприятия в основном базируется на финансовой (внешней) бухгалтерской отчетности предприятия.
Финансовая отчетность предприятия позволяет установить анализ финансовой устойчивости организации.
Документом финансовой отчетности выступает бухгалтерский баланс организации - основной, а порой и единственный документ для анализа финансово - экономического состояния предприятия, который представляет собой отчет об имущественном положении организации.
Используя данный документ для анализа финансового состояния предприятия, руководителю, а также главному бухгалтеру предприятия, необходимо учитывать ряд особенностей и ограничений, которые присуще этому документу [36].
Во - первых, бухгалтерский баланс составляется на определенную дату. Исходя из этого, заключение об улучшении или ухудшении финансово - экономического состояния предприятия, основывается только из анализа двух крайних точек, что на самом деле может не соответствовать истинному положению. По этой причине изменения, касаемо финансово - экономического состояния предприятия, могут произойти в последний момент, независимо от того, что ликвидность на протяжении всего отчетного периода могла быть достаточно высокой.
Во - вторых, бухгалтерский баланс составляется с учетом имущества, имеющимся в наличии у организации, с той целью, чтобы в полном объеме зафиксировать финансово - экономическое состояние предприятия за отчетный период.
Однако, выделяя данный критерий, стоит помнить о том, что имущество невозможно разделить на собственное и заемное конкретно по видам, что играет огромную роль при анализе платежеспособности предприятия.
Также на финансовую устойчивость предприятия непосредственно оказывают влияние такие факторы, как внешние и внутренние. Влиять на внешние факторы предприятие не в силах, а вот изменить состояние внутренних факторов организация способна, т.к. они напрямую связаны с организацией работы самого предприятия. Управляя финансовой устойчивостью необходимо руководствоваться данным делением, в целях дальнейшего повышения эффективности производства 14].
Таким образом, информационное обеспечение анализа состояния предприятия осуществляется на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности, данные которой, позволяют получать оперативную, динамичную информацию об имущественном состоянии предприятия, о финансовых результатах его деятельности, о состоянии и использовании финансовых ресурсов, об уровне платежеспособности, рентабельности и деловой активности предприятия
1.3 Методика анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Система показателей оценки финансового состояния предприятия представлена на рисунке 3.
Система показателей оценки финансового состояния предприятия
1. Предварительная оценка финансового состояния предприятия
Построение аналитического баланса
Вертикальный и горизонтальный анализ баланса
Анализ изменений имущественного состояния предприятия
2.Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Анализ ликвидности баланса
Анализ коэффициентов ликвидности
3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
4. Анализ финансовых результатов предприятия
Анализ прибыли
Анализ рентабельности
Рисунок 3 – Структура анализа финансового состояния предприятия
Анализ авторских методик по оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволил составить сводную таблицу (Приложение Б). В результате анализа существующих методик и с упором на методику Панкова Д.А. [58] сформируем расчетный алгоритм стратегии оптимизации модели маржинального анализа в системе финансового и операционного менеджмента. Блок 1. Анализ имущественного положения предприятия
Таблица 2– Горизонтальный анализ баланса ООО «ПРОМ-ПЛАСТИК» за 2016 – 2018 годы
|
Показатель |
Абсолютные, тыс. руб. |
Изменения, тыс. руб. |
Темп прироста (снижения), % |
||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2016-2017 |
2017-2018 |
2016-2017 |
2017-2018 |
|
|
1. Внеоборотные активы |
|||||||
|
основные средства |
|||||||
|
2. Оборотные активы |
|||||||
|
запасы |
|||||||
|
дебиторская задолженность |
|||||||
|
денежные средства |
|||||||
|
Баланс |
|||||||
|
3. Капитал и резервы |
|||||||
|
4. Долгосрочные обязательства |
|||||||
|
5. Краткосрочные обязательства |
|||||||
|
займы и кредиты |
|||||||
|
кредиторская задолженность |
|||||||
|
Баланс |
|||||||
Таблица 3– Вертикальный анализ баланса ООО «ПРОМ-ПЛАСТИК» за 2016 – 2018 годы
|
Показатель |
Удельный вес, % |
Изменения |
|||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2016-2017 |
2017-2018 |
|
|
1. Внеоборотные активы |
|||||
|
нематериальные активы |
|||||
|
основные средства |
|||||
|
финансовые вложения |
|||||
|
прочие вноборотные активы |
|||||
|
2. Оборотные активы |
|||||
|
запасы |
|||||
|
НДС |
|||||
|
дебиторская задолженность |
|||||
|
денежные средства |
|||||
|
прочие оборотные активы |
|||||
|
Баланс |
|||||
|
3. Капитал и резервы |
|||||
|
4. Долгосрочные обязательства |
|||||
|
5. Краткосрочные обязательства |
|||||
|
займы и кредиты |
|||||
|
кредиторская задолженность |
|||||
|
Баланс |
|||||
Блок 2. Анализ показателей ликвидности
Таблица 4– Показатели оценки ликвидности баланса предприятия ООО «ПРОМПЛАСТИК» за 2016-2018гг., тыс. руб.
|
Группа актива |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
Группа пассива |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
Платежный излишек или недостаток |
||
|
2016г. |
2017г. |
2018г. |
||||||||
|
А1 |
||||||||||
|
А2 |
||||||||||
|
А3 |
||||||||||
|
А4 |
||||||||||
|
Итого: |
||||||||||
Таблица 5 – Показатели ликвидности предприятия ООО «ПРОМ-ПЛАСТИК» за 2016-2018гг.
|
Показатель |
Норматив |
Года |
Изменения |
|||
|
2011 |
2012 |
2013 |
2011-2012 |
2012-2013 |
||
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
0,2-05 |
|||||
|
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл) |
0,7-1 |
|||||
|
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) |
2 |
|||||
(1)
(2)
(3)
Блок 3. Оценка показателей платежеспособности и финансовой устойчивости
Таблица 6 – Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «ПРОМ-ПЛАСТИК» за 2016-2018гг.
|
2016 |
2017 |
2018 |
2016-2017гг. |
2017-2018гг. |
|
|
Собственный капитал |
|||||
|
Внеоборотные активы |
|||||
|
Собственные оборотные средства |
|||||
|
Долгосрочные обязательства |
Продолжение таблицы 6
|
Тип финансового состояния |
1;1;1 |
1;1;1 |
1;1;1 |
||
|
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов |
|||||
|
Краткосрочные кредиты и займы |
|||||
|
Общая величина основных источников формирования запасов |
|||||
|
Запасы |
|||||
|
излишек или недостаток собственных оборотных средств |
|||||
|
излишек или недостаток собственных и долгосрочных |
|||||
|
излишек или недостаток общей величины основных источников |