Файл: Общие особенности кадровой стратегии организаций бюджетной сферы в Исполкоме города Елабуга.pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 371
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Персонал как важнейший стратегический ресурс бюджетной организации
1.1. Содержание и значение управления персоналом в бюджетной организации
1.2. Сущность и содержание кадровой стратегии бюджетной организации
Глава 2. Анализ кадровой стратегии в Исполнительном комитете города Елабуга
2.1. Краткая характеристика Исполнительного комитета города Елабуга и его персонала
2.2. Система стратегического кадрового менеджмента в организации
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию кадровой стратегии в Исполкоме города Елабуга
3.1. Недостатки кадровой стратегии в Исполкоме города Елабуга
3.2. Предложения по совершенствованию кадровой стратегии в Исполкоме города Елабуга
В организации трудно не заметить дружеской атмосферы, сотрудники вместе справляют праздники и дни рождения, поэтому очевидно использование и социально-психологических методов управления.
Таким образом, стратегия кадрового менеджмента в Исполнительном комитете г. Елабуга нацелена на оптимальное сочетание всех методов управления:
- экономических, в основу которых положены экономические стимулы;
- организационно-административных, основанных на прямых директивах и указаниях;
- социально-психологических, применяемых с целью повышения социальной активности сотрудников.
С точки зрения количества, важности, последствий принимаемых решений Исполнительный комитет г. Елабуга является децентрализованной организацией. Но с точки зрения степени контроля руководителя за работой подчиненных – централизованной, так как руководитель Исполнительного комитета г. Елабуга в курсе всех принимаемых его заместителями и начальниками отделов решений и в случае необходимости может на них повлиять.
В качестве недостатков кадровой стратегии следует отнести:
- редкое использование государственных агентств занятости, тем более, что в Российской Федерации созданы специальные органы, занятые поиском работы для обратившихся за помощью граждан;
- неиспользование частных кадровых (рекрутинговых) агентств.
Однако именно кадровые агентства обеспечивают достаточно высокое качество кандидатов, их соответствие требованиям клиента и тем самым значительно облегчают дальнейший процесс отбора. Высокие издержки являются фактором, ограничивающим широкое применение данного метода, который используется в случаях поиска руководителей и специалистов.
Мотивирование труда в коллективе Исполнительного комитета г. Елабуга на сегодняшний день носит комплексный характер и предполагает достаточно широкий набор средств и методов воздействия на мотивацию персонала.
При проведении анализа показателей работы организации по повышению удовлетворенности персонала было выявлено, что руководство Исполнительного комитета г. Елабуга в пределах своих функций проводит определенную организационную, разъяснительную и воспитательную работу, направленную на усиление мотивации качественного труда и вовлеченность персонала в процесс управления организацией.
Профессиональная подготовка персонала Исполнительного комитета г. Елабуга обеспечивает возможность оказания услуг высокого качества.
При этом при приеме на работу в организацию преобладают следующие тенденции:
- усилились требования к профессионализму специалиста;
- при приеме рабочих кадров предпочтение отдается специалистам, которые имеют, помимо основной профессии, несколько смежных профессий;
- отбор специалистов стал более тщательным. Прием на работу осуществляется по рекомендациям, по результатам тестирования.
Таким образом, работники Исполнительного комитета г. Елабуга удовлетворены отношениями администрации к организации их трудовой деятельности и с точки зрения взаимоотношений, как в коллективе, так и между администрацией и сотрудниками.
Чувство неудовлетворенности работники испытывают по отсутствию перспектив карьерного роста в сочетании с относительно низкой заработной платой и недостаточному вниманию руководства к вопросу обеспечения социально-бытовых условий труда.
Библиография
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г.№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
- Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 03.04.2017. – № 14. – Ст. 1998.
- Федеральный закон РФ от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 23.05.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 30.05.2016. – № 22. – Ст. 3091.
- Азрилян А.Н. Большой экономический словарь / А.Н. Азрилян. – М.: Институт новой экономики, 2015. – 864с.
- Андреев С.Н. Оценка результативности деятельности некоммерческих субъектов / С.Н. Андреев // Некоммерческие организации в России. – 2014. – № 4. – С. 36-41.
- Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ. / И. Ансофф. – М.: Экономика, 2014. – 294 с.
- Базаров Т.Ю. Управление персоналом: Учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / Т.Ю. Базаров. – 13-е изд., перераб. и доп. – М. : Академия, 2015. – 320 с.
- Весенин И.П. Менеджмент для всех / И.П. Весенин. – М.: Юристъ, 2014. – 680 с.
- Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала / В.Р. Веснин. – М.: Юристъ, 2013. – 496 с.
- Виханский О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И. Наумов. – М.: Гардарика, 2016. – 528 с.
- Волгин А.П. Управление персоналом в условиях рыночной экономики / А.П. Волгин, В.И. Матриков. – М.: Дело, 2014. – 266 с.
- Вудкок М. Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя практика / М. Вудкок, Д. Френсис. – М.: Дело, 2015. – 370 с.
- Галенко В.П. Управление персоналом и эффективность предприятий / В.П. Галенко, О.А. Страхова, С.И. Файбушевич. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 142 с.
- Десслер Г. Управление персоналом / Г. Десслер. – М.: Бином, 2013. – 143 с.
- Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П.Ф. Друкер. – М.: Инфра-М, 2015. – 112 с.
- Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов / А.Т. Зуб. – M.: Аспект Пресс, 2016. – 415 с.
- Иванцевич Дж.М. Человеческие ресурсы управления / Дж.М. Иванцевич, А.А. Лобанов. – М.: Гардарики, 2015. – 187 с.
- Кибанов А.Я. Формирование системы управления персонала на предприятии. Учебник для студентов / А.Я. Кибанов, Д.К. Захаров. – М.: Дело, 2014. – 266 с.
- Кузнецова Н.В. Алгоритм разработки кадровой политики предприятия // Справочник по управлению персоналом. – 2012. – № 4. – С. 45-54.
- Маусов Н. Менеджмент персонала – ключевое звено внутрифирменного управления // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 6. – С. 108-114.
- Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, Н. Альберт, Ф. Хедоури. – М.: Дело, 2016. – 702 с.
- Муниципальный менеджмент / Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. – М.: Юнити, 2015. – 423 с.
- Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 11-е изд.; перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2016. – 495 с.
- Самыгин С.И. Психология управления / С.И. Самыгин. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2013. – 234 с.
- Служебный регламент Исполнительного комитета города Елабуга. – Елабуга, 2016. – 38 с.
- Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики / Под ред. Р. Марра, Г. Шмидта. – М.: Дело, 2014. – 219 с.
- Управление персоналом. Учебник. / Под ред. А.Я. Кибанова. – М.: Гардарики, 2015. – 196 с.
- Уткин Э.А. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе / Э.А. Уткин, А.И. Кочеткова. – М.: Акалис, 2014. – 179 с.
- Шкатулла В.И. Настольная книга менеджера по кадрам. – М.: Норма-М, 2013. – 992 с.
- Официальный сайт Российская газета // URL: http://www.rg.ru/gossaity. html.
- Официальный сервер Республики Татарстан // URL: http://www.tatar.ru.
- Официальный сайт органов местного самоуправления Елабужского муниципального района // URL: http://www.elabugacity.ru.
Приложения
Приложение 1
Тест «Анализ потребности в персонале»
|
№ п/п |
Вопрос |
Да |
Нет |
|
1. |
Вы подбираете персонал, исходя из особенностей организации и стоящих перспективных задач? |
||
|
2. |
Вы подбираете персонал, исходя из качеств работника, и ищите им рабочее место? |
||
|
3. |
Пользуетесь ли Вы совмещенными методами подбора? |
||
|
4. |
Рассчитываете ли Вы потребность в персонале на следующий год по нормативам или экспертными методами? |
||
|
5. |
Известны ли Вам исходные документы для потребности в персонале? |
||
|
6. |
Располагаете ли Вы данными за отчетный год о численно-производственной структуре персонала организации? |
||
|
7. |
Можно ли обойтись без найма работника на это рабочее место? |
||
|
8. |
Можно ли обучить и стимулировать Ваших имеющихся сотрудников для выполнения этой работы с доплатой? |
||
|
9. |
Оправдываются ли выгоды ( экономия), получаемые для Вашей организации от выполнения этой работы, при найме на нее сотрудника на полный рабочий день, полную рабочую неделю? |
||
|
10. |
Можно ли эту дополнительную работу распределить имеющимися сотрудниками с учетом их более равномерной загрузки в течение года? |
||
|
11. |
Существует ли перспектива повышения значимости работы, на которую нужно подобрать людей с перспективой развития Вашей организации? |
||
|
12. |
Имеются ли у Вас нормативы численности персонала на ед. денежных вложений? |
||
|
13. |
Знаете ли Вы поправочные коэффициенты на инфляцию рубля в Вашей отрасли? |
||
|
14. |
Могут ли имеющиеся сотрудники выполнить эту работу за счет сверхурочных часов? |
||
|
15. |
Не лучше ли эту работу механизировать или компьютеризировать? |
||
|
16. |
Не лучше ли (экономически выгоднее) эту работу поручить субподрядчику (другой организации)? |
||
|
17. |
Если рационализировать и автоматизировать другие работы в Вашей организации, не освободит ли это имеющихся сотрудников для выполнения данной работы? |
||
|
18. |
Стали ли имеющиеся сотрудники достаточно опытными и квалифицированными, чтобы выполнить дополнительные ( новые) или перспективные в смысле продвижения по службе обязанности? |
||
|
19. |
Есть ли у Вашей организации ненужный ( или становящийся таким) вид работы, исполнители которого способны взять на себя новые обязанности? |
||
|
20. |
Часто ли Вы прибегаете в расчете потребности в персонале к методу трех «П» («пол, потолок, палец»)? |
Итого ответов:
Ключ теста: Подсчитаете количество ответов «Да», «Нет» и выпишите в графу «Итого ответов».
По числу ответов «Да» можно сделать следующие выводы о состоянии расчетов и потребности в персонале:
16 и более – отлично; от 12-15 – хорошо; от 8 до 11 – удовлетворительно; до 7 – неудовлетворительно.
Приложение 2
Таблица 4
Результаты тестирования руководителя Исполнительного
комитета г. Елабуга
|
№ п/п |
Вопрос |
Да |
Нет |
|
1. |
Вы подбираете персонал, исходя из особенностей организации и стоящих перспективных задач? |
٧ |
|
|
2. |
Вы подбираете персонал, исходя из качеств работника, и ищите им рабочее место? |
٧ |
|
|
3. |
Пользуетесь ли Вы совмещенными методами подбора? |
٧ |
|
|
4. |
Рассчитываете ли Вы потребность в персонале на следующий год по нормативам или экспертными методами? |
٧ |
|
|
5. |
Известны ли Вам исходные документы для потребности в персонале? |
٧ |
|
|
6. |
Располагаете ли Вы данными за отчетный год о численно-производственной структуре персонала организации? |
٧ |
|
|
7. |
Можно ли обойтись без найма работника на это рабочее место? |
٧ |
|
|
8. |
Можно ли обучить и стимулировать Ваших имеющихся сотрудников для выполнения этой работы с доплатой? |
٧ |
|
|
9. |
Оправдываются ли выгоды ( экономия), получаемые для Вашей организации от выполнения этой работы, при найме на нее сотрудника на полный рабочий день, полную рабочую неделю? |
٧ |
|
|
10. |
Можно ли эту дополнительную работу распределить имеющимися сотрудниками с учетом их более равномерной загрузки в течение года? |
٧ |
|
|
11. |
Существует ли перспектива повышения значимости работы, на которую нужно подобрать людей с перспективой развития Вашей организации? |
٧ |
|
|
12. |
Имеются ли у Вас нормативы численности персонала на ед. денежных вложений? |
٧ |
|
|
13. |
Знаете ли Вы поправочные коэффициенты на инфляцию рубля в Вашей отрасли? |
٧ |
|
|
14. |
Могут ли имеющиеся сотрудники выполнить эту работу за счет сверхурочных часов? |
٧ |
|
|
15. |
Не лучше ли эту работу механизировать или компьютеризировать? |
٧ |
|
|
16. |
Не лучше ли (экономически выгоднее) эту работу поручить субподрядчику (другой организации)? |
٧ |
|
|
17. |
Если рационализировать и автоматизировать другие работы в Вашей организации, не освободит ли это имеющихся сотрудников для выполнения данной работы? |
٧ |
|
|
18. |
Стали ли имеющиеся сотрудники достаточно опытными и квалифицированными, чтобы выполнить дополнительные ( новые) или перспективные в смысле продвижения по службе обязанности? |
٧ |
|
|
19. |
Есть ли у Вашей организации ненужный ( или становящийся таким) вид работы, исполнители которого способны взять на себя новые обязанности? |
٧ |
|
|
20. |
Часто ли Вы прибегаете в расчете потребности в персонале к методу трех «П» («пол, потолок, палец»)? |
٧ |
Приложение 3
Таблица 5
Удовлетворенность факторами морально-психологического климата
в коллективе Исполнительного комитета г. Елабуга
|
Критерии |
Руководство (заместители и начальники отделов) |
Сотрудники |
||
|
Доволен, % |
Не доволен, % |
Доволен, % |
Не доволен, % |
|
|
Взаимоотношениями в коллективе |
36,8 |
10,5 |
87,5 |
6,2 |
|
Результатами своей работы |
68,4 |
5,3 |
81,3 |
6,3 |
|
Отношением коллег к выполнению своих обязанностей |
47,4 |
- |
37,5 |
6,3 |
|
Регламентом работы |
68,4 |
10,5 |
68,8 |
6,2 |
|
Сплоченностью коллектива |
26,3 |
26,3 |
56,3 |
15,5 |
|
Организацией досуга |
10,5 |
47,4 |
56,3 |
18,8 |
|
Предъявляемыми к Вам требованиями |
52,6 |
21,1 |
62,5 |
6,3 |
|
Перспективами своего служебного роста |
47,4 |
31,6 |
31,2 |
18,8 |
|
Равномерностью распределения нагрузки на сотрудников |
31,6 |
47,4 |
43,8 |
6,3 |
|
Отношениями с непосредственным руководителем |
94,7 |
- |
68,8 |
6,3 |
|
Взаимодействием с другими отделами |
47,4 |
5,3 |
56,3 |
25,0 |
|
Справедливостью морального и материального стимулирования |
26,3 |
31,6 |
18,8 |
31,3 |
|
Обеспечением необходимой для работы техникой в полной мере |
52,6 |
5,3 |
31,3 |
25,0 |
|
Возможностью общения в процессе работы |
94,7 |
- |
43,8 |
18,8 |
|
Бытовыми условиями труда |
47,4 |
10,5 |
6,3 |
75,0 |
|
Размером заработной платы |
15,8 |
68,4 |
12,5 |
50,0 |