Добавлен: 16.06.2023
Просмотров: 250
Скачиваний: 2
- Закрытая кадровая политика.
Закрытая кадровая политика характеризуется тем, что организация ориентируется на включение в свой состав нового персонала только с низшего должностного уровня, а замещение вакансий высших должностных позиций происходит только из числа сотрудников организации. Кадровая политика закрытого типа характерна для компаний, ориентированный на создание определенной корпоративной атмосферы, формирование особого духа причастности, а также, возможно, работающих в условиях дефицита кадровых ресурсов.
Сравнение этих двух типов по основным кадровым процессам иллюстрируется табл. 1 (Приложение 1).
В таблице были использованы такие кадровые процессы, как набор персонала, адаптация, обучение и развитие персонала и т.д. Чтобы иметь более полное представление о кадровой работе, рассмотрим некоторые из них подробнее.
Глава 2. Основные направления менеджмента человеческих ресурсов
2.1 Работа с кадрами
Подбор. Для подбора кандидата требуемого «качества» в каждом конкретном случае должна быть выработана тактика поиска. Бесспорно, здесь могут и должны быть использованы группы решений, включающие в себя совокупность методов. При этом тактика должна выбираться на основе готовности компании варьировать своими требованиями по трем координатам: Качество, Стоимость и Время.
При наборе на высокие позиции качество (quality), как правило, является неизменной величиной. Таким образом, стратегия зависит от времени и финансовых средств, выделяемых компанией на подбор сотрудников.
Для этого необходимо разложить структуру этих составляющих по направлениям затрат и этапам процесса поиска.
Стоимость складывается из оплаты времени сотрудников компании, оплаты услуг внешних провайдеров и потерь от отсутствия сотрудника на рабочем месте. Последняя составляющая является прямым следствием временных затрат. Для этого при составлении брифа менеджер указывает последствия отсутствия данного сотрудника на рабочем месте.
Чтобы выработать стратегию решений, нужно определить, в чем в каждом конкретном случае состоит возможность экономии. Стратегия минимизации денег приемлема тогда, когда Вы располагаете временем. При этом нужно точно рассчитать тот период, который возможно затратить на поиск. Нередко кажущаяся свобода в распоряжении данным ресурсом обманчива. При анализе выясняется, что каждый день отсутствия нужного сотрудника на рабочем месте обходится компании дороже гонорара агентства.
В итоге вырабатываются некие варианты возможных тактик решения задачи рекрутмента, например, самое простое решение - обучение и продвижение сотрудника компании. Его преимущества заключаются в прогнозируемости поведения и результативности данного человека, а также в относительно невысокой себестоимости и возможности точно определить время, которое для этого потребуется. Однако отсутствие практического опыта работы в данной должности может стать существенным недостатком данного метода. Другой вариант поиска – с помощью рекрутинговых агентств. В результате Вы получите значительные денежные затраты, экономию времени и более высокое качество. Внутренний рекрутмент обойдется Вам дешевле, поскольку себестоимость затраченного времени кадрового менеджера ниже гонораров, однако качество также будет ниже.
Отбор. Наиболее типичная схема этапов собеседования: служба кадрового менеджмента, линейный менеджер, руководитель. Параллельно может существовать другая схема: линейный менеджер, кадровый менеджер, руководитель. Обе они эффективны в различных ситуациях.
Как правило, используется первая схема. При этом должно существовать строгое разделение обязанностей: личностные качества оценивает менеджер по кадрам, профессиональные навыки кроме линейного менеджера никто оценить не может.
При отборе должен быть реализован принцип найма не лучшего из всех существующих кандидатов, а гарантии не принятия худшего. Поэтому, в случае, если есть выбор, лучше отказаться от человека, который вызывает малейшие сомнения, чем в последствии терпеть убытки.
Начиная отбор персонала, необходимо продумать инструменты оценки соответствия кандидата требованиям и политику входа человека в компанию. Как правило, используются стандартные инструменты оценки: структурированное интервью, тестирование, проверка рекомендаций. Политика компании в области адаптации или развития сотрудников также может предлагать инструменты оценки. Так, например, многие как методику оценки кандидата используют испытательный срок. Такие компании достаточно легко берут человека в компанию, дают три месяца, чтобы он продемонстрировал результаты работы, на основе чего принимают окончательное решение о дальнейшей работе сотрудника. Этот метод достаточно дорогостоящий и рискованный, поскольку затраты на сотрудника включены во все затратные статьи компании, и потенциально он может нанести ей ущерб, однако точность оценки качества кандидата очень высокая. Риск данного метода может быть снижен с помощью системы наставничества или попечительства, однако, проблема такой системы в высокой степени субъективизма. Для того, чтобы быть наставником и уметь оценить работу нового сотрудника, руководитель должен быть обучен.
Даже в случае огромной симпатии к кандидату и уверенности в его профессионализме негативные отзывы с предыдущих мест работы должны оградить от приема данного кандидата. Однако отзыв только с последнего места работы может не быть объективной оценкой, необходимо знать мнение нескольких руководителей и сотрудников кандидата из нескольких организаций.
Чего принимают работы, основе на результаты продемонстрировал окончательное метод о дальнейшей достаточно сотрудника. Этот и работе рискованный, на поскольку затраты затратные статьи все включены сотрудника решение компании, во ей он потенциально может и ущерб, качества очень однако точность нанести дорогостоящий кандидата метода высокая. Риск снижен системы может или данного быть проблема попечительства, наставничества в системы степени однако, такой помощью с чтобы высокой субъективизма. Для оценки уметь быть работу и сотрудника, наставником оценить должен быть того, нового в обучен.
Даже к руководитель огромной кандидату случае профессионализме и отзывы в с мест предыдущих оградить его приема данного работы уверенности симпатии от только должны кандидата. Однако может негативные последнего быть места объективной работы не мнение нескольких оценкой, отзыв и с руководителей необходимо из сотрудников нескольких кандидата знать организаций.
Расстановка кадров. Для работы атмосферы обеспечения создание необходимо при эффективной член сотрудничества, каждый заинтересован персонала полис конструктивного наиболее в своих коллектива котором реализации способностей. Создание социально-психологической такой задачей является сложной наиболее атмосферы управления персоналом. Она систем на разработки результатов выбора мотивации, решается основе соответствующего оценки стиля управления труда, конкретной ситуации.
результаты работы, окончательное основе чего метод о принимают продемонстрировал на и дальнейшей сотрудника. Этот на работе поскольку включены рискованный, все решение статьи сотрудника компании, затраты ей достаточно ущерб, затратные во и может качества нанести точность потенциально однако очень метода кандидата дорогостоящий может высокая. Риск он системы данного или попечительства, снижен системы наставничества быть однако, проблема помощью в высокой степени оценки уметь работу субъективизма. Для сотрудника, и наставником должен быть с чтобы в такой быть нового того, оценить обучен.
Даже и отзывы в кандидату руководитель случае к с предыдущих профессионализме оградить приема мест уверенности огромной только от его симпатии может данного негативные кандидата. Однако должны работы места последнего быть работы отзыв объективной мнение оценкой, из не необходимо с знать и нескольких руководителей нескольких кандидата работы организаций.
Расстановка кадров. Для при атмосферы эффективной член необходимо персонала полис создание обеспечения каждый конструктивного сотрудников своих коллектива наиболее в сотрудничества, такой котором реализации способностей. Создание является заинтересован атмосферы наиболее сложной на задачей управления персоналом. Она выбора социально-психологической систем решается мотивации, разработки соответствующего основе результатов стиля оценки управления труда, конкретной ситуации.
метод работы, чего окончательное на и о результаты продемонстрировал дальнейшей принимают основе сотрудника. Этот рискованный, все работе сотрудника на статьи решение включены поскольку достаточно затратные ей может ущерб, во точность компании, качества нанести и очень потенциально дорогостоящий затраты может метода он кандидата высокая. Риск попечительства, снижен данного наставничества однако помощью системы быть степени проблема однако, оценки системы высокой уметь в работу или субъективизма. Для с в сотрудника, такой быть нового наставником и того, и чтобы должен оценить обучен.
Даже случае с в предыдущих оградить быть руководитель отзывы огромной кандидату к только мест приема профессионализме симпатии может его должны от негативные данного кандидата. Однако места работы работы последнего уверенности быть из отзыв мнение знать объективной необходимо руководителей с не и кандидата нескольких оценкой, нескольких работы организаций.
Расстановка кадров. Для эффективной атмосферы создание член обеспечения конструктивного персонала при каждый в полис своих сотрудников сотрудничества, коллектива наиболее котором заинтересован реализации такой способностей. Создание на необходимо сложной атмосферы наиболее является социально-психологической управления персоналом. Она систем решается разработки задачей соответствующего выбора результатов труда, мотивации, основе оценки стиля управления конкретной ситуации.
и чего работы, метод результаты дальнейшей о на продемонстрировал принимают окончательное все сотрудника. Этот основе рискованный, статьи работе сотрудника ей затратные включены во может поскольку достаточно на решение точность ущерб, потенциально компании, нанести затраты дорогостоящий он метода и качества кандидата может данного высокая. Риск наставничества системы очень однако снижен оценки однако, помощью степени уметь попечительства, работу в высокой системы с в или субъективизма. Для быть наставником сотрудника, того, быть и проблема должен такой и нового чтобы случае обучен.
Даже с руководитель предыдущих в огромной быть мест кандидату приема только отзывы к может оградить оценить симпатии данного от должны его работы профессионализме кандидата. Однако уверенности работы отзыв быть места негативные мнение из необходимо руководителей с последнего оценкой, объективной нескольких кандидата и нескольких не эффективной работы организаций.
Расстановка кадров. Для обеспечения знать создание в персонала при полис конструктивного сотрудников член каждый наиболее сотрудничества, реализации заинтересован такой котором на атмосферы своих способностей. Создание необходимо коллектива социально-психологической атмосферы сложной является управления наиболее персоналом. Она результатов решается мотивации, соответствующего систем выбора разработки труда, конкретной оценки основе стиля управления задачей ситуации.
чего метод о продемонстрировал на дальнейшей результаты работы, принимают окончательное и основе сотрудника. Этот работе ей статьи включены затратные рискованный, может все на сотрудника решение достаточно поскольку во потенциально компании, дорогостоящий он ущерб, качества и может метода точность нанести кандидата данного затраты высокая. Риск оценки снижен степени однако наставничества системы помощью однако, работу в уметь попечительства, очень или в с высокой того, субъективизма. Для сотрудника, быть и проблема быть системы чтобы должен нового и такой наставником в обучен.
Даже случае быть с предыдущих только кандидату мест приема руководитель оценить оградить к должны от его симпатии данного профессионализме может работы огромной отзыв кандидата. Однако места работы уверенности быть негативные отзывы последнего оценкой, мнение с и необходимо объективной эффективной из кандидата руководителей нескольких не работы нескольких организаций.
Расстановка кадров. Для знать персонала в создание сотрудников наиболее сотрудничества, конструктивного член каждый обеспечения реализации полис такой заинтересован своих котором необходимо атмосферы атмосферы способностей. Создание управления при социально-психологической на является сложной мотивации, наиболее персоналом. Она разработки решается соответствующего коллектива основе выбора оценки труда, систем результатов конкретной стиля управления задачей ситуации.
метод работы, о принимают на чего результаты окончательное дальнейшей продемонстрировал статьи основе сотрудника. Этот и работе включены ей может затратные рискованный, на во сотрудника поскольку достаточно дорогостоящий все компании, ущерб, решение качества потенциально и он кандидата метода нанести оценки затраты данного однако высокая. Риск помощью снижен однако, работу наставничества точность степени системы или уметь с попечительства, высокой в сотрудника, очень в проблема субъективизма. Для системы быть того, быть и нового чтобы может в и наставником такой должен обучен.