Файл: История возникновения и развития коммерции и предпринимательства в России и за рубежом ( История возникновения и развития коммерции и предпринимательства в России и за рубежом ).pdf

Таким образом, несмотря на очевидные преимущества сотрудничества малых и крупных фирм, которые описаны выше, следует отметить, что в российский условиях такое взаимодействие только получает свое развитие, что обусловлено правовыми факторам, необходимостью совершенствования законодательства, которое бы закрепляло правовой статус партнерских форм предприятий, регламентировало права и ответственность сторон в каждом конкретном случае, а также слабой инфраструктурой, не позволяющим многим фирмам выйти на новый уровень развития.

Тем не менее, практика показывает, что малые и крупные субъекты рынка осознают необходимость интеграции усилий по осуществлению прибыльной деятельности. Основными стимулами к взаимодействию предприятий крупного и малого бизнеса в российской экономике, по данным опроса данных субъектов рыночных отношений, являются:

• увеличение масштабов производства – 54%,
• расширение масштабов исследований и разработок – 31%,
• пополнение научно-лабораторной базы – 12%
• проведение испытаний продукции и последующая организация –14%.

Как показывает анализ российской практики взаимодействия предприятий сферы малого и крупного бизнеса в России, существует ряд проблем экономического, социально-психологического и организационно-правового характера (табл. 2).

Таблица 2

Проблемы некоторых форм взаимодействия малого и крупного бизнеса

Таким образом, основные проблемы взаимодействия малых и крупных фирм лежат в экономической сфере и правовом поле. В этой связи необходимо повысить эффективность законодательной базы в сфере защиты интересов такого взаимодействия, а также разработать экономический механизм, позволяющий участникам интеграции организовать такое сотрудничество в той или иной форме.

Несмотря на указанные проблемы, в выделенных сферах также существуют обстоятельства, которые содействуют взаимодействию крупных и малых фирм. Среди них следует выделить те составляющие, которые во многом обусловлены преимуществами малых и крупных фирм как субъектов рынка:

• высокая адаптивность малых фирм;
• наличие опыта крупного бизнеса в технологической, производственной, финансовой сфере;
• возможность использования крупными фирмами современных технологий и ноу-хау;
• децентрализация в управлении малыми фирмами.

Взаимодействие предприятий малого бизнеса и крупных предприятий может стать эффективным инструментом экономической политики государства, который будет способствовать решению таких задач как:

• развитие инновационной деятельности;
• импортозамещение, повышение доли высокотехнологичного экспорта в экономике;
• содействие развитию депрессивных территорий и моногородов.

Рассмотрим данные направления экономической политики государства более подробно.

Создание и развитие инновационных фирм в российской экономике осложнено следующими проблемами:

• невозможностью финансирования инновационной деятельности за счет собственных средств в силу их нехватки, трудности, связанные с получением кредита при организации бизнеса по причине высокой рискованности инновационного проекта;
• дефицитом кадров в отраслях, имеющих междисциплинарный характер;
• наличием административных барьеров для развития малых фирм, в том числе несовершенством нормативно-правовой базы в сфере деятельности контрольных, налоговых органов, осуществления лицензирования.
• существованием инновационных разрывов между такими структурными частями экономики как бизнес, наука и образование;
• неразвитостью механизма защиты интеллектуальной собственности;
• фактическим отсутствием спроса на научно-технические проекты и технологии.

Наиболее перспективными формами взаимодействия крупного и малого бизнеса выступают:

• создание сети самостоятельных малых предприятий как результата реструктуризации крупного бизнеса (например, в сфере обслуживания);
• продажа или предоставление крупным предприятием малому предприятию оборудования, которое высвободилось в результате его реструктуризации, на условиях лизинга.

Эффективным направлением развития реального сектора экономики является импортозамещение, поскольку оно связано с увеличением независимости национальных экономик от зарубежных поставок и снижением степени дифференциации регионов внутри страны.

Поскольку спрос на товар или технологию подтвержден импортом, наличие доступного сырья в конкретных российских регионах, большого внутреннего рынка и опыта производства может послужить предпосылкой реализации программы импортозамещения, в которой будет задействованы как малые, так и интегрированные рыночные структуры.

Роль малых предприятий в развитии депрессивных территорий и моногородов также может стать определяющей, поскольку будет способствовать снижению зависимости данных территорий от градообразующих предприятий путем создания новых рабочих мест, эффективного использования ресурсов территории, увеличения доходов местного бюджета.

Таким образом, можно сделать вывод, что российские предприятия также заинтересованы в сотрудничестве. Основным мотивом интеграции малого и крупного бизнеса выступает увеличение масштабов производства.

Вместе с тем, существует ряд проблем, которые становятся барьером такого сотрудничества. Эти проблемы носят правовой, экономический и психологический характер. Наиболее острой проблемой является проблема правового регулирования взаимодействия крупного и малого бизнеса, что объясняется отсутствием четкой регламентации данного сотрудничества нормами права.

Несмотря на это, интеграционные процессы не стоят на месте, появляются новые субъекты, организованные на базе интеграции усилий мелких фирм и крупных предприятий. Наиболее перспективными из них являются предприятия, организованные на основе субконтракции. Такие формы как инкубаторство и аутсорсинг только расширяют свое применение в российской практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Малые предприятия являются значимым субъектом экономических отношений. Общепринятого критерия отнесения предприятия к числу малых в мировой практике не существует, поскольку данные критерии зависят от типа экономики, особенностей ее развития. Тем не менее, в проведении такой классификации наиболее распространенным критерием является численность работающих, которая для микропредприятий в РФ не должна превышать 15 человек, а для макропредприятий – 100 человек.

Российское предпринимательство развивается и до сих пор, исторически оно прошло много этапов и приобретало много различных видов. В процессе развития создавались множество законов, и других актов которые регулируют возникшие рыночные отношения. Для поддержания создавались различные программы, производилось инвестирование в целях развития предпринимательства.

Целью данной работы являлось рассмотрение истории развития российского предпринимательства. Для достижения данной цели были решены некоторые задачи. Рассмотрена история предпринимательства, в общем, описаны изменения, которые происходили, рассмотрены особенности в развитии предпринимательства в России, а так же описаны этапы, которые оно проходило.

В силу развитости производственной инфраструктуры, наличию ресурсного потенциала крупные предприятия также играют важную роль в формировании структуры экономики.

Крупный бизнес основан на объединении ресурсов предприятий (трудовых, финансовых, производственных, технологических) в целях наиболее эффективного их использования. Формами организации крупного бизнеса выступают картели, концерны, конгломераты, синдикаты, холдинги, которые предоставляют своим участникам различную степень юридической, производственной и коммерческой самостоятельности.

Как и субъекты малого предпринимательства, крупные структуры обладают достоинствами и недостатками. Среди наиболее значимых достоинств выделяют огромный ресурсный и трудовой потенциал, недостатков – жесткость организационных структур, что снижает степень адаптивности крупного бизнеса к внешней среде.

Взаимодействие крупных и малых бизнес-структур может быть организовано в форме аутсорсинга, субконтракции, франчайзинга, лизинга, венчурного финансирования, региональных форм кооперации. Особый интерес представляют такие формы взаимодействия как бизнес-инкубаторы, которые предоставляют возможность опеки малой фирмы на всех этапах ее развития.

Взаимодействие крупного и малого бизнеса отвечает интересам обеих сторон, поскольку сотрудничество с малыми фирмами предоставляет крупным предприятиям возможность экономить на издержках производства, а малым – доступ к ресурсной базе и технологиям.

Инструментарий государственной поддержки взаимодействия крупного и малого бизнеса предполагает целый комплекс мер как прямого так косвенного воздействия. Меры прямого воздействия связаны с законодательным регулированием данной сферы, оказанием финансовой поддержки в виде совершенствования механизмов кредитования, налогообложения и прямой помощи. Косвенные меры подразумевают государственное вмешательство в создание благоприятной для взаимодействия среды – информационной, производственной и т.п.

Российские предприятия крупного и малого бизнеса заинтересованы в сотрудничестве. Основным мотивом интеграции малого и крупного бизнеса выступает увеличение масштабов производства.

Тенденции развития малого бизнеса в российском секторе экономики демонстрируют ряд проблем, которые обусловили уход части предпринимателей в теневую экономику, а также затормозили развитие малых предприятий в производственной сфере. К таким проблемам, прежде всего, относятся экономические – налогообложение, кредитование, инфраструктура в целом.

Государство направляет свои усилия как на развитие малого предпринимательства, так и на распространение интеграционных форм с крупными предприятиями.

Вместе с тем, существует ряд проблем, которые становятся барьером такого сотрудничества. Эти проблемы носят правовой, экономический и психологический характер. Наиболее острой проблемой является проблема правового регулирования взаимодействия крупного и малого бизнеса, что объясняется отсутствием четкой регламентации данного сотрудничества нормами права.

Несмотря на это, интеграционные процессы не стоят на месте, появляются новые субъекты, организованные на базе интеграции усилий мелких фирм и крупных предприятий. Наиболее перспективными из них являются предприятия, организованные на основе субконтракции. Такие формы как инкубаторство и аутсорсинг только расширяют свое применение в российской практике.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [Консультант Плюс]
2. Агапов И. А. Совершенствование форм интеграции малого бизнеса в предпринимательские объединения / И. А. Агапов // Вестник ИНЖЕКОНА. Серия: «Экономика». – 2016. – № 6(49) – С. 100-108.
3. Агапов И.А. О формах взаимодействия крупного и малого бизнеса / И.А. Агапов // Актуальные проблемы современного строительства: 63-я Международная научно-техническая конференция молодых ученых; в 3 ч. – СПб.: СПбГАСУ, 2015. – Ч.3. – С. 234-236.
4. Аксенов, А.П. Экономика предприятия / А.П. Аксенов, Н.Ю. Иванова, И.Э. Берзинь. – М.: КноРус, 2017. – 352 с.
5. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации) / О.В. Баскакова. – М.: Дашков и Ко, 2016. – 372 с.
6. Блудов, А.М. Интеграция малого и крупного бизнеса как условие развития малых предпринимательских структур / А.М. Блудов // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2011. – №6. – с. 150-155
7. Брюховецкая, Н.Е. Кооперация крупного и малого бизнеса как способ оптимизации деятельности крупных предприятий / Н.Е. Брюховецкая, К.Ю. Егиазарова // Экономика промышленности . – 2016. – №3. – с. 129-136
8. Варламова, Ю.К. Взаимодействие малого и среднего бизнеса с крупными корпорациями / Ю.К. Варламова, В.А. Шумаев // Инноватика и экспертиза: научные труды. – 2011. – №2. – с. 116-118
9. Васильев А.А. Зарубежный опыт малого предпринимательства [Текст] / А.А. Васильев // Тру­ды СТА. – 2016. – № 7. – С. 1-2.
10. Вострецов, А.М. Аутсорсинг как форма взаимодействия малого и крупного бизнеса / А.М. Вострецов, Иванов Р.В. // Академический вестник. – 2017. – №1. – с. 272-278
11. Глебова И.С., Садыртдинов Р.Р. Государственное регулирование малого и среднего предпринимательства: Учебное пособие. – Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2008. – 326 с.
12. Должанская, Т.Ю. Модель оптимального взаимодействия крупного бизнеса с малыми предприятиями (модель франчайзинга) / Т.Ю. Должанская, А.С. Кибак // Перспективы науки. – 2010. – №2. – с. 116-118
13. Егиазарова, К.Ю. Актуальные проблемы производственной кооперации между крупным и малым бизнесом / К.Ю. Егиазарова // Стратегия и механизмы регулирования промышленного развития. – 2011. - № 3. – с. 239-250
14. Жиделева, В.В. Экономика предприятия / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн. – М.: Инфра-М, 2015. – 133 с.
15. Лопарева, А.М. Экономика организации (предприятия) /А.М. Лопарева. – М.: Форум, 2016. – 400 с.
16. Мещерякова, С.А. Государственная поддержка взаимодействия малого предпринимательства с крупным бизнесом / С.А. Мещерякова // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. – 2011. – №3. – с. 35-39
17. Мятиев, А.А. Бизнес-партнерство в сфере предприятий малого и крупного бизнеса / А.А. Мятиев // Журнал правовых и экономических исследований. – 2010. – №3. – с. 147-150
18. Переверзева, Л.В. Преимущества и недостатки кооперации крупного и малого бизнеса / Л.В. Переверзева // Альманах современной науки и образования. – 2009. – №9. – с. 110-111
19. Серебрякова, Н.А. Направления совершенствования конкурентной политики на основе развития контрактных форм совместной деятельности малого и крупного бизнеса / Н.А. Серебрякова, Е.В. Симонова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2017. – №4. – с. 231-236