Файл: Вина.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.06.2023

Просмотров: 275

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Категория вины в гражданском праве РФ

1.1. Вина как элемент гражданско-правового деликта

1.2. Виновность как презумпция гражданского права

2. Исключения из принципа виновной ответственности в гражданском праве РФ

2.1. Ответственность за чужую вину

2.2. Невиновное причинение вреда

2.3. Обстоятельства непреодолимой силы

Заключение

Список использованной литературы

Презумпция вины лица, неисполнившего либо исполнившего ненадлежащим образом свое обязательство по договору, может не действовать в случае наличия обстоятельств непреодолимой силы, под которыми понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Перечень таких обстоятельств в законодательстве не приводится. На практике в договорах можно встретить самый различный набор обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), которые стороны договорились считать таковыми. Следует иметь в виду, что к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся предпринимательские риски, финансово-экономический кризис, преступные действия неустановленных лиц, а также все обстоятельства, которые стороны прямо исключили из числа форс-мажорных. Учитывая изложенное, чтобы избежать неблагоприятных ситуаций в ходе исполнения договора, рекомендуется прописать в договоре подробный перечень обстоятельств непреодолимой силы и не забывать предупреждать контрагента о их наступлении. В случае судебного разбирательства соблюдение этих условий будет являться аргументом в пользу ответчика.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
  3. Постановление Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 (ред. от 27.12.2014) «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 23.11.2009, № 47, ст. 5673.
  4. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) ( утв. постановлением Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14) // СПС «Консультант Плюс».

Судебная практика

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 4.
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 № 79-О // СПС «Консультант Плюс».
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
  7. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 10.
  8. Решение Верховного Суда РФ от 14.03.2012 № АКПИ12-69 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу № А57-22948/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2015 № Ф09-5336/15 по делу № А71-6176/2014 // СПС «Консультант Плюс».
  11. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2015 № Ф07-7270/2015 по делу № А26-7358/2014 // СПС «Консультант Плюс».
  12. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2015 по делу № А65-24646/2014 // СПС «Консультант Плюс».
  13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2016 по делу № А32-35856/2015 // СПС «Консультант Плюс».
  14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2016 № Ф05-7473/2016 по делу № А41-86622/15 // СПС «Консультант Плюс».
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 № 09АП-12617/2011-АК по делу № А40-1149/11-26-9 // СПС «Консультант Плюс».
  16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2016 № 33-22210/2016 // СПС «Консультант Плюс».

Научная литература и публикации

  1. Абрамян Т.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности юридического лица за вред, причиненный его работником // Юрист. 2017. № 15. С. 11 - 13.
  2. Аюрова А.А. Теоретические основания оспаривания сделок в процессе банкротства // Журнал российского права. 2016. № 11. С. 54 - 63.
  3. Буркова А.Ю. Форс-мажорные обстоятельства в коммерческих отношениях // Законодательство и экономика. 2015. № 3. С. 55 - 59.
  4. Вологдина К.В. Особенности гражданско-правовой ответственности по договору снабжения газом через присоединенную сеть в Российской Федерации // Предпринимательское право. 2016. № 1. С. 40 - 47.
  5. Гаврилов Е. Об оскорбительном характере мнения // ЭЖ-Юрист. 2017. № 30. С. 8.
  6. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
  7. Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учебное пособие / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. 376 с.
  8. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Избранные труды по гражданскому и хозяйственному праву. Екатеринбург, 2011. С. 296 - 311.
  9. Ненашев М. Источник повышенной опасности // СПС «Консультант Плюс». 2017.
  10. Румянцев М.Б. Безвиновная ответственность - один из векторов развития деликтного права в России и США // Современное право. 2011. № 11. С. 46 - 49.
  11. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учеб. пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016. 336 с.
  12. Ситдикова Л.Б., Стародумова С.Ю. Имущественная ответственность недееспособных лиц // Современное право. 2016. № 8. С. 53 - 58.
  13. Шевченко Г.Н. Вина как условие гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве // Современное право. 2017. № 3. С. 67 - 74.
  14. Ярошенко К.Б. Защита граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий (состояние законодательства и перспективы его совершенствования) // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 39 - 48.

Интернет-источники

  1. Томсинов А.В. О праве и юристах [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://antoin.livejournal.com/888946.html (дата обращения: 29.10.2017).

  1. См.: Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учебное пособие / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. С. 21. ↑

  2. См.: Аюрова А.А. Теоретические основания оспаривания сделок в процессе банкротства // Журнал российского права. 2016. № 11. С. 56. ↑

  3. См.: Ярошенко К.Б. Защита граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий (состояние законодательства и перспективы его совершенствования) // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 44. ↑

  4. См.: Румянцев М.Б. Безвиновная ответственность - один из векторов развития деликтного права в России и США // Современное право. 2011. № 11. С. 47. ↑

  5. См.: Гаврилов Е. Об оскорбительном характере мнения // ЭЖ-Юрист. 2017. № 30. С. 8. ↑

  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. ↑

  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5. ↑

  8. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: Учеб. пособие / Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Рос. школа частн. права. М.: Статут, 2016. С. 288. ↑

  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9. ↑

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 № 79-О // СПС «Консультант Плюс». ↑

  11. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Избранные труды по гражданскому и хозяйственному праву. Екатеринбург, 2011. С. 297. ↑

  12. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. С. 324. ↑

  13. Шевченко Г.Н. Вина как условие гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве // Современное право. 2017. № 3. С. 69. ↑

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. ↑

  15. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 4. ↑

  16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4. ↑

  17. См.: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2016 № 33-22210/2016 // СПС «Консультант Плюс». ↑

  18. Абрамян Т.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности юридического лица за вред, причиненный его работником // Юрист. 2017. № 15. С. 13. ↑

  19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3. ↑

  20. Ситдикова Л.Б., Стародумова С.Ю. Имущественная ответственность недееспособных лиц // Современное право. 2016. № 8. С. 55. ↑

  21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3. ↑

  22. См.: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2016 № Ф05-7473/2016 по делу № А41-86622/15 // СПС «Консультант Плюс». ↑

  23. См.: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2015 по делу № А65-24646/2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑

  24. См.: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2016 по делу № А32-35856/2015 // СПС «Консультант Плюс». ↑

  25. См.: Вологдина К.В. Особенности гражданско-правовой ответственности по договору снабжения газом через присоединенную сеть в Российской Федерации // Предпринимательское право. 2016. № 1. С. 44. ↑

  26. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2015 № Ф07-7270/2015 по делу № А26-7358/2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑

  27. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2015 № Ф09-5336/15 по делу № А71-6176/2014 // СПС «Консультант Плюс». ↑

  28. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2010 по делу № А57-22948/2009 // СПС «Консультант Плюс». ↑

  29. См.: Ненашев М. Источник повышенной опасности // СПС «Консультант Плюс». 2017. ↑

  30. См.: Постановление Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 (ред. от 27.12.2014) «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 23.11.2009, № 47, ст. 5673. ↑

  31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5. ↑

  32. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 10. ↑

  33. Решение Верховного Суда РФ от 14.03.2012 № АКПИ12-69 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11. ↑

  34. См.: Томсинов А.В. О праве и юристах [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://antoin.livejournal.com/888946.html (дата обращения: 29.10.2017). ↑

  35. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) ( утв. постановлением Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14) // СПС «Консультант Плюс». ↑

  36. Буркова А.Ю. Форс-мажорные обстоятельства в коммерческих отношениях // Законодательство и экономика. 2015. № 3. С. 56. ↑

  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 № 09АП-12617/2011-АК по делу № А40-1149/11-26-9 // СПС «Консультант Плюс». ↑

Смотрите также файлы