Файл: Невербальное проявление эмоций в структуре эмоционального интеллекта.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.06.2023

Просмотров: 324

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Результат: UЭмп = 7


Критические значения

UКр

p≤0.01

p≤0.05

139

170

Ось значимости

Полученное эмпирическое значение Uэмп (7) находится в зоне значимости, что говорит о наличии значимых различий между показателями фоторяда первой и второй группы.

Далее проверим наличие значимых различий между показателями первой и третьей группы.

Таблица 10. Расчет U-критерия Манна-Уитни (между показателями фоторяда первой и третьей группы)

Выборка 1

Ранг 1

Выборка 2

Ранг 2

1

5.5 

10 

19.5 

2

10 

10 

19.5 

3

10 

10 

19.5 

4

10 

19.5 

5

10 

10 

19.5 

6

10 

10 

19.5 

7

5.5 

10 

19.5 

8

2.5 

10 

19.5 

9

2.5 

10 

19.5 

10

5.5 

10 

19.5 

11

14 

12

13 

13

5.5 

14

10 

Суммы:

105

195

Результат: UЭмп = 0


Критические значения

UКр

p≤0.01

p≤0.05

30

41


Ось значимости

Полученное эмпирическое значение Uэмп (0) находится в зоне значимости, что говорит о наличии значимых различий между показателями фоторяда первой и третьей группы.

Далее проверим, имеются ли различия в показателях фоторяда у испытуемых второй и третьей группы. Расчеты представлены в таблице 8.

Таблица 11. Расчет U-критерия Манна-Уитни


Выборка 1

Ранг 1

Выборка 2

Ранг 2

1

6.5 

10 

36 

2

18.5 

10 

36 

3

18.5 

10 

36 

4

18.5 

10 

36 

5

10 

36 

10 

36 

6

10 

36 

10 

36 

7

10 

36 

10 

36 

8

10 

36 

10 

36 

9

6.5 

10 

36 

10

18.5 

10 

36 

11

18.5 

12

18.5 

13

18.5 

14

6.5 

15

1.5 

16

6.5 

17

6.5 

18

6.5 

19

18.5 

20

10 

36 

21

10 

36 

22

10 

36 

23

18.5 

24

18.5 

25

10 

36 

26

6.5 

27

18.5 

28

10 

36 

29

18.5 

30

18.5 

31

18.5 

32

18.5 

33

6.5 

34

1.5 

35

18.5 

Суммы:

675

360


Результат: UЭмп = 45


Критические значения

UКр

p≤0.01

p≤0.05

89

114

Полученное эмпирическое значение Uэмп (45) находится в зоне значимости, что говорит о наличии значимых различий между показателями фоторяда второй и третьей группы.

Таким образом, можно сказать, что сделанный нами вывод о том, что стаж обучения влияет на уровень умения распознавать эмоции статистически проверен.

Далее таким же образом и на том же сайте были проведены расчеты Мана-Уитни для показателей аудио ряда между испытуемыми всех групп. Данные представлены в таблице 12.

Таблица 12. Расчет U-критерия Манна-Уитни (аудио ряд)

Группы

Группа 1

Группа 2

Группа 3

Группа 1

х

82

0

Группа 2

х

0

Группа 3

х

По данным таблицы 8 видно, что наблюдаются значимые различия между показателями всех групп.

Таким образом, подтверждается вывод о том, что чем больше ученики обучаются НП ЦТП, тем более точно они могут определить эмоции других не только по фото, но и передаваемые эмоции в музыке.

Выводы по эмпирической части

В результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы:

1. В результате эстетического воспитания развивается эмоциональный интеллект, который как метаспособность проявляется в творческой среде, следовательно увлеченные люди, которые имеют общие темы разговора создают эмоционально насыщенную среду, способствующую развитию вербализации эмоций.

2. Испытуемые были разделены на 3 группы по стажу обучения. В результате было выявлено, что первая и вторая группы испытуемых обладают средним уровнем эмоционально интеллекта, а испытуемые третьей группы, с большим стажем обучения обладают высоким уровнем эмоционального интеллекта.

3. В результате проведения теста на распознавание эмоций лица испытуемым было предложено два ряда: фото и аудио. В результате было выявлено, что с определением эмоций по фото испытуемые всех групп справились лучше, чем с определением эмоций, отраженных в аудио ряде. Только испытуемые третьей группы полностью справились с заданием на 100%.

4. При проведении теста на вербализацию эмоций в нашей модификации было выявлено, что результаты теста улучшаются в зависимости от возрастных этапов и количества времени обучения эстетическому воспитанию. Т.е. чем старше и более эстетически развита личность, тем лучше она справляется с тестом и правильно вербализирует эмоции.


5. Таким образом, нами были подтверждены и статистически проверены выдвинутые гипотезы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследования можно утверждать, что эмоциональный интеллект является одним из значимых жизненных ресурсов человека и выступает предиктором различных аспектов регуляции жизни человека. Эмоциональный интеллект значимо связан со способностью человека к осознанной саморегуляции своей жизнедеятельности, к планированию и эффективному достижению жизненных целей. Также эмоциональный интеллект тесно связан и предопределяет выбор человеком более эффективной стратегии поведения в стрессовых ситуациях. Люди с высоким уровнем развития эмоционального интеллекта обладают выраженными способностями к пониманию собственных эмоций и эмоций других людей, могут управлять своей эмоциональной сферой, что обусловливает выбор более адаптивного совладающего поведения в трудной жизненной ситуации (проблемно - ориентированный стиль).

Нами было проведено исследование, которое позволило сделать следующие выводы:

Испытуемые были разделены на 3 группы по стажу обучения. В результате было выявлено, что первая и вторая группы испытуемых обладают средним уровнем эмоционально интеллекта, а испытуемые третьей группы, с большим стажем обучения обладают высоким уровнем эмоционального интеллекта.

В результате проведения теста на распознавание эмоций лица испытуемым было предложено два ряда: фото и аудио. В результате было выявлено, что с определением эмоций по фото испытуемые всех групп справились лучше, чем с определением эмоций, отраженных в аудио ряде. Только испытуемые третьей группы полностью справились с заданием на 100%.

Таким образом, проведя теоретический анализ литературы и эмпирическое исследование нами была достигнута цель, решены поставленные задачи и подтверждены выдвинутые гипотезы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Айзенк Г.Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопросы психологии. 2015. N 1. С. 111-131.
  2. Андреева И. Н. Предпосылки развития эмоционального интеллекта / И. Н. Андреева // Вопросы психологии. - 2012. - № 5. - С. 57-65.
  3. Андреева И. Н. Эмоциональный интеллект как феномен современной психологии / И. Н. Андреева. - Новополоцк : ПГУ, 2011. - 388 с.
  4. Андреева И. Н. Эмоциональный интеллект: исследование феномена / И. Н. Андреева // Вопросы психологии. - 2011. - № 3. - С. 78-86.
  5. Андреева И.Н. Понятие и структура эмоционального интеллекта // Социально-психологические проблемы ментальности: 6-я Международная научно-практическая конференция, 26-27 ноября 2014 года, Смоленск: в 2 ч. - Смоленск: Изд-во СГПУ, 2014. Ч. 1. - С. 22-26.Андронникова О. О. Психологические факторы возникновения виктимного поведения подростков / О. О. Андронникова. - Новосибирск, 2011. - 213 с.
  6. Большой психологический словарь / Под редакцией Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - М.: Прайм-Еврознак, 2013. - 672 с.
  7. Вилюнас, В.К. Психология эмоциональных явлений. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. - 143 с.
  8. Выготский Л.С. О двух направлениях в понимании природы эмоций в зарубежной психологии в начале ХХ века // Вопр. психол. 2008. № 2. С.157-159.
  9. Гарскова Г.Г. Введение понятия «эмоциональный интеллект» в психологическую теорию / Г.Г. Гарскова // Ананьевские чтения: тез. науч.практ. конф.; редкол.: А.А. Крылов [и др.]. - СПб.: Изд-во Санкт-Петерб.ун-та, 2013. - С. 25 - 26.
  10. Гостунская,Я. И. Роль деструктивных внутрисемейных отношений в формировании девиантной виктимности подростков // Гуманизация образования. - 2011. - № 4. - С. 22-26.
  11. Гоулман Д., Бояцис Р., Макки Э. Эмоциональное лидерство: искусство управления людьми на основе эмоционального интеллекта. - М, Альпина Бизнес Букс, 2013. - С. 22-23.
  12. Гоулман, Д. Эмоциональный интеллект / Даниэл Гоулман; пер. с англ. А.П. Исаевой. - М.: АСТ: АСТ Москва: Хранитель, 2012. - 478 с.
  13. Гоулмен Д. В лабиринте эмоционального интеллекта //Отдел кадров. - 2012, - №8, - С. 98-100.
  14. Деревянко С.П. Эмоциональный интеллект: проблемы категориальности // Психология в современном информационном пространстве: материалы международной научной конференции / Смол. гос. ун-т. - Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2016. - Ч. 1. - С. 108-112.
  15. Деревянко, С.П. Эмоциональный интеллект: проблемы категориальности // Психология в современном информационном пространстве: материалы международной научной конференции / Смол. гос. ун-т. - Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2013. - Ч. 1. С. 108-112.
  16. Долговых М.П. Виктимное поведение как патогенный фактор самореализации личности // Самореализация личности в современных социокультурных условиях: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. - Тольятти: Из-во ТГУ, 2013. - Т. 1. - С. 66-70.
  17. Долговых М.П. Модель виктимного поведения по Д. Финкельхору // Вестник Иркутского государственного университета. - 2012. - № 1. - С. 82-87.
  18. Иванова Е. С. Особенности эмоционального интеллекта в подростковом возрасте / Е. С. Иванова, О. В. Пашкевич // Психологический вестник Уральского государственного университета. Вып. 6. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013. - С. 264-267.
  19. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. - СПб.: Питер, 2011. - С. 242-244.
  20. Канчурина А. А. Модель виктимности / А. А. Канчурина, М. С. Матусевич, О. В. Шатровой // Молодой ученый. - 2013. - №9. - С. 306-307.
  21. Коновалов, В.П. Виктимность и ее профилактика / В.П. Коновалов // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. - 2012. - №4. - С. 25-26.
  22. Лисовенко Б.С. Социально-психологические закономерности виктимного поведения // X региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. - Напр. 12 «Педагогика и психология». - Секция «Психология». - Волгоград: Перемена, 2011. - 85 с.
  23. Малкина-Пых И.Г. Психология поведения жертвы: справочник практического психолога. - М.: ЭКСМО, 2012. - 1008 с.
  24. Матусевич А. М. Психологические аспекты виктимности / А. М. Матусевич, Л. В. Кубышко // Молодой ученый. - 2014. - №8. - С. 924-927.
  25. Мистика лидерства. Развитие эмоционального интеллекта. Манфред Кетс де Врис. - М., "Альпина Бизнес Букс", - 2014, - 311 с.
  26. Мэйер Дж., П. Сэловей, Д. Карузо. Эмоциональный интеллект. - М.: Институт психологии РАН, 2010. - 146 с.
  27. Подольская, А.В. Некоторые вопросы виктимологии / А.В. Подольская // Журн. Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2014. - Т. 43. - № 8. - С. 286-289.
  28. Юркевич В.С. Проблема эмоционального интеллекта. // Практическая психология образования, 2012 № 3 (4) июль- сентябрь, С. 4-10.
  29. Ядов В. А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. - М.: Наука, 1975, С.89-105.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Результаты исследования эмоционального интеллекта

мп

му

ву

вп

вэ

мэи

вэи

пэ

уэ

оэи

Группа 1

1. попова вика

25

17

12

20

11

42

43

45

40

85

2 карпова анна

17

19

12

13

10

36

35

30

41

71

3 храмцова дарья

21

22

9

15

7

43

31

36

38

74

4 каркавцева анастасия

30

18

4

24

7

48

35

54

29

83

5 шарина лера

25

19

13

20

12

44

45

45

44

89

6 герасимова женя

27

25

13

19

9

52

41

46

47

93

7 кузичева мария

26

23

15

19

10

49

44

45

48

93

8 гончарова наталья

26

21

13

16

9

47

38

42

43

85

9 майорова а.

26

18

14

23

16

44

53

49

48

97

10 шульгина ф

23

19

3

9

6

41

18

31

28

59

11 понаморева елена

26

22

15

13

7

48

35

39

44

83

12 тетерина екатерина

24

24

13

18

11

48

42

42

48

90

13 аманов роман

19

16

10

16

8

35

34

35

34

69

14 тетунина саша

25

20

10

16

11

45

37

41

41

82

15 соколов дмитрий

28

23

11

13

9

51

33

41

43

84

Группа 2

1 сивков в

22

17

14

11

12

39

37

33

43

76

2 белугин иван

26

16

15

16

16

42

47

42

47

89

3 звездин

24

21

14

16

9

45

39

40

44

84

4 пелипенко катя

26

19

13

20

9

45

42

46

41

87

5 даша бондарева

24

23

12

15

10

47

37

39

45

84

6 Булыгина Настя

19

21

13

18

13

40

44

37

47

84

7. Кирьян

24

20

15

20

18

44

53

44

53

97

8. Дашевская Ксения

25

15

8

15

10

40

33

40

33

73

9. Лудков В

20

16

12

20

15

36

47

40

43

83

10 Марков Максим

25

24

17

22

9

49

48

47

50

97

11. Заборская

26

22

11

20

5

48

36

46

38

84

12. Овчинникова Алина

23

21

9

14

7

44

30

37

37

74

13. Панасенко Ю

20

16

12

20

15

36

47

40

43

83

14. Боярская Алина

24

21

11

22

13

45

46

46

45

91

15. Легачев

24

17

11

15

13

41

39

39

41

80

16. Чуркин Евгений

15

12

13

15

10

27

38

30

35

65

17. Машков Максим

28

19

13

22

14

47

49

50

46

96

18. Ришкус Влада

17

21

12

18

8

38

38

35

41

76

19. Буланов Сергей

21

13

11

15

12

34

38

36

36

72

20. Комарова Ирина

23

14

10

20

9

37

39

43

33

76

21. Мусалова Таня

24

20

13

13

15

44

41

37

48

85

22. Зарубин Лев

23

20

9

13

7

43

29

36

36

72

23. Дерябина Марина

15

15

3

7

9

30

19

22

27

49

24. Драчева Евгения

21

20

11

23

8

41

42

44

39

83

25. Соболь София

28

28

15

21

7

56

43

49

50

99

26. Гладких А.А.

18

17

11

19

14

35

44

37

42

79

27. Мартюков Марк

22

21

11

18

12

43

41

40

44

84

28. Селищева Наталия

23

20

13

19

9

43

41

42

42

84

29. Аникиева Александра

22

19

12

14

11

41

37

36

42

78

30. Антуфьева

24

19

16

22

14

43

52

56

49

95

31. Рогатых Анастасия

22

21

12

19

6

43

37

41

39

80

32. Рахмашов Филипп

25

18

16

23

9

43

48

48

43

91

33. Стругова

25

24

11

23

8

49

42

48

43

91

34. М. Монро

24

18

10

16

10

42

36

40

38

78

35. Семяшкина

23

19

6

16

8

42

30

39

33

72

Группа 3

1. Соколова Надежда

34

29

15

25

9

63

49

59

53

112

2. Шпарева Мария

28

26

17

26

14

54

57

54

57

111

3. Суслова Полина

29

24

16

28

10

53

54

57

50

107

4.скоморохова

36

27

16

28

20

63

64

64

63

127

5.Пряхина В.

32

27

19

22

12

59

53

54

58

112

6. Федченко Карина

32

30

16

27

8

62

51

59

54

113

7. Горцева Е.

27

24

16

23

11

51

50

50

51

101

8. Листова Анна

23

20

12

15

11

43

38

38

43

81

9. Хрипунова Н

34

22

18

28

9

56

55

62

49

111

10. Сметанина Арина

29

23

13

23

16

52

52

52

52

104