Файл: МУ Контрольная Архитектура ИС.pdf

Добавлен: 15.11.2018

Просмотров: 2147

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Автономная некоммерческая организация высшего образования 

«СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ 

УНИВЕРСИТЕТ» 

 
 

 

Направление 09.03.02 «Информационные системы и технологии» 

Дисциплина «Архитектура информационных  систем» 

 

 

Методические указания к выполнению 

контрольной работы 

 
 
 

Составитель: 

 

к.т.н., доцент  Рахманова Ирина Олеговна 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург 

2015 


background image

 

 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................................................................. 3 

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В СТАНДАРТЕ IDEF0 ..................................................... 5 

1.1 

Синтаксис и семантика IDEF0-диаграмм ............................................................................................... 5 

1.2 

Задание  № 1. Создание контекстной диаграммы .................................................................................. 9 

1.3 

Задание № 2. Создание диаграммы декомпозиции .............................................................................. 10 

1.4 

Задание № 3. Создание диаграммы дерева узлов (Node Tree) ............................................................ 14 

1.5 

Задание № 4. Создание диаграммы для презентации (For Exhibition Only) ...................................... 14 

1.6 

Задание № 5. Расщепление и слияние моделей .................................................................................... 15 

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ В СТАНДАРТЕ IDEF3 .................................................................. 16 

2.1 

Синтаксис и семантика IDEFЗ-диаграмм ............................................................................................. 16 

2.2 

Задание № 6. Создание IDEFЗ - диаграммы ......................................................................................... 23 

2.3 

Задание № 7. Создание сценария ........................................................................................................... 25 

2.4 

Задание № 8. Создание диаграммы Swim Lane .................................................................................... 26 

РЕИНЖИНИРИНГ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ ............................................................................................. 27 

3.1 

Общая схема разработки моделей ......................................................................................................... 27 

3.2 

Задание № 9. Функционально-стоимостной анализ (Activity Based Costing) .................................... 28 

3.3 

Задание № 10. Использование свойств, определяемых пользователем (User Defined Properties) ... 30 

3.4 

Задание № 11. Создание модели TO-BE ............................................................................................... 32 

3.5 

Задание № 12. Создание организационной диаграммы (Organization Chart) .................................... 35 

ИНТЕГРАЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ И МОДЕЛЕЙ ДАННЫХ .................................... 37 

4.1 

Задание № 13. Создание диаграммы потоков данных (Data Flow Diagramming) .............................. 37 

4.2 

Задание № 14. Создание сущностей и их экспорт в AllFusion ERwin Data Modeler ......................... 39 


background image

 

ВВЕДЕНИЕ 

Функциональное  моделирование  является  важнейшим  элементом  концептуального  анализа,  который 

выполняется  всякий  раз  в  целях  улучшения  деятельности  организации  (фирмы,  предприятия,  компании,  далее  - 
организации).  Реорганизация  деятельности,  особенно  если  такая  реорганизация  связана  с  внедрением 
корпоративных  информационных  систем,  связана  с  серьезным  риском.  Разработка  же  и  анализ  функциональной 
модели  деятельности  организации  позволяет  достаточно  глубоко  погрузиться  в  предметную  область,  выявить  и 
оценить бизнес-процессы, протекающие на предприятии, определить информационные потоки, локализовать узкие 
места в деятельности организации и т.д., что значительно снижает вероятность проявления возможных негативных 
последствий. Для полноценного анализа необходимо знать  не  только как работает организация  в целом, как  она 
взаимодействует  с  внешними  предприятиями,  фирмами,  поставщиками,  но  и  как  организована  деятельность  на 
каждом рабочем месте. 

Для  функционального  анализа  на  концептуальном  уровне  удобно  использовать  простые,  доступные  для 

широкого  понимания  и  использования,  хорошо  проработанные  методики.  Поскольку  реинжиниринг  бизнес- 
процессов,  как  правило,  связан  с  внедрением  или  модернизацией  информационной  системы  организации,  в 
настоящее  время  эти  методики  объединены  стандартом,  охватывающим  класс  информационных  систем 
организационного  типа  (Management  Information  Systems  -  MIS)  и  поддерживаются  соответствующими 
инструментальными программными средствами. 

Взаимосвязанная  совокупность  методик  (стандартов)  с  общим  названием  IDEF  (Integrated  DEFinition) 

включает  методики  функционального,  информационного  и  поведенческого  моделирования  и  проектирования,  в 
которые входят IDEF-модели, показанные в табл. 1. 

 

Таблица 1Семейство стандартов IDEF 

Название 

Назначение 

IDEF0 

Функциональное моделирование (Function Modeling Method) 

IDEF1 и IDEF1X 

Информационное моделирование (Information and Data Modeling Method) 

IDEF2 

Поведенческое моделирование (Simulation Modeling Method) 

IDEF3 

Моделирование процессов (Process Flow and Object Stale Description Capture Method) 

IDEF4 

Объективно-ориентированное проектирование (Object-oriented Design Method) 

IDEF5 

Систематизация объектов приложения (Ontology Description Capture Method) 

IDEF6 

Использование рационального опыта проектирования (Design Rational Capture Method) 

IDEF8 

Взаимодействие человека и системы (Human-System Interaction Design) 

IDEF9 

Учет условий и ограничений (Business Constraint Discovery) 

JDEF14 

Моделирование вычислительных сетей (Network Design) 

 

IDEF0 реализует методику функционального моделирования сложных систем. Она основана на известной 

методологии  SADT  (Structured  Analysis  and  Design  Technique),  предложенной  еще  в  1973  г.  Д.  Россом  и 
впоследствии  ставшей  основой  стандарта  IDEF0.  Эта  методика  рекомендуется  для  начальных  стадий 
проектирования  сложных  систем  управления,  производства,  бизнеса,  включающих  людей,  оборудование, 
программное обеспечение и т.д. 

IDEF1X  и  IDEF1  реализуют  методики  инфологического  проектирования  баз  данных.  IDEF1X  включает 

графический  язык  для описания информационных объектов  и отношений между ними  в  нотации семантической 
модели данных «сущность-связь» (ERD - Entity-Relationship Diagrams). 

Разработка информационной модели по IDEF1X выполняется в несколько этапов: 

 выясняются цели проекта, составляется план сбора информации, при этом исходные положения для инфор- 

мационной модели обычно следуют из IDEF0-модели; 

 выявляются и определяются основные сущности - элементы базы данных, в которых будут храниться данные 

системы; 

 выявляются и определяются основные отношения, результаты чего представляются графически в виде так 

называемых £'7?-диаграмм; 
детализируются нестандартные отношения, определяются ключевые атрибуты сущностей; 
формируется логическая структура каждой сущности; 
определяются правила ссылочной целостности. 

IDEF2  и  IDEF3  реализуют  поведенческое  моделирование.  Если  методика  IDEF0  связана  с 

функциональными  аспектами  и  позволяет  отвечать  на  вопрос:  «Что  делает  эта  система?»,  то  в  этих  методиках 
детализируется ответ: «Как система это делает». В основе поведенческого моделирования лежат модели и методы 
имитационного  моделирования  систем  массового  обслуживания,  сети  Петри,  возможно  применение  модели 
конечного автомата, описывающей поведение системы как последовательности состояний. 


background image

 

Перечисленные методики относятся к так называемым структурным методам. 
IDEF4  реализует  объектно-ориентированный  анализ  больших  систем.  Он  предоставляет  пользователю 

графический язык для изображения классов, диаграмм наследования, таксономии методов. 

IDEF5  направлена  на  представление  онтологической  информации  приложения  в  удобном  для 

пользователя виде. Для этого используются символические обозначения (дескрипторы) объектов, их ассоциаций, 
ситуаций  и  схемный  язык  описания  отношений  классификации,  «часть-целое»,  перехода  и  т.  п.  В  методике 
имеются правила связывания объектов (термов) в предложения и аксиомы интерпретации термов. 

IDEF6  направлена  на  сохранение  рационального  опыта  проектирования  информационных  систем,  что 

способствует предотвращению структурных ошибок. 

IDEF8 предназначена для проектирования диалогов человека и технической системы. 
IDEF9  служит  для  анализа  имеющихся  условий  и  ограничений  (в  том  числе  физических,  юридических, 

политических) и их влияния на принимаемые решения в процессе реинжиниринга. 

IDEF14  предназначена  для  представления  и  анализа  данных  при  проектировании  вычислительных  сетей 

на  графическом  языке  с  описанием  конфигураций,  очередей,  сетевых  компонентов,  требований  к  надежности  и  
т.п. 

Таким  образом,  для  адекватного  представления  сложной  системы,  характеризуемой  структурой, 

выполняемыми  процессами  (функциями),  поведением  системы  во  времени  применяют  функциональные, 
информационные и поведенческие модели, пересекающиеся друг с другом. 

Функциональная  модель  системы  описывает  совокупность  выполняемых  системой  функций, 

характеризует морфологию системы (ее построение) - состав подсистем, их взаимосвязи. 

Информационная  модель  отображает  отношения  между  элементами  системы  в  виде  структур  данных 

(состав и взаимосвязи). 

Поведенческая 

(событийная) 

модель 

описывает 

информационные 

процессы 

(динамику 

функционирования). В ней существенными являются такие категории, как состояние системы, событие, переход из 
одного состояния в другое, условия перехода, последовательность событий. 


background image

 

 
 

Механизмы 

Функциональный 

блок 

А0 

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В СТАНДАРТЕ IDEF0 

 

1.1 

Синтаксис и семантика IDEF0-диаграмм 

Метод  IDEF0  можно  считать  следующим  этапом  развития  хорошо  известного  графического  языка 

функционального  описания  систем  SADT  (Structured  Analysis  and  Design  Technique).  Исторически  IDEF0,  как 
стандарт, был разработан в 1981 году в рамках обширной программы автоматизации промышленных предприятий 
США,  которая  носила  обозначение  ICAM  (Integrated  Computer  Aided  Manufacturing).  Собственно  семейство 
стандартов  IDEF  унаследовало  свое  обозначение  от  названия  этой  программы  (IDEF=ICAM  DEFinition).  В 
процессе практической реализации, участники программы ICAM столкнулись с необходимостью разработки новых 
методов  анализа  процессов  взаимодействия  в  промышленных  системах.  При  этом  кроме  усовершенствованного 
набора  функций  для  описания  бизнес-процессов,  одним  из  требований  к  новому  стандарту  было  наличие 
эффективной методологии взаимодействия в рамках аналитик-специалист. Другими словами, новый метод должен 
был  обеспечить  групповую  работу  над  созданием  модели,  с  непосредственным  участием  всех  аналитиков  и 
специалистов, занятых в рамках проекта. 

В результате поиска соответствующих решений появился метод функционального моделирования IDEF0. 

С  1981  года  стандарт  IDEF0  претерпел  несколько  незначительных  изменений,  в  основном  ограничивающего 
характера,  и  последняя  его  редакция  была  выпущена  в  декабре  1993  года  Национальным  институтом  по  
стандартам и технологиям США (NIST). 

Графический язык IDEF0 достаточно прост и гармоничен. В его основе лежат четыре основных понятия. 
Первым  из  них  является  понятие  функционального  блока  (Activity  Box).  Функциональный    блок 

графически изображается в виде прямоугольника (рис.1) и представляет собой некоторую конкретную функцию в 
рамках  рассматриваемой  системы.  По  требованиям  стандарта  название  каждого  функционального  блока  должно 
быть сформулировано, по  возможности, в глагольном  наклонении (например,  «производить  продукцию», а     не 
«производство продукции»). 

Каждая из четырех сторон функционального блока имеет свое определенное значение (роль), а именно: 

верхняя сторона имеет значение «Управление» (Control); 
левая сторона имеет значение «Вход» (Input); 
правая сторона имеет значение «Выход» (Output); 
нижняя сторона имеет значение «Механизм» (Mechanism). 

Каждый  функциональный  блок  в  рамках  единой  рассматриваемой  системы  должен  иметь  свой 

уникальный идентификационный номер. 

Вторым понятием метода IDEF0 является понятие интерфейсной дуги (Arrow). Интерфейсные дуги часто 

называют  потоками  или  стрелками.  Интерфейсная  дуга  отображает  элемент  системы,  который  обрабатывается 
функциональным  блоком  или  оказывает  иное  влияние  на  функцию,  отображенную  данным  функциональным 
блоком. 

Управление 

 
 

 

Вход 

Выход 

 
 
 
 
 

 

Рис.1. Функциональный блок 
Графическим  отображением  интерфейсной  дуги  является  однонаправленная  стрелка.  Каждая 

интерфейсная  дуга  должна  иметь  свое  уникальное  наименование  (Arrow  Label).  По  требованию  стандарта, 
наименование должно быть, по возможности, оборотом существительного. 

С  помощью  интерфейсных  дуг отображают различные  объекты  системы. Такими объектами могут  быть 

элементы реального мира (детали, вагоны, сотрудники и т.д.) или информация (документы, данные, инструкции и 
т.д.). 

В  зависимости  от  того,  к  какой  из  сторон  подходит  данная  интерфейсная  дуга,  она  носит  название 

«входящей»,  «исходящей»  или  «управляющей».  Кроме  того,  «источником»  (началом)  и  «приемником»  (концом) 
каждой  функциональной  дуги  могут  быть  только  функциональные  блоки,  при  этом  «источником»  может  быть 
только выходная сторона блока, а «приемником» любая из трех оставшихся. 

Необходимо  отметить,  что  любой  функциональный  блок  по  требованиям  стандарта  должен  иметь по