ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.06.2020
Просмотров: 183
Скачиваний: 1
2. Категория по Общероссийскому классификатору продукции.
Общероссийский классификатор продукции (сокращ. ОКИ) государственный стандарт, входящий в Единую систему классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации; соответствующий код видов продукции.
Стандарт содержит перечень кодов и наименований иерархически классифицированных групп видов продукции. На каждой ступени классификации деление осуществлено по наиболее значимым экономическим и техническим классификационным признакам.
Код ОКП содержит шесть значащих цифр и одну контрольную цифру (контрольное число). Первые два знака идентифицируют класс продукции; третий — подкласс; четвертый — группу; пятый — подгруппу; шестой — вид продукции. Второй и третий знаки кода ОКП, как правило, разделяются пробелом.
Данный объект бытовой техники по Общероссийскому классификатору продукции имеет код: 658350.
Класс: 65 0000 - СРЕДСТВО РАДИОСВЯЗИ, РАДИОВЕЩАНИЯ И ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Подкласс: 65 8000 - АППАРАТУРА РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ БЫТОВАЯ
Группа: 65 8300 - МАГНИТОФОНЫ И МАГНИТОФОНЫ - ПРИСТАВКИ
Подгруппа: 658350 - МАГНИТОФОНЫ - ПРИСТАВКИ
3. Показатели качества плеера Samsung G50.
Показатель качества продукции — это количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, составляющих ее качество продукции, рассматриваемая применительно к определенным условиям ее создания, эксплуатации или потребления.
Определим показатели качества всех групп для плеера Samsung G50
(таблица 1).
Таблица 1 - Показатели качества
|
1. Показатели назначения |
||
|
1.1 Мощность динамика |
20 мВт. |
|
|
1.2 Масса изделия |
7 кг |
|
|
1.3 Кабаритные размеры |
1.3.1 высота - 54,20 мм 1.3.2 длина-105,50 мм 1.3.3 ширина - 11,08 мм |
|
|
1.5 Мощность батареи |
1000 мАч |
|
|
2. Показатели надежности |
|
|
|
2.1 Установленная безотказная наработка |
43800 ч (5 лет) |
|
|
2.2 Срок службы до капитального ремонта |
6 лет |
|
|
2.3 Тип батареи |
Литий-йонный (сменный) |
|
|
2.4 Средний срок сохраняемости |
4 лет |
|
|
3.1 Расход электроэнергии |
||
|
3.2 Коэффициент полезного действия |
90% |
|
|
3.3 Ресурс батареи |
Музыка – 30 часов Видео – 5 часов |
|
|
4.1 Соответствие изделия эргономическим требованиям |
9 баллов (по 10-ти бальной шкале) |
|
|
5. 1. Форматы звуковых файлов |
MP3 WMA Ogg FLAC AAC WAV |
|
5. Оценка интегрального показателя качества.
Интегральный показатель качества продукции - это отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатационного потребления продукции к суммарным затратам на ее создание / потребление.
где П' - годовой суммарный полезный эффект от эксплуатации продукции (срок полезного использования) Р - производительность P(t) - вероятность надежности r)(t) - поправочный коэффициент
Еп - нормативный коэффициент экономической эффективности
-0,15
Зс - включает затраты на разработку, изготовление и др. 3э - суммарные эксплуатационные затраты
где Зр - затраты на ремонт
Зэ - затраты на техническое обслуживание
Таблица 5 - Зависимость поправочного коэффициента от времени
-
t (лет)
n(t)
t (лет)
n(t)
1
1
5
0,182
2
0,539
6
0,174
3
0,381
7
0.166
4
0,304
8
0,160
Рассчитаем интегральный показатель рассматриваемого плеера samsung g50 (таблица 6).
Таблица 2 - Расчет коэффициентов весомости для показателей качества методом средневзвешенных коэффициентов
|
№ |
Единичные ПК |
Оценка экспертов |
Коэф-т весомости |
|||||||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
Показатели назначения |
9 |
8 |
9 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
0,045 |
|
2 |
Мощность динамика |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
8 |
9 |
10 |
9 |
0,049 |
|
3 |
Масса изделия |
7 |
8 |
9 |
8 |
9 |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
0,046 |
|
4 |
Кабаритные размеры |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
10 |
8 |
0,049 |
|
5 |
Мощность батареи |
8 |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
0,042 |
|
6 |
Показатели надежности |
8 |
8 |
9 |
9 |
8 |
9 |
8 |
2 |
8 |
8 |
0,045 |
|
7 |
Установленная безотказная наработка |
8 |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
8 |
8 |
9 |
10 |
0,048 |
|
8 |
Срок службы до капитального ремонта |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
10 |
10 |
0,050 |
|
9 |
Тип батареи |
8 |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
0,045 |
|
10 |
Средний срок сохраняемости |
9 |
10 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
9 |
0,051 |
|
1 1 |
Расход электроэнергии |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
10 |
0,053 |
|
12 |
Коэффициент полезного действия |
10 |
9 |
10 |
9 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
0,053 |
|
13 |
Ресурс батареи |
9 |
10 |
9 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
0,049 |
|
14 |
Разрешение экрана |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
0,044 |
|
15 |
Форматы звуковых файлов |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
0,048 |
|
16 |
Объём памяти |
10 |
9 |
9 |
9 |
8 |
9 |
9 |
10 |
9 |
8 |
0,048 |
|
17 |
совместимость |
7 |
8 |
8 |
8 |
6 |
2 |
8 |
8 |
8 |
8 |
0,040 |
|
18 |
вес |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
0,052 |
|
19 |
цена |
9 |
9 |
8 |
7 |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
0,045 |
|
20 |
упаковка |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
0,045 |
|
21 |
предохранитель |
9 |
9 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
0,052 |
|
|
1847 |
1 |
||||||||||
6. Расчет коэффициентов весомости методом средневзвешенных коэффициентов.
Этот метод нашел широкое применение в различных моделях экспертных оценок качества.
Для средневзвешенной оценки качества продукции, услуги или деятельности, проводимой экспертной группой,чаще всего используются средневзвешенные весовые коэффициенты,косвенно отражающие мнения всех экспертов о значимости оцениваемых показателей:
где mji - бальная оценка i-ro показателя качества, поставленная j-тым экспертом; п- число экспертов; к- число показателей качества.
Рассчитаем коэффициент весомости методом средневзвешенных коэффициентов для объекта - офисное кресло:
Таблица 6 - Расчет коэффициента весомости с применением бальной оценки экспертов.
|
№ |
Единичные ПК |
Оценка экспертов |
Коэффициент весомомсти |
|||||||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
Масса изделия |
9 |
9 |
10 |
10 |
8 |
9 |
7 |
9 |
10 |
10 |
0.027 |
|
2 |
Габариты |
7 |
6 |
8 |
5 |
7 |
5 |
9 |
9 |
8 |
7 |
0,087 |
|
3 |
Качество звука |
8 |
9 |
7 |
7 |
8 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
0,052 |
|
4 |
Качество видео |
9 |
7 |
8 |
8 |
9 |
7 |
8 |
8 |
9 |
7 |
0,051 |
|
5 |
Прочность корпуса |
8 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
10 |
8 |
9 |
10 |
0.059 |
|
6 |
Сохраняемость |
7 |
8 |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
8 |
7 |
9 |
0,047 |
|
7 |
Практичность |
9 |
9 |
10 |
8 |
9 |
8 |
9 |
10 |
9 |
8 |
0.057 |
|
8 |
Транспортабельность |
5 |
6 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
6 |
5 |
6 |
0,039 |
|
9 |
Дизаин |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 |
8 |
9 |
10 |
10 |
0.06 |
|
10 |
Оригинальность |
7 |
8 |
6 |
6 |
8 |
7 |
7 |
8 |
6 |
8 |
0.088 |
|
12 |
Совершенство |
9 |
8 |
10 |
9 |
9 |
10 |
10 |
8 |
9 |
10 |
0.021 |
|
13 |
% оригинальных частей |
8 |
8 |
7 |
8 |
9 |
8 |
7 |
8 |
9 |
9 |
0,052 |
|
14 |
% стандартных частей |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
9 |
9 |
8 |
7 |
7 |
0,05 |
|
15 |
Физическая безопасное |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
0,062 |
|
16 |
Пожаро и взрыво безопастность |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
0.062 |
|
17 |
Себестоимость |
6 |
5 |
4 |
4 |
5 |
6 |
5 |
4 |
6 |
5 |
0,032 |
|
18 |
Цена |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
3 |
4 |
0.065 |
|
19 |
Удобсвтво |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
0,062 |
|
20 |
Соответсвие |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
8 |
10 |
9 |
9 |
10 |
0.036 |
|
21 |
Легкость |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
0.078 |
|
Сумма |
1 |
|||||||||||
7. Проведение экспертной оценки.
При помощи метода экспертной оценки оцениваются ПК по критериям, имеющим качественные признаки, которые характеризуют, например, учет требований конкурентоспособности, обороноспособности и др. Данные методы могут быть рекомендованы также для выбора видов и групп ненормируемых ПК, подлежащих включению в дифференциальную схему.
Метод опроса. В опросном листе, где перечислены все ПК данного вида продукции, эксперты на основе собственного опыта должны выбрать основные ПК.
Метод предпочтения. Эксперт определяет весомость свойств в порядке их предпочтения так, что наименее предпочитаемое (наименее важное) свойство получает номер 1, следующее по важности свойство номер 2 и т.д.
Таблица 7- Метод опроса.
|
№ |
Единичные ПК |
Оценка экспертов |
|||||||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Масса изделия |
9 |
9 |
10 |
10 |
8 |
9 |
7 |
9 |
10 |
10 |
|
2 |
Габариты |
7 |
6 |
8 |
5 |
7 |
5 |
9 |
9 |
8 |
7 |
|
3 |
Качество звука |
8 |
9 |
7 |
7 |
8 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
|
4 |
Качество видео |
9 |
7 |
8 |
8 |
9 |
7 |
8 |
8 |
9 |
7 |
|
5 |
Прочность корпуса |
8 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
10 |
8 |
9 |
10 |
|
6 |
Сохраняемость |
7 |
8 |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
8 |
7 |
9 |
|
7 |
Практичность |
9 |
9 |
10 |
8 |
9 |
8 |
9 |
10 |
9 |
8 |
|
8 |
Транспортабельность |
5 |
6 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
6 |
5 |
6 |
|
9 |
Дизаин |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 |
8 |
9 |
10 |
10 |
|
10 |
Оригинальность |
7 |
8 |
6 |
6 |
8 |
7 |
7 |
8 |
6 |
8 |
|
12 |
Совершенство |
9 |
8 |
10 |
9 |
9 |
10 |
10 |
8 |
9 |
10 |
|
13 |
% оригинальных частей |
8 |
8 |
7 |
8 |
9 |
8 |
7 |
8 |
9 |
9 |
|
14 |
% стандартных частей |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
9 |
9 |
8 |
7 |
7 |
|
15 |
Физическая безопасное |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
|
16 |
Пожаро и взрыво безопастность |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
|
17 |
Себестоимость |
6 |
5 |
4 |
4 |
5 |
6 |
5 |
4 |
6 |
5 |
|
18 |
Цена |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
3 |
4 |
|
19 |
Удобсвтво |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
|
20 |
Соответсвие |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
8 |
10 |
9 |
9 |
10 |
|
21 |
Легкость использования |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Таблица 8- Метод предпочтений.
-
№
Единичные ПК
1
Дизаин
2
Габариты
3
Качество звука
4
Качество видео
5
Прочность корпуса
6
Сохраняемость
7
Практичность
8
Легкость использования
9
Масса изделия
10
Оригинальность
12
Совершенство
13
% оригинальных
частей
14
% стандартных частей
17
Себестоимость
18
Цена
19
Удобсвтво
20
Соответсвие
21
Транспортабельность
Определим коэффициенты весомости для этих показателей через средневзвешенные коэффициенты, которые отражают мнение всех экспертов по значимости оцениваемых показателей качества.
где Мij – балльная оценка i-го ПК, поставленная j-м экспертом;
Для метода экспертной оценки необходимо определить коэффициент согласованности.
где СКО – сумма квадратов отклонений;
m – количество показателей;
n – число экспертов;
