Файл: Понятие и виды наследования (Физические и юридические лица как субъекты наследственных отношений).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2023

Просмотров: 64

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На месте реорганизованного юридического лица возникает совершенно новое юридическое лицо или несколько других организаций, в то время как непосредственная воля завещателя была направлена на изначально существовавшую организацию.

Законодатель предусмотрел различные формы реорганизации юридического лица – присоединение, выделение, слияние и разделение. По итогу реорганизации юридическое лицо прекращает свое существование, а ее права и обязательства переходят к правопреемнику. В результате может быть образовано одно или несколько новых юридических лиц. Но ведь воля наследодателя изначально была направлена на первоначальную организацию, отсюда и возникает проблема в определении должного наследника[25].

Обычно, в таких ситуациях определяющая роль отводится способу толкования. Если толковать буквально текст завещания то получается, что реорганизованное юридическое лицо не может участвовать в наследственных правоотношениях, так как оно не было названо в завещании.

С другой стороны, можно предположить, что истолковывать таким образом норму права неверно, так как в юридическом лице - правопреемнике отчасти присутствует и организация, указанная в завещании. Однако такое юридическое лицо будет являться уже совершенно иным субъектом, и можно предполагать, что завещатель, будучи живым, мог и проигнорировать его.

Поэтому, как правило, дела, связанные с разрешением наследственных споров, достаточно сложные из-за невозможности установить истинную волю завещателя (ввиду его смерти).

Вторым способом толкования завещания будет сопоставление неясного положения с остальными частями завещания, а также с его смыслом в целом. Тут важно отметить то, что данный способ толкования применяется только лишь в тех случаях, когда имеются явные доказательства того, что завещатель во всех случаях оставил бы имеющиеся имущество даже реорганизованному юридическому лицу.

Например, если бы наследодатель оставил завещание в пользу организации, деятельность которой направлена на помощь детям-сиротам. В таком случае можно смело предположить, что он не изменил бы своего решения, если вновь созданная организация занималась бы тем же. В подобных случаях ситуацию может разрешить суд, тщательно исследуя различные доказательства и привлекая свидетелей.

Так же важно выделить особенности связанные с таким способом реорганизации как преобразование. В таком случае новой организации, по сути, не возникает, поскольку замена организационно-правовой формы не приводит к изменению целей ее деятельности. Безусловно, в таких случаях нотариус откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство, но суд, при таких обстоятельствах, как правило признает реорганизованное юридическое лицо наследником в большинстве случаев.


В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для того, чтобы вступить наследство наследник должен его принять. Порядок приобретения наследства организациями имеет определенные особенности. Так, согласно статьи 53 ГК РФ, юридические лица приобретают права и обязанности только через свои органы, порядок создания и компетенция которых должна содержаться в учредительных документах, либо через своих участников. То есть, для представления интересов в гражданско-правовых отношениях не требуется специальных полномочий.

Помимо изменения юридического лица в виде различных форм реорганизации, существует также ликвидация, регулируемая статьей 61 ГК РФ и влекущая за собой прекращение деятельности организации без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В данном случае, видится, что воля наследодателя, изначально направленная на передачу прав и обязанностей конкретному наследнику (юридическому лицу), будет не исполнена в полной мере, в случае ликвидации юридического лица до вступления в права наследования. Если же юридическое лицо вступило в процедуру ликвидации после принятия наследства, то наследственное имущество будет распределено между кредиторами для удовлетворения их требований после составления ликвидационного баланса ликвидатором. Соответственно, в результате процедуры ликвидации наследником может не быть первоначальное юридическое лицо, указанное в завещании, а иные юридические лица, такие как акционеры данного общества или кредиторы.

Обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что нормативный материал, регулирующий наследственное правопреемство юридических лиц не всегда учитывает их особенности, вместе с тем крайне редкое появление в юридической практике рассматриваемых примеров влечет формирование проблемных ситуаций в правоприменительной деятельности.

Выводы

В Российской Федерации наследственное правоотношение является юридической формой перехода прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Выделяют следующие виды наследования: наследование по завещанию; наследование по закону; наследование субститута; наследственная трансмиссия; наследство по праву предоставления. Подвиды наследования: наследование денежных средств на счетах в банках; наследование вымороченного имущества.

Наследодатель является главной фигурой в правопреемстве. Наследодателем может являться исключительно физическое лицо (гражданин, апатрид, иностранец), наследственное правопреемство которого начинается с момента открытия наследства. Второй субъект наследственного правопреемства - это наследник. Под понятием наследника понимается субъект наследственного правопреемства, к которому переходит наследственное имущество умершего.


Статьей 1116 Гражданского Кодекса Российской Федерации обозначен круг лиц, которые могут призываться к наследованию. При наследовании по закону призываются граждане и Российская Федерация (в случае, если наследственное имущество является выморочным). К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. Наследственное правопреемство юридических лиц не всегда учитывает их особенности, вместе с тем крайне редкое появление в юридической практике рассматриваемых примеров влечет формирование проблемных ситуаций в правоприменительной деятельности.

Реализация принципа справедливости призвана обеспечить равенство участников наследственного процесса перед законом и судом, правильное сочетание реализуемых в наследственном процессе норм закона и нравственности. Поэтому в настоящее время суды при вынесении судебных постановлений должны руководствоваться требованиями не только законности и обоснованности, но и справедливости.

Право на обязательную долю является проявлением ограничения конституционного права наследования и имеет целью охрану прав и законных интересов членов семьи завещателя, действительно нуждающихся в материальной помощи. А уменьшение обязательной доли обусловлено тем, чтобы при реализации права на обязательную долю в наименьшей степени ограничивать свободу завещания. Учитывая то, что социально-правовой статус личности обеспечивает потребление и обмен полученных материальных и иных благ, создание условий, гарантирующих достойную жизнь, защиту интересов социально-незащищенных категорий лиц, конституционное право наследования является одним из механизмов обеспечения социальной защиты, поскольку действующее законодательство предусматривает право на обязательную долю в наследстве.

Глава 2. Основания открытия наследства

2.1. Порядок открытия наследства

Открытие наследства есть один из наиболее принципиальных вопросов в цивилистике, и все связанные с ним аспекты остаются постоянно в центре внимания правоведов[26].

На сегодняшний день открытие наследства закон приурочивает к смерти или объявлению гражданина умершим, они и являются основаниями открытия наследства. Из этого следует, что открытие наследства есть юридический факт, а закон с ним связывает начало возникновения правоотношения в области наследования, а также дает возможность наследнику принять наследство или же отказаться от него, то есть связывает момент, с которого открывается сама возможность фактического перехода имущества в порядке наследования.


В связи с этим, первостепенное значение имеет сама смерть человека как таковая. Для открытия наследства значение имеет биологическая, а не клиническая смерть человека. Она выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый трупный характер[27]. Сам факт смерти устанавливается врачами на основании медико-биологических данных.

Следующим основанием является объявление судом гражданина умершим, последнее по правовым последствиям приравнивается к смерти. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. После того как наследство считается открытым, вся совокупность имущества наследодателя признается наследством как таковым и становится готовым для приобретения на него права собственности наследниками и соответственно перехода к ним.

Доктор юрид. наук, профессор В. В. Ровный считает, что «наследство переходит к наследнику и считается принадлежащим ему со дня открытия наследства»[28]. В связи с этой точкой зрения представляется верным то, что собственник наследства появляется только после истечения установленного законодательством срока, а до этого существует только владелец.

Открытие наследства всегда происходит в определенное время и в определенном месте. Эти два фактора имеют весьма важное правовое значение, так как именно они в первую очередь указывают на законодательство, которому подчинены отношения по наследованию. О времени открытия наследства уже несколько упоминалось выше, но далее следует рассмотреть данную правовую категорию несколько подробнее.

По смыслу ГК РФ[29] временем открытия наследства является день, а не час или минута смерти (коммориенты считаются умершими одновременно, и наследство после их кончины открывается сразу).

По общему правилу время указывается в свидетельстве о смерти. Но на практике зачастую возникают ситуации, когда органы ЗАГС не регистрируют факт смерти в определенное время. В этом случае, вопрос об отказе в регистрации решается в судебном порядке, и в свидетельстве о смерти указывается дата, обозначенная в самом решении суда. Для решения ряда вопросов, связанных с приобретением права собственности на наследство, немаловажно и определение места открытия наследства. Им признается последнее место жительства наследодателя, то есть где он постоянно или преимущественно проживает. Если же таковое неизвестно – то место нахождения наследственного имущества (преимущественно недвижимого).


Здесь могут возникнуть ситуации, когда имущество расположено в разных уголках страны либо вовсе за рубежом. В этом случае местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части последнего. При определении цены, берется в счет рыночная стоимость.

Исходя из вышеизложенного, следует, что если человек умер, например, в больнице, на улице или в другом месте, то местом открытия наследства будет считаться место его последнего постоянного жительства. В законодательстве до сих пор не урегулированы вопросы, относящиеся к определению места наследования, когда объекты наследования равноценны либо находятся в разных округах.

Представляется, что при возникновении подобной ситуации местом открытия наследства следует либо признавать тот нотариальный округ, куда наследники обратились раньше, либо определять его по соглашению между наследниками. Между тем интересы законности требуют от науки и позитивного права гораздо большей определенности в этом вопросе.

Нет сомнений, что этот и другие пробелы в этой области негативно отражаются на стремлении к совершенной правовой базе и соответственно единой практики применения норм судами.

Таким образом, правовая база в этой сфере недостаточно разработана, и требует внесения коррективов и восполнения пробелов.

Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день открытие наследства закон приурочивает к смерти или объявлению гражданина умершим.

Последние и являются основаниями открытия наследства. Открытие наследства есть юридический факт, а закон с ним связывает начало возникновения правоотношения в области наследования, а также дает возможность наследнику принять наследство или же отказаться от него, то есть связывает момент, с которого открывается сама возможность фактического перехода имущества в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В теории наследственного права принята доктрина о том, что завещание как односторонняя сделка представляет собой акт реализации наследником права на принятие наследства наследодателя.

Принятие наследства повлечет переход к наследнику прав и обязанностей наследодателя, то есть повлечет возникновение наследственных правоотношений, а исходя из нормы ст. 1110 ГК РФ, повлечет возникновения наследования. Как уточняет С. С. Шевчук, «…если наследник откажется от наследства, наследования не возникает»[30]. Означает ли это, что, если наследования не возникает, то воля наследодателя не исполняется? И означает ли это, что нарушается основное правило ст. 35 Конституции РФ о гарантировании наследования? И означает ли это, что наследственных правоотношений не возникает? Чтобы ответить на эти вопросы необходимо обратиться к понятию «наследование».