Файл: Понятие и виды наследования (Физические и юридические лица как субъекты наследственных отношений).pdf

2.3. Основания наследования по завещанию

Законодательство Российской Федерации, установив в качестве одного из основополагающих принципов наследственного права свободу завещания, гарантирует самостоятельность и независимость принятия завещателем решений, касающихся самого акта завещания как такового и содержания завещательных распоряжений, которые не могут расцениваться с точки зрения справедливости и целесообразности, а также обоснованности принятых завещателем решений.

Как отмечается в литературе, принцип свободы завещания соотносится с принципом недопустимости вмешательства в частные дела, который юридически оформляет автономию личности в сфере наследования, в том числе при распоряжении своим имуществом посредством завещания^[47].

Реализация принципа свободы завещания четко выражена в положениях закона о тайне завещания. Так, российским законодательством, а именно ст. 1119 ГК РФ^[48] предусмотрено, что завещание – это свободное волеизъявление, о котором завещатель имеет право никому не рассказывать. Иными словами, завещание само по себе является волей и желанием, о которых завещательная сторона имеет право молчать и не распространяться.

Несомненно, у завещателя должна быть и уверенность в том, что после совершения завещания, его содержание не будет разглашено до открытия, в частности и лицами, которые обладали информацией о завещании. В случае отсутствия такой уверенности, гражданин может вовсе отказаться от составления завещания либо выразить в нем далеко не истинную свою волю^[49]. При этом провозглашение содержания завещания до открытия наследства может также повлиять на отношения завещателя с близкими ему людьми, и тем самым заставить повлиять на завещателя внести какие-либо изменения в завещание, вплоть до отмены, даже если это не выражало бы его подлинное намерение.

Можно уверенно утверждать, что положение о тайне завещания призвано гарантировать и защищать неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан.

Таким образом, тайна завещания – это недопустимость разглашения решения наследодателя, которое призвано обеспечить именно свободу волеизъявления наследодателя. Являясь дополнительной мерой обеспечения свободы завещания, тайна завещания обеспечивает охрану имущественных прав наследодателя, стабильность отношений между наследодателем и наследниками^[50].

Закрепление такого принципа на законодательном уровне предполагает формирование и выражение воли наследодателя, представленной в завещании, совершенно свободно, не подвергаясь внешнему давлению^[51].

Несмотря на достаточно широкое содержание завещательной свободы, принцип свободы завещания не является безграничным, поскольку завещатель должен соблюдать условие об обязательной доле в наследуемом имуществе при составлении документального выражения своих пожеланий на случай смерти. Отменить данную долю невозможно даже завещанием^[52].

Такое исключение устанавливается законом в интересах семьи с учетом требований справедливости в виде специальных мер материального обеспечения отдельных членов семьи за счет имущества наследодателя^[53].

Бесспорно, положение об обязательной доле является правовым ограничением принципа свободы завещания, предусмотренного в гражданском законодательстве. Но данное ограничение вполне обоснованно, что подкрепляется ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, которая определяет необходимость такого ограничения исходя из приоритета публично-правовых и частноправовых интересов. Отметим, что действующее законодательство отражает тенденцию к расширению принципа свободы завещания. Если ранее размер обязательной доли составлял не менее 2/3 той доли, которая причиталась бы наследнику по закону, то сейчас обязательная доля не может составлять менее 1/2 той доли, которую наследник мог бы получить, если бы наследование осуществлялось бы по закону^[54]. Также отражением расширения свободы завещания являются положения ГК РФ^[55], допускающие уменьшение размера обязательной доли или даже отказ в ее присуждении. Эти положения направлены на защиту прав и интересов наследников, не являющихся обязательными, и тем самым расширяют границы свободы завещания. Следовательно, законодатель уже не придает норме о праве на обязательную долю в наследстве императивный характер.

Уменьшение размера или отказ от обязательной доли имеет своей целью осуществление права на обязательную долю с наименьшим противоречием воле наследодателя, что, конечно же, еще раз подчеркивает важность распоряжения имуществом как основного способа определения его судьбы.

Выводы

На основании открытия наследства возникает обязательство распорядиться имуществом наследодателя. При этом могут возникнуть несколько самостоятельных правоотношений на основании односторонних сделок, в которых субъекты преследуют одно цель – распорядиться имуществом наследодателя.

Наследование по праву представления является специальным правовым способом замещения умершего наследника его ближайшими по прямой нисходящей линии родственников. Законодатель четко закрепил это положение в законе, поскольку заставить наследовать кого-то невозможно. В ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен особый механизм призвания к наследованию по праву представления. Наследование по праву представления означает, что место основного наследника занимает другое лицо, являющееся его наследником. Субъектами наследования по праву представления признаются лишь потомки определенных наследников, призываемых в первую, вторую или третью очередь.

Устанавливая правила об обязательной доле, законодатель сочетает свободу завещательных распоряжений гражданина с защитой интересов незащищенной категории наследников - несовершеннолетних и нетрудоспособных. Анализ ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и ст. 1149 ГК РФ показывает, что законодательство, предоставляя наследодателю право завещать имущество по своему усмотрению, одновременно имеет целью охрану прав и законных интересов членов семьи завещателя, действительно нуждающихся в материальной помощи. Таким образом, свобода завещания не носит абсолютный характер, а имеет ограничения, обусловленные социальными обязательствами перед обществом.

Заключение

В Российской Федерации наследственное правоотношение является юридической формой перехода прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Выделяют следующие виды наследования: наследование по завещанию; наследование по закону; наследование субститута; наследственная трансмиссия; наследство по праву предоставления. Подвиды наследования: наследование денежных средств на счетах в банках; наследование вымороченного имущества.

Наследодатель является главной фигурой в правопреемстве. Наследодателем может являться исключительно физическое лицо (гражданин, апатрид, иностранец), наследственное правопреемство которого начинается с момента открытия наследства. Второй субъект наследственного правопреемства - это наследник. Под понятием наследника понимается субъект наследственного правопреемства, к которому переходит наследственное имущество умершего.

Статьей 1116 Гражданского Кодекса Российской Федерации обозначен круг лиц, которые могут призываться к наследованию. При наследовании по закону призываются граждане и Российская Федерация (в случае, если наследственное имущество является выморочным). К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. Наследственное правопреемство юридических лиц не всегда учитывает их особенности, вместе с тем крайне редкое появление в юридической практике рассматриваемых примеров влечет формирование проблемных ситуаций в правоприменительной деятельности.

Реализация принципа справедливости призвана обеспечить равенство участников наследственного процесса перед законом и судом, правильное сочетание реализуемых в наследственном процессе норм закона и нравственности. Поэтому в настоящее время суды при вынесении судебных постановлений должны руководствоваться требованиями не только законности и обоснованности, но и справедливости.

Право на обязательную долю является проявлением ограничения конституционного права наследования и имеет целью охрану прав и законных интересов членов семьи завещателя, действительно нуждающихся в материальной помощи. А уменьшение обязательной доли обусловлено тем, чтобы при реализации права на обязательную долю в наименьшей степени ограничивать свободу завещания. Учитывая то, что социально-правовой статус личности обеспечивает потребление и обмен полученных материальных и иных благ, создание условий, гарантирующих достойную жизнь, защиту интересов социально-незащищенных категорий лиц, конституционное право наследования является одним из механизмов обеспечения социальной защиты, поскольку действующее законодательство предусматривает право на обязательную долю в наследстве.

На основании открытия наследства возникает обязательство распорядиться имуществом наследодателя. При этом могут возникнуть несколько самостоятельных правоотношений на основании односторонних сделок, в которых субъекты преследуют одно цель – распорядиться имуществом наследодателя.

Наследование по праву представления является специальным правовым способом замещения умершего наследника его ближайшими по прямой нисходящей линии родственников. Законодатель четко закрепил это положение в законе, поскольку заставить наследовать кого-то невозможно. В ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен особый механизм призвания к наследованию по праву представления. Наследование по праву представления означает, что место основного наследника занимает другое лицо, являющееся его наследником. Субъектами наследования по праву представления признаются лишь потомки определенных наследников, призываемых в первую, вторую или третью очередь.

Устанавливая правила об обязательной доле, законодатель сочетает свободу завещательных распоряжений гражданина с защитой интересов незащищенной категории наследников - несовершеннолетних и нетрудоспособных. Анализ ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и ст. 1149 ГК РФ показывает, что законодательство, предоставляя наследодателю право завещать имущество по своему усмотрению, одновременно имеет целью охрану прав и законных интересов членов семьи завещателя, действительно нуждающихся в материальной помощи. Таким образом, свобода завещания не носит абсолютный характер, а имеет ограничения, обусловленные социальными обязательствами перед обществом.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с изм. и доп.).

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февр. 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 830.

1. Абраменков М. С. Призвание к наследованию по праву представления // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 21-29.
2. Алешина А. А., Косовская В. А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах // Правовое общество. – 2014. – С. 72-78.
3. Батова В.Н. Соотношение требований о возврате средств, полученных вследствие неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав / В.Н. Батова, М.Н. Малахова. – Пенза, 2015.
4. Блинков О. Е., Егоренкова К. Ю. Юридические лица в наследственном праве // Наследственное право. 2011. № 1. С. 3-8.
5. Бугаев Д. В., Драпалюк О. В. Запреты и ограничения свободы завещания в российском законодательстве // Нотариус. 2014. № 2. С. 39-44.

Великоклад Т. П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007.

1. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Велби, 2016.
2. Демичев А. А. Свобода завещания в российском праве в контексте правила об обязательной доле в наследстве // Наследственное право. 2013. № 1. С. 17-19.
3. Димитриев М. А. Принцип свободы завещания в российском гражданском законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) // Нотариус. 2012. № 3. С. 24-28.
4. Ем В.С. Понятие сделки. Виды сделки. Гражданское право: Учебник / В.С. Ем, Е.А. Суханов: В 2 т. Т. 1. – 2-е изд. – М.: БЕК, 2016.

Желонкин С. С., Ивашин Д. И. Наследственное право: учеб. пособие. М., 2014.

Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий / под ред. Ю. А. Дмитриева. М., 2013.

Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.