Файл: Управление финансовой инвестиционной деятельностью предприятия ..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2023

Просмотров: 77

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Опираясь на результаты факторного анализа рентабельности капитала в очередной раз подтверждается необходимость проведения модернизации производственной деятельности за счет использования в производственном процессе инновационного оборудования и строительных материалов, которые помогут снизить затраты на производство конечной продукции без потери ее качественных способностей.

В результате проведенного анализа экономической деятельности предприятия ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик» во второй главе работы было установлено, что основными видами деятельности предприятия являются: проектирование объектов на территории РФ, осуществление функций застройщика, генерального подрядчика, подрядной строительной организации, ведение технического надзора за проектированием и строительством и т.д.

Выводы:

На основании анализа основных финансово-экономических показателей выявлено, что за 2016 год ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик» сдало свои позиции. В таблице 2.1 отмечено снижение показателей:

– эффективности использования основных фондов: фондоотдача в 2016 г. составила 84,56 руб.;

– выручки на 1 руб. стоимости основных фондов, что на 34,6% ниже, чем в 2014 г. и фондоёмкость, которая увеличилась на 20,0% в 2016 году относительно 2014 года;

– снижение чистой прибыли за отчетный период 2016 г. на 229 тыс. рублей;

– снижение значения показателей рентабельности: рентабельность продукции в 2016 году относительно 2014 гола снизилась на 3,09 процентных пункта и составила – 0,27%, рентабельность продаж за аналогичный период упала на 2,79 процентных пункта, составив в 2016 году – 0,3%.

Все эти данные доказывают, что предприятие находится в затруднительном экономическом положении, которое не только снижает его инвестиционную привлекательность, но и тормозит внутреннее развитие инновационной деятельности.

Также с помощью факторного анализа изучены отдельные показатели деятельности предприятия: затраты на производство продукции, фондоотдачу и рентабельность.

В ходе анализа затрат на производство выявлено, что снижение себестоимости продукции произошло в связи со снижением объемов потребленных ресурсов на 136866,58 тыс. рублей. Произошедшее увеличение затрат на производство продукции на 47541,58 тыс. рублей, обусловлено ростом цен на потребленные ресурсы.

Анализ фондоотдачи показал, что в фактическом периоде показатель фондоотдачи изменился в худшую сторону. Положительной динамики в структуре активов и пассивов ОПФ не наблюдается. Никакого значения на фондоотдачу не оказали только прочие виды пассивов ОПФ, все остальные составляющие основных производственных фондов, в результате своего снижения, негативно повлияли на общее значение фондоотдачи.


Такая тенденция напрямую связано с тем, что ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик» допустило превышение показателя выбывших основных средств над показателем поступивших.

Сильно повлияли на рентабельность капитала рост прибыли от реализованной продукции и положительное изменение прибыли от иной деятельности. В фактическом периоде показатель рентабельности под влиянием возросшей прибыли от реализованной продукции превзошел плановый период на 28,9%.

Также в фактическом периоде на 20% вырос показатель рентабельности под влиянием роста прибыли от внереализационной деятельности. Однако к негативным последствиям привели изменения в структуре оборотного капитала, а именно повышение показателя пассивной части оборотного капитала (– 1%) и рост материальных затрат (– 6%). Никакого влияния на динамику рентабельности капитала не оказали только активы ОПФ.

В сложившихся обстоятельствах снижаются инвестиционная активность и привлекательность предприятия, сокращая тем самым шансы предприятия на инновационное развитие его деятельности. Таким образом данная обстановка вынуждает изыскать наиболее действенные направления повышения эффективности производственной деятельности исследуемого предприятия.

Заключение

Таким образом, в результате написания работы, можно сделать следующие выводы:

Определение инвестициям обозначено как долгосрочные вложения средств (денежных или же материальных), интеллектуальных ценностей внутри страны или за рубежом в различные отрасли (предприятия, программы, отдельные мероприятия и т.п.) с целью развития производства, предпринимательства, получения прибыли и других конечных результатов.

Инвестиционная и инновационная деятельность предприятия взаимосвязаны и взаимообусловлены, поскольку реализация нововведений обязательно предполагает определение источников их финансирования, т.е. часть инвестиционных ресурсов направляется на инновации.

В ходе анализа экономической деятельности предприятия ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик» установлено, что основными видами деятельности предприятия являются: проектирование объектов на территории РФ, осуществление функций застройщика, генерального подрядчика, подрядной строительной организации, ведение технического надзора за проектированием и строительством и т.д.

По данным анализа финансово-экономических показателей, за 2015 год ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик» сдало свои позиции. Резкое снижение чистой прибыли, фондоотдачи и значения показателей рентабельности, показали, что предприятие находится в затруднительном экономическом положении, которое не только снижает его инвестиционную деятельность, но и тормозит внутреннее развитие инновационной деятельности.


Факторный анализ затрат на производство показал, что снижение себестоимости продукции произошло в связи со снижением объемов потребленных ресурсов. Произошедшее увеличение затрат на производство продукции, обусловлено ростом цен на потребленные ресурсы.

Факторный анализ фондоотдачи показал, что в фактическом периоде показатель фондоотдачи изменился в худшую сторону. Положительной динамики в структуре активов и пассивов ОПФ не наблюдается. Такая тенденция напрямую связана с превышением показателя выбывших основных средств над показателем поступивших.

На значение рентабельность капитала оказал влияние рост прибыли от реализованной продукции и положительное изменение прибыли от иной деятельности. Однако к негативным последствиям привели изменения в структуре оборотного капитала, а именно повышение показателя пассивной части оборотного капитала и рост материальных затрат.

Список использованных источников

  1. Алтухова, М.В. Жесткое планирование и управление: от чего зависит результат / М.В. Алтухова // Справочник экономиста. – 2013. – №1. – С. 23–25.
  2. Бузырев, В.В. Экономика строительства / В.В. Бузырев. – Москва: Академия, 2010. – 336 с.
  3. Валирунова, Л.С. Управление инвестиционной деятельность: учебник для вузов / Л.С. Валирунова. – Москва: КНОРУС, 2005. – 384 с.
  4. Гарнов, А.П. Инвестиционное проектирование: учеб. пособие. / А.П. Гарнов, О.В. Краснобаева. – Москва: ИНФРА-М, 2013. – 254 с.
  5. Герасимов, С. Состояние и перспективы строительной отрасли РФ в 2016–2017 гг. [Электронный ресурс]: офиц. сайт / С. Герасимов. – Режим доступа: http://www.indexbox.ru.
  6. Гохберг, Л.М. Инновации как основа экономического роста и укрепления позиций России в глобальной экономике / Л.М. Гохберг // Вестник международных организаций. – 2012. – №2. – С. 101–117.
  7. Гуков, А.В. Инвестиционный капитал предприятия / под ред. А.Ю. Егорова. – Москва: КНОРУС, 2006. – 276 с.
  8. Досужева, Е.Е. Инновационно-инвестиционные проекты, их особенности и основные формы реализации [Электронный ресурс] / Е.Е. Досужева // Интернет-журнал Науковедение. – 2015. – №2. – С. 1–21 – Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/125EVN215.pdf.
  9. Инновационный менеджмент в строительстве: учебник / В.И. Теличенко, С.Б. Сборщиков, А.П. Пустовгар, И.М. Маркова. – Москва: АСВ, 2008. – 208 с.
  10. Колмыкова, Т.С. Инвестиционный анализ: учеб. пособие. / Т.С. Колмыкова. - Москва: ИНФРА-М, 2009. - 204 с.
  11. Кочетков, С.В. Инновационный потенциал как интенсивный фактор экономического роста / С.В. Кочетков, О.В. Кочеткова, А.С. Осипенко // Экономическое возрождение России. - 2015. - №3 (45). - С. 93-100.
  12. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие. / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. - Москва: Финансы и статистика, 2003. - 609 с.
  13. Мильнер, Б.З. Организация создания инноваций: горизонтальные связи и управление: монография / Б.З. Мильнер, Т.М. Орлова. - Москва: ИНФРА-М, 2013. - 288 с.
  14. Митрофанова, И.А. Оценка и совершенствование инвестиционно-инновационной деятельности предприятия: монография / И.А. Митрофанова, А.Б. Тлисов, Н.П. Иванов [и др.]. - Москва-Берлин: Директ-Медиа, 2016. - 98 с.
  15. Мухарь, И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности / И.Ф. Мухарь, К.П. Янковский. - Санкт-Петербург: Питер, 2001. - 488 с.
  16. Никифорова, А.А. Инновационная активность строительных предприятий / А.А. Никифорова // Инновационная экономика: материалы Mеждунар. науч. конф., октябрь 2014 г. / г. Казань. - Казань, 2014. - С. 163-165.
  17. Никольский, Д.О. Спрос на инновации в теориях инновационного развития / Д.О. Никольский // Управление инновациями: теория, методология, практика. - 2014. - №9. - С. 72-80.
  18. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений [Электронный ресурс]: федер. закон от 25.02.1999 №39-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // КонсультантПлюс: справ. - правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
  19. Передеряев, И.И. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: учеб. пособие / И.И. Передеряев, К.В. Балдин, Р.С. Голов. - Москва: Дашков и К, 2017. - 418 с.
  20. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2002. - 704 c.
  21. Сизых, Д.С. К оценке инвестиционной привлекательности российских предприятий / Д.С. Сизых // Экономические науки. - 2012. - №1. - С. 135-138.
  22. Сергеев, И.В. Инвестиции: учебник для бакалавров / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Шеховцев. - Москва: Юрайт, 2014. - 314 с.
  23. Хазанович, Э.С. Инвестиции: учеб. пособие. / Э.С. Хазанович. - Москва: КНОРУС, 2011. - 320 с.
  24. Храмова, О.О. Некоторые пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия / О.О. Храмова, В.С. Павлов // Молодой ученый. - 2016. - №11. - С. 156-159.
  25. Чиченов, М.В. Инвестиции: учеб. пособие / М.В. Чиченов. - Москва: КНОРУС, 2007. - 248 с.
  26. Янковский, К.П. Инвестиции: учебник / К.П. Янковский. - Санкт-Петербург: Питер, 2012. - 368 с.