Файл: Оценка и калькуляция.pdf

- резервы под снижение стоимости материальных ценностей, используемые для обобщения информации о суммах отклонений (снижения) стоимости сырья, материалов, топлива и других видов материальных ценностей в бухгалтерском учете от их рыночной стоимости;

- резервы под обесценение финансовых вложений, создаваемые в случае, когда вложения в акции других организаций, котирующиеся на фондовой бирже и котировка которых регулярно публикуется, на конец отчетного года в бухгалтерском учете превышают рыночную стоимость ценных бумаг. На указанную разность производится создание резерва под обесценение финансовых вложений в ценные бумаги;

- резервы по сомнительным долгам образуются в тех организациях, в которых по результатам инвентаризации дебиторской задолженности на последний день отчетного периода выявлены сомнительные долги. Сомнительным долгом признается любая задолженность, не погашенная в сроки, установленные договором, и не обеспеченная залогом, поручительством, банковской гарантией. Созданный резерв по сомнительным долгам, включаемый в состав прочих расходов организации, позволяет более точно определить ее финансовое состояние.

На основании изученного материала можно предложить следующую классификацию оценок в зависимости от их влияния на качество информации бухгалтерской отчетности - представлена в таблице 1 (Приложение Б).

Содержание этой классификации позволяет заключить, что для соблюдения всех качеств необходимы различные способы стоимостной оценки, т. к. приоритетность оценок меняется в зависимости от приоритетности того или иного качества. Поэтому в целях соблюдения всех требований качественной характеристики необходимо использование системы стоимостных оценок, отраженной в данной классификации. Формирование информации на базе этих оценок целесообразно только тогда, когда выгода от нее превышает издержки на ее получение.

Таким образом, приведенная классификация по четырем признакам: по предмету, методу, функциям оценок и их влиянию на показатели отчетности - является результатом системного подхода к стоимостному измерению объектов бухгалтерского наблюдения.

Подводя итог, следует отметить, что многообразие видов оценки позволяет реализовать различные цели, стоящие как перед организацией, так и перед иными пользователями информации о деятельности организации.

Однако, оценка, являясь универсальным экономическим инструментом, сама требует соответствующего методологического и инструментального обеспечения. Только в этом случае можно говорить о ее надежности, и формировании на ее основе достоверной бухгалтерской финансовой и управленческой информации.

Заключение

Таким образом, изучив и проработав материал по теме, мы пришли к следующим выводам:

Несмотря на то, что оценка играет ключевую роль в современном бухгалтерском учете и составлении финансовой отчетности, она, тем не менее, должным образом в Российской Федерации не урегулирована — прежде всего, отсутствует ясное легальное определение понятия «оценка». Однозначному нормативному дефинированию понятия «оценка» в бухгалтерском учете препятствует его недостаточная теоретическая разработанность. Точная доктринальная дефиниция оценки способна улучшить понимание понятия и стать предпосылкой для его адекватного отражения в правовых нормах.

Известный российский ученый Я. В. Соколов определил системную роль оценки следующим образом: «Вне денежной оценки нет и не может быть системы бухгалтерского учета. Благодаря оценке бухгалтеры добиваются невозможного: они складывают деньги, материалы, лицензии, иностранную валюту, основные средства, долги, растраты, хищения, недостачи в одну общую сумму — актив и работают с ней; и все это благодаря единому измерителю: условному и безусловному одновременно». Эта позиция полностью соответствует п. 1. ст. 1 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», содержащему легальную дефиницию бухгалтерского учета (упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций).

Изученный материал позволяет нам выделить следующие существенные признаки понятия «оценка»:

- оценка - это способ (процесс) измерения в денежном выражении;

- объектами измерения являются элементы финансовой отчетности;

- измерение элементов финансовой отчетности осуществляется по определенным правилам;

- цель измерения элементов финансовой отчетности — их признание и внесение в бухгалтерский баланс и в отчет о прибылях и убытках.

Лучшее раскрытие содержания понятия «объект оценки», по мнению автора, представлено в дефиниции, предложенной М. И. Куттером (элементы финансовой отчетности). Уточнение его смысла логически вытекает из определения оценки, данного в Концепции МСФО: процесс определения денежных величин, по которым элементы финансовой отчетности должны признаваться и вноситься в баланс и в отчет о прибылях и убытках.

Калькулирование представляет собой процесс вычислений, направленный на формирование информации о величине затрат на изготовление и продажу изделия для определения выгодности его производства, контроля за затратами и т.д. Калькуляция служит эффективным инструментом перманентного и обоснованного экономическими расчетами снижения уровня потребления ресурсов. По существу — несущей «конструкцией» всего здания управленческого учета.

В технологии калькулирования себестоимости продукции, реализуемой в рамках управленческого учета, центральное место отводится экономическим и технико-экономическим нормативам и нормам. Нормированные затраты, по нашему мнению, не только лежат в основе технологии и организации управленческого учета, но являются условием оптимальной управленческой среды.

Одно из важных направлений «развертывания» механизма калькулирования — обеспечение максимально достоверного расчета затрат на единицу изготавливаемой продукции (услуг, работ). Второй момент — информационная поддержка внутреннего контроля потребления ресурсов, увязка этого процесса с получением экономических выгод.

На многих предприятиях приняты три основных подхода к технологии исчисления затрат: типовой, характерный для конкретной отрасли экономики; индивидуальный, разработанный непосредственно для определенного хозяйствующего субъекта; смешанный, синтезирующий элементы обоих подходов.

Одна из важнейших задач калькулирования — приведение во взаимно-однозначное соответствие сведений о затратах, отраженных в накопительных регистрах оперативно-технического учета, и множеством объектов калькулирования. Инструментом увязки служат статьи калькулирования, формируемые в разрезе носителей затрат. Состав статей калькулирования, их детализация зависят от условий поставленной задачи.

Развитие калькуляционных инструментов управленческого учета требует разработки нового калькуляционного формата, технологически и информационно связанного с традиционным калькулированием, но заметно расширяющего диапазон использования в управленческом процессе. Для повышения качества информационной базы управленческого учета требуется модернизация традиционного бухгалтерского калькулирования, чтобы, прежде всего, повысить аналитичность представляемых сведений для принятия решений, проведения экономического диагностирования и контроля затрат.

Список использованных источников

1. Балансоведение : учеб. пособие / М. С. Рыбянцева [и др.]; под ред. д-ра экон. наук, проф. Ю.И. Сигидова. – М.: Рид Групп, 2011. – 352 с.
2. Белова М.В. Контроллинг - перспективное направление развития управленческого учета // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2015. № 26. С. 95 - 99.
3. Бухгалтерская (финансовая) отчетность : учеб. пособие / под ред. проф. Ю.И. Сигидова и проф. А. И. Трубилина. – М.: ИНФРА-М., 2012. – 366 с.
4. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / Ю. И. Сигидов [и др.]; под ред. д-ра экон. наук, проф. А. И. Трубилина. – М.: Рид Групп, 2011. – 400 с.
5. Ефимова О.В. Учет влияния инфляции методом восстановительной стоимости // Бухгалтерский учет. - 2003. - №16. - С. 47-53.
6. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие. - М.: ТК Велби. Изд -во Проспект, 2006. - 432 с.
7. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. - М.: Финансы и статистика, 2004. -720 с.: ил.
8. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. 592 с.: ил.
9. Лактионова Н.В. Бухгалтерский баланс: границы познания его сущности // Сфера услуг: инновации и качество. 2013. № 13. С. 1.
10. Лупикова, Е. В. История бухгалтерского учета: учебное пособие / Е. В. Лупикова. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. – 240 с.
11. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы. - М.: Издательство « Дело и Сервис», 2001. - 752 с.
12. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О методах стоимостной оценки // Бухгалтерский учет. - 1995. -№6. - С.12-17.
13. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика. Пер. с фр. / Под ред. Я.В.Соколова.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 160 с.
14. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней / Я. В. Соколов. – М.: ЮНИТИ, 1996. – 640 с.
15. Соколов, Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2005 – 496 с.
16. Соколов Я.В., Соколов В.Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет - 2000. - №22. -С. 57 -59.
17. Соколов Я.В., Бычкова С.М.. Принцип постоянно действующего предприятия // Бухгалтерский учет - 2001. - №4. -С. 56 -59.
18. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с: ил. (Серия по бухгалтерскому учету).
19. Цыганков, К. Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета / К. Ю. Цыганков. – М.: Магистр, 2009. – 462 с.
20. Черник А.А. Внедрение интегрированной отчетности в мире // Сфера услуг: инновации и качество. - 2013. № 12. С. 13.
21. Шарудина З.А. Анализ и оценка показателей рентабельности малых предприятий розничной торговли. В сборнике: Национальные экономики в условиях глобальных и локальных трансформаций. Сборник статей международной научно – практической конференции / под редакцией Г.Б. Клейнера, Э.В. Соболева, В.В. Сорокожердьева. – Москва, 2015. С. 375 - 385.
22. Шер, И. Ф. Бухгалтерия и баланс / И. Ф. Шер. – М.: Экономическая жизнь, 1925. – 156 с.
23. Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ. / Р. Энтони, Дж. Рис / Под ред. и с предисл. А. М. Петрачкова. – 2-е изд., стереотип. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 560 с.