Файл: Роль управления стоимостью проекта в системе управления проекта (Ресурсы проекта и стоимость).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2023

Просмотров: 113

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления стоимостью проекта

1.1 Место управления стоимостью проекта в управлении проектами

1.2 Ресурсы проекта и стоимость

1.3 Общие положения процессов управления стоимостью проекта

1.4 Принципы оценки стоимости проекта

Глава 2. Общая характеристика и оценка потенциала предприятия ПАО «Северсталь»

2.1 Характеристика предприятия ПАО «Северсталь»

2.2 Характеристика цеха по производству электросварных труб

2.3 Анализ производственного потенциала ПАО «Северсталь»

Глава 3. Проект создания и разработка направлений совершенствования деятельности ПАО «Северсталь» и их экономическое обоснование

3.1 Сущность и цели проекта

3.2 Характеристика проекта

3.3 Финансово-экономическое обоснование

3.4 Оценка эффективности проекта

Заключение

Список использованных источников

б) при отсутствии финансовых предложений со стороны поставщиков платежи определены следующим образом: 30% - предоплата; 60% - безотзывной аккредитив; 10% -после ввода в эксплуатацию (аккредитив учитывается при расчете денежных потоков на момент его выставления);

- для прочих видов работ по мероприятию платежи распределены равномерно в течение периода проведения работ.

Суммарный срок внедрения мероприятий проекта составляет 1,5 года с момента начала работ по реализации.

Использование новой техники и технологии не нанесет ущерба окружающей среде.

3.3 Финансово-экономическое обоснование

Ввиду того, что в 2011 году произошло существенное повышение цен на штрипс, а также изменились цены реализации труб, базовыми показателями, использованными в расчетах, являются показатели, достигнутые в 1-м полугодии 2011 г.

Базовый объем производства принят на уровне 2011 года.

Исходные данные, использованные в расчетах, приведены в таблице 4.

Таблица 4-Исходные данные

Показатели

Значение показателей

Базовый объем производства, т

75 000

Снижение расхода электроэнергии, кВтч/т

5

Снижение расхода металла, кг/т

5

Средняя стоимость электроэнергии, коп/кВтч (в 1-м полугодии 2008 г.)

16,32

Средняя стоимость 1 т металла, руб./т (в 1-м полугодии 2008 г.)

1123

Средняя себестоимость труб, руб./т (в 1-м полугодии 2008 г.)

1508

Норма амортизации на новое оборудование, % в квартал

6

Расходы по переделу, руб./т (в 1-м полугодии 2008 г.)

182

Расчет увеличения прибыли от реализации и снижения удельных издержек на условно-постоянных затратах.

Результаты проведенных расчетов приведены в таблице 5.

Таблица 5-Увеличение прибыли от реализации и снижение удельных издержек на условно-постоянных затратах

Показатели

Базовый период

2011 г. (+20 тыс.т)

2012 г. (+50 тыс.т)

2013-2015 г.* (+100 тыс. т)

Объем производства, тыс.т

75

95

125

175

Себестоимость продукции, руб./т, в т.ч.

1508

1479

1454

1430

Переменная часть, руб./т

136

107

82

58

Постоянная часть, руб./т

1372

1372

1372

1372

Себестоимость выпуска, тыс. руб./год, в т.ч.

113100

140 540

181 700

250 300

Базового объема производства

113 100

110 953

109 020

107 271

Приростного объема производства

-

29 587

72 680

143 029

Снижение себестоимости на базовом объеме производства, тыс. руб.

2 147

4 080

5 829

Цена реализации приростного объема продукции, руб./т

-

1829

1 829

1829

Прирост выручки от реализации (за счет приростного объема), тыс. руб.

-

36 570

91425

182 850

Прирост прибыли от реализации (за счет приростного объема), тыс. руб.

-

6 983

18 745

39 821

Суммарное увеличение прибыли от реализации, тыс. руб.

-

9130

22 825

45 650


* - ежегодно на протяжении указываемого периода

Расчет дополнительного эффекта.

Снижение затрат по статьям рассчитано следующим образом:

- снижение затрат на электроэнергию в линии станов составляет: 75 000 * 5 * 0,1632 = 61,2 тыс. руб. в год, где

75 000 - объем производства в базовом периоде, т; 5 - снижение расхода электроэнергии, кВтч/т; 0,1632 - стоимость электроэнергии, руб./кВтч

- снижение затрат на металл в линии станов составляет: 75 000 * 0,005 * 1123 = 421,1 тыс. руб. в год, где 0,005 - снижение расходного коэффициента, т/т,

1123 - средняя стоимость ленты в 1-м полугодии 2013 г., руб./т

- снижение затрат на термообработку составляет 1610 тыс. руб. в год (расчет приведен в таблице 5).

Таблица 5-Эксплуатационные затраты на термическую обработку труб до и после реализации проекта

Показатели

Цена за ед.

Расход на 1 т

Сумма затрат, тыс. руб.

до внедрения

после внедрения

Объемная термообработка

Объем обработки, т

75 000

5 000

Цена за ед.

Расход

Сумма на год

Сумма на год

Газ, тыс. куб.м

318,00

0,074

1 764,9

117,7

Электроэнергия, тыс. квт.ч.

163,20

0,007

85,7

5,7

Вода, тыс. куб.м

206,70

0,003

46,5

3,1

Сжатый воздух, тыс. куб.м

34,45

0,080

206,7

13,8

Прочие расходы

1 416,7

763,6

ИТОГО

3 520,5

763,6

Локальная термообработка

Объем обработки, т

-

70 000

Газ, тыс. куб.м

318,00

-

-

-

Электроэнергия, тыс. квт.ч.

163,20

0,016

-

182,8

Вода, тыс. куб.м

206,70

0,002

-

28,9

Сжатый воздух, тыс. куб.м

34,45

-

-

-

Прочие расходы

-

935,2

ИТОГО

-

1 146,9

ВСЕГО затрат на т/о

3 520,5

1 910,5


Для определения стоимости объемной термообработки приняты фактические расходы энергоресурсов на тонну термически обработанных труб и сложившиеся цены на энергоносители в 1-м полугодии 2013 г. В статью «Прочие расходы» входят затраты на заработную плату, сменное оборудование и инструмент, ремонт и содержание основных средств, а также амортизационные отчисления. Доля условно-постоянных расходов по статье «Прочие затраты» составляет 40%.

Расход энергетических ресурсов на проведение локальной термообработки и затраты по статье «Прочие расходы» (кроме амортизационных отчислений), определены экспертным путем специалистами завода.

Графики погашения кредита

Для финансирования проекта планируется привлечь либо заемные средства, либо осуществить дополнительную эмиссию акций. Стоимость заемных средств в условиях России составляет 11-12% в год.

В расчетах принято, что стоимость заемных средств составляет 12 %. Условия предоставления и погашения приняты на основании нижеследующих допущений.

Заемщик открывает кредитную линию на сумму, необходимую для финансирования проекта (с учетом инвестиций в основные и оборотные средства). Кредит предоставляется траншами, сумма которых определяется на основании необходимого количества денежных средств на инвестирование в конкретном временном отрезке.

Отсрочка выплаты основной части долга по траншам составляет полгода. Срок погашения транша - 1,5 года. Выплата каждого транша производится равномерными платежами. Отсрочка выплаты процентов не предусматривается.

Прирост амортизационных отчислений

Расчет суммы прироста амортизационных отчислений производился на основании графика реализации и финансирования проекта. Амортизационные отчисления на новое/модернизированное оборудования начисляются с момента ввода в эксплуатацию.

3.4 Оценка эффективности проекта

Базовая ставка дисконтирования аналогична стоимости заемного капитала и составляет 12%. Для расчетов эффективности использована откорректированная ставка дисконтирования, в которой учтены потенциальные риски проекта, а именно:

  • усиление конкуренции на рынках стран дальнего зарубежья, что может привести к снижению прогнозируемых объемов продаж и цен реализации;
  • возможность проведения протекционистских мер на различных рынках (антидемпинговые расследования, увеличение пошлин и т.д.);
  • изменение цен на сырье (штрипс), что приведет к увеличению себестоимости готовой трубы. С учетом этих факторов риска, ставка дисконтирования составляет 16%.

При расчете денежных потоков принято, что увеличение выручки от реализации, при прочих равных условиях, приведет к увеличению налогооблагаемой прибыли. Ставка налога на прибыль принята равной 30%.

Прогнозируемый период проекта принят равным 6-ти годам. В расчетах принято, что в конце прогнозного периода происходит высвобождение суммы инвестиций в оборотные средства.

Денежные потоки, генерируемые проектом, приведены в таблице 6.

Таблица 6-Денежные потоки, генерируемые проектом, тыс. руб.

Денежные потоки

2013г.

2014г

2015г

2016г

2017г

2018г

Инвестиции в основные средства

17 425

575

-

-

-

-

Увеличение оборотных средств

-

6 200

9 200

15 400

-

-

Совокупный эффект (за счет составляющих)

-

10176

24 917

47 742

47 742

47 742

Прирост амортизационных отчислений

-

3 470

3 185

2 815

2 197

1716

% по кредиту

1030

1775

1242

1771

770

-

Высвобождение оборотных средств

-

-

-

-

-

30 800

Суммарный денежный поток

- 18 455

147

8 328

17 624

33 540

64 734

Таблица 11- Показатели эффективности проекта

Показатели эффективности

Значения

NPV, млн. руб.

41,8

PI

3,75

Срок окупаемости, лет

4,0

IRR, %

61

Как видно из таблицы 11 данный проект эффективен.

Заключение

В ходе исследования получены следующие результаты:

Управление стоимостью проекта относится к основным процес­сам в контуре проектного управления и должно быть прозрачным и объективным, обеспечивать завершение проекта в рамках утвержден­ного бюджета.

Управление стоимостью проекта включает оценку стоимости, разработку бюджета проекта, контроль стоимости проекта.

Эти процессы управления стоимостью проекта обеспечивают :

  • понимание менеджером проекта, заказчиком и инвестором проекта прогнозной стоимости отдельных работ, пакетов работ и все­го проекта (процесс оценки стоимости);
  • четкое понимание менеджером проекта, когда, сколько и на что будут израсходованы денежные средства в проекте (процесс раз­работки бюджета);
  • отсутствие в проекте непредвиденных расходов, снижение ко­личества изменений и отклонений фактического бюджета от утвер­жденного базового бюджета (процесс контроля стоимости).

Управление стоимостью содержит ряд процессов:

  • определение потребности в ресурсах и ее стоимостная оценка;
  • составление графика расходования денежных средств для вы­полнения отдельных видов работ и проекта в целом;
  • составление различных вариантов ресурсных планов при жестких временных и ресурсных ограничениях;
  • анализ распределения затрат на элементы проекта, выполняе­мые работы различных типов в соответствии со структурой статей за­трат;
  • нахождение наиболее рационального варианта реализации проекта за счет оптимизации стоимостных характеристик проекта по­средством увязки сроков выполнения проекта или привлечения до­полнительных ресурсов.

Суть проекта заключается в комплексной модернизации техники и технологии трубоэлектросварочного цеха №1 ПАО «Северсталь», направленной на освоение производства новых видов продукции, обладающих определенными потребительскими свойствами и востребованных на конкретных сегментах рынка. Комплексная модернизация подразумевает:

  1. оптимизацию технологии сварки и формовки труб в линии станов за счет приобретения нового оборудования и модернизации ныне существующего;
  2. освоение технологии локальной термообработки труб за счет приобретения соответствующего комплекса оборудования;
  3. приобретение оборудования для проведения неразрушающего контроля.

Основной составляющей эффекта является увеличение выручки от реализации продукции на рынках стран дальнего зарубежья.

Дополнительными источниками эффекта являются:

  1. снижение удельного расхода металла за счет уменьшения образования грата сварного шва в линии станов;
  2. снижение расхода электроэнергии в линии станов;
  3. снижение издержек на проведение термообработки труб за счет применения локальной термообработки сварных швов;
  4. снижение удельных издержек на условно-постоянных затратах за счет увеличения объемов производства.

Финансирование реализации проекта планировалось на основании следующих предпосылок:

  • приобретение основного оборудования:

а) при существовании каких-либо финансовых предложений со стороны поставщика - график финансирования составлялся на основании этих предложений;

б) при отсутствии финансовых предложений со стороны поставщиков платежи определены следующим образом: 30% - предоплата; 60% - безотзывной аккредитив; 10% -после ввода в эксплуатацию (аккредитив учитывается при расчете денежных потоков на момент его выставления);