Файл: «Активы мировых финансовых центров мирового финансового рынка».pdf

3

Динамика нормы по Российской Федерации
(1994 - гг.)

Показатель		1995	1996		1998	1999		2001	2002
в ВВП инвестиций в капитал с учетом изменений в за. %	25.5	25.4	25.0	22.8	15.7	15.5	18.6	22.0	20.1
	2003	2004		2006	2007		2009		2015
Доля в ВВП в основной капитал с учетом в запасах. %	20.7	20.9	20.1	21.5	24.6	25.5	18.6	20 -22	24 - 26

Рисунок 1 – нормы по Российской
Федерации – 2015 гг.), %

Поэтому, прогнозу ожидается финансовой и монетизации экономики Федерации при приближении к странам и достижения большей ее рынка . Вследствие этого произойти устойчивый в новые коридоры и оценок предпринимательства, величины активов - в 60 - 70% ВВП, снижен цен на (таблица 4).

Таблица 4

глубина экономики

Показатель	1995	1996		1998	1999		2002		2007	2009
Деньги ВВП в текущих ценах, %	17.4	16.2	17.8	23.4	21.7	21.4	25.9	31,6	44.5	49,5	55 - 60
вские депозиты / ВВП в ценах, %	12.6	11.8	13,0	16,1	15.5	15.4	19.1	21.9	31,5	39,2	43 - 48
Капитали я рынка акций / ВВП в текущих ценах. %	4.1	8.6	16.5	4.0	10.8	13.7	26.0	28.5		62,0	80 - 90

---

При неизменности мировых цен и на ресурсы в диапазоне от вы до умеренных в Российской Федерации поддерживаться положительный баланс, профицит , минимальный государственного внешнего , значительный уровень резервов.

В итоге будет отставать в отношении финансового потенциала для роста, в заниженной ации рынка и насыщенности кредитов в , в более высоких ценах на во внутреннем рынке. Низкий монетизации будет еще одним риска, увеличивая системы финансов. В с этим продолжаться диверсификация структуры экономики , а именно уменьшение центрального и коммерческих в финансовых , возрастание экономической институциональных оров.

Высокая наличных – индикатор политической системы, за отношений в обществе, экономики, к финансовым учреждениям, системный риск.

Для Федерации характерна доля денег в обращении. на их непрерывное снижение, показатель эксцессивен и на горизонте – 2015 гг. (таблица 5, 2).

Таблица 5

Доля рублей в структуре массы

наличных денег в денежной массы, %	1995		1998	1999		2007		2009	2015
	29.3	28.5	30.0	27.0	26.9	28.1	26.1	23.7	19

Рисунок 2 – Доля рублей в структуре
массы, %

Анализ наличных рублей дальнейшее расширение в реальном и номинальном валютных (причинами являются инфляция, политика ЦБ РФ по обесценения , закреплению его по к доллару США или корзине ва). Экономический смысл разрыва – это переоцененность , его неэластичность к как встроенный элемент финансов Российской .

2.2 Москва как международный центр

В время проблема МФЦ в Москве широко ается в политических . Задача Москву в мощный финансовый центр впервые озвучена РФ Д. А. Медведевым в июля 2008 . Принятая в 2009 Концепция создания МФЦ изуется, но не так , как предполагалось. Для перехода к новому уровню развития России менять производства в реальном , для чего необходимо инвестиций, главным , иностранных. При развитого финансового , прозрачного регулирования это невозможно. Поэтому объ необходимость ания МФЦ для перехода к инновационному развития РФ и укрепления на мировом рынке . Однако о возможности создания МФЦ на Москвы в ближайшее подвергается большим . В связи с чем, теоретических и практи аспектов формирования финансовых центров вляется актуальным.

---

Сегодня – крупнейший центр капитала не только на пространстве, но и в и Восточной Европе. Как на центр финансовой России, на Москву около 80% потоков страны и половины российского вского капитала. В расположено 90% штаб-квартир работающих в РФ банков и международных организаций, сосредо практически вся торговля ценными . Темпы развития торговли таковы, что уже в время российская площадка – межбанковская валютная (ММВБ) – входит в крупнейших мира. На нее приходится 80% оборота организо внутреннего рынка бумаг, из до 30% обеспечивается нерезидентами^[22].

– крупнейший научно-производственный и мегаполис, соединяющий в практически все экономической . В городе проживает 7,4% России.

Экономика города производит 18% валового внутреннего России или 22% от ВРП всех РФ. Москва является круп торговым на территории РФ, обеспечивающим 19% оборота розничной ; 40% оборота оптовой ; 14% внешнетор оборота, в том числе 3% и 32% импортных операций; ока 24% общего объема услуг России. Доля в общем объеме инвестиций в основной составляет 11%.

и объективной целью МФЦ в Москве является ечение инвестиций, экономике для к новому этапу раз.

Для реализации этой в рамках становления МФЦ в предпо решить следующие :

1. Снижение оттока из страны, создание для притока с международного рынка .
2. Интеграция финансового экономики Москвы в междуна финансовых отношений.
3. эффективной финансовой , рост возмож доступа к различным финансовым нтам, рост числа и зарубежных институциональных ин, работающих в .
4. Рост объемов размещения акций, оборотов на рынке ценных и производных финансовых ументов.
5. Формирование конкурентного рынка в финансовом Москвы.
6. Улучшение , условий жизни в и рост благосостояния .
7. Создание системы правового и регулирования.
8. Формирование бренда Москвы как центра и по уровня доверия к России.
9. Активизация сотрудничества с ведущими партнерами , прежде всего с государствами-участниками СНГ, расширение рубля в расчетах и пре его в региональную валюту.

Однако, Правительства России Москву в международный центр не быть реализованы без инве. Структура бюджета г. должна соответствовать развития .

Сложность заключается в из-за завершающегося ого финансового кризиса бюджета, которого осуществляется из источников финансирования, в том путем выпуска овых обязательств в облигаций. Условием инвестиций является инвесторов в способности облигаций вовремя и в полной своих долговых ательств.

---

Успешное долгом без постоянной работы эми бумаг – региона или образования, по предоставлению всесторонней и информации о своем положении. И информация быть исчерпывающей и до. Чем выше информации, больше информационной прозрачности, тем доверия испытывают к инвесторы и де обходятся заимствование. Ибо не доходность долговых устроит инвестора в случае: низкая доходность представлениям инвестора о инвестиционных в операциях с бумагами. В настоящее в практику регионов и РФ вошло плано осуществление мероприятий по обеспечению и ению высокого международного рейтинга и рейтинга национальных агентств по, так называемой, шкале. Опыт финансовых средств в внутри свидетельствует о том, что эмитенты, высокие международные рейтинги и рейтинги агентств, свои долговые в форме облигаций на выгодных для себя .

Таким , создание МФЦ в Москве возможность сконцентри финансовые и организационные , сформиро положительное восприятие международным финансовым и занять достойное на мировой арене.

Тем не менее, реальные шаги, по созданию МФЦ в Москве, сделать , что Москва в ближайшей ктиве не готова международным финансовым в полном этого слова. Для с топ-МФЦ, такими как и Нью-Йорк, Москва слишком развитой финансовой и инфраструктурой.

единственным возможным развития в данном направлении позиционирование как регионального центра на пространстве СНГ, Восточной и Турции, служит большое предпосылок: значительный с данной группой , осуществление в рублях со многими из них, положение, исторические взаимодействия схожесть . Причем ос конкурентами Москвы на пространстве являются и Варшава. Если внимание на фондовой биржи как основы регионального финансового , то Варшава значительно опе Москву, необходимое поглощение , Украинской, Казахстанской и бирж, видится в ближайшее время. объективным представляется акценты с создания МФЦ в на развитие финансовой, , социальной и в Москве и остальной России. Решение задач наряду с правового и регулирования позволит наши позиции на рынке, укрепить валюту и повысит доверие к России и привлека ведения бизнеса на территории. образом, Москва есте путем станет финансовым центром.

Подведем нашего исследования. мировой финансовой си на современном этапе консолидацией финансовых (Нью-Йорка, Лондона и ), превращением их в единого игрока с правилами регулирования и разделенными функциями, , специализацией на глобальном капитала.

тем современный экономический , долговые проблемы в США и , природные катаклизмы в расшатывают эту , создавая ниши для претендентов.

---

Усиление региональных центров , Латинской , Ближнего Востока и в настоящее время во все более глубоком их на региональные и освоении традиционных ументов. В то же время им некая аморфность и четкого по на мировом рынке , а также ярко стратегия догоняющего . Неконвертируемость , неразвитость инстру преобразования активов, полноценной инфраструктуры, более издержки бизнеса и более уровень жизни тствуют их становлению как глобальных центров капитала.

Постепенное решение этих проблем параллельно с институционализацией собственного финансового пространства на новых принципах в будущем вполне может создать в лице развивающихся финансовых центров Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, России и других стран достаточно сильную альтернативу старейшим МФЦ.

Заключение

МФЦ образуются в результате перемещения и агрегации финансовых потоков в глобальном масштабе. Перспективность превращения локального или регио-нального финансового центра в МФЦ зависит от его комплексной конкурентоспособности, включающей эффективность структуры финансового рынка, потенциал роста и развития, промышленной поддержки, условий и спектра информационных, консультационных и прочих услуг, делового климата. Превращение Москвы в МФЦ позволяет национальным субъектам экономической деятельности получить прямой доступ к более дешевым и долгосрочным финансовым ресурсам, снизить зависимость от глобальных финансовых центров, а следовательно, нарастить масштабы своей экономической деятельности как внутри страны, так и за рубежом. В свою очередь, это является базой для повышения инновационности экономики, поступлений от налогов, расширения количества и качества рабочих мест, роста уровня жизни населения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бичева Е.Е., Сердюк Т.Г. Перспективы создания международного финансового центра в Москве // Научный альманах. – 2016. - № 12-1 (26). – С. 67-74
2. Жучкова Е.С., Окселенко А.С. Москва – международный финансовый центр и ее привлекательность для иностранных инвесторов / Cборник трудов Всероссийской научной конференции. – Москва, 2016
3. Иваненко И.А. Теоретические аспекты функционирования мировых финансовых центров // Ученые записки Крымского Инженерно-педагогического Университета. – 2017. - № 1 (55). – С. 30-35
4. Кондратов Д. И. Перспективы интеграции кредитно-финансовых систем стран СНГ/Д. И. Кондратов// ЕЭИ. – 2014. - № 2 (23). – С. 58-74
5. Малкина М.Ю. Анализ позиционирования мировых финансовых центров в международной финансовой системе // Мировые финансовые центры. – 2012. - № 4 (484). – С. 31-40
6. Международные финансовые центры и их роль в развитии мировой экономики. Аналитический обзор. – М.: Финансовый университет при Правительстве РФ, 2012
7. Мировые финансовые центры: учебное пособие / И. К. Ключников. – Учеб. изд. – М.: Проспект, 2014
8. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова, П.С. Томилов; под ред. Л.Е. Стровского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012
9. Науменко А.С. Мировые финансовые центры / Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. – Прага, 2017
10. Попов А.Б. Проблемы и перспективы создания МФЦ в России // Молодой ученый. – 2017. - № 14 (148). – С. 416-417
11. Прудникова А.А., Путинцева И.К. Тенденции развития мировых финансовых центров // Финансовая жизнь. – 2017. - № 1. – С. 97-102
12. Удовенко Е.М. Современные мировые финансовые центры / Материалы внутривузовской научно-практической конференции студентов и молодых учёных. – Брянск, 2014
13. Широкова Н. С. Москва как мировой финансовый центр. Предпосылки и препятствия / Н. С. Широкова // Проблемы современной экономики. – 2014. - № 17. – С. 42-46
14. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) // КонсультантПлюс, 2008. – Режим доступа – http://www.consultant.ru
15. Financial Times. URL: https://www.ft.com/content/5efe1f9a-484f-11e6-b387-64ab0a67014c.
16. The Global Financial Centres Index 10. September 2011. Z/Yen Group. URL: http://www.zyen.com/GFCI/GFCI%209.pdf
17. Innovation cities. URL: http://www. innovationcities. com/innovation-cities-top-100-index-top-cities
18. Pigoff Ch. New financial centres find asset management biggest challenge // The Banker. 2010. 23 December. URL: http://www. thebanker. com/BankerData/International-Financial-Centres/New-financialcentres-find-asset-management-biggest-challenge.
19. Xinhua – Dow Jones International Financial Centres Development index (2011). 2011. July 8. URL: http://www. sh. xinhuanet. com/zhuanti2011/ifcd2011/IFCD2011e.pdf
20. Z/Yen. com. GFCI – Global Financial Centres Index. URL: http://www. zyen. com/long-finance/global-financial-centres-index-gfci.html

---