Файл: «Активы мировых финансовых центров мирового финансового рынка».pdf
Добавлен: 26.06.2023
Просмотров: 55
Скачиваний: 3
3
Динамика нормы по Российской Федерации
(1994 - гг.)
Показатель |
1995 |
1996 |
1998 |
1999 |
2001 |
2002 |
|||
в ВВП инвестиций в капитал с учетом изменений в за. % |
25.5 |
25.4 |
25.0 |
22.8 |
15.7 |
15.5 |
18.6 |
22.0 |
20.1 |
2003 |
2004 |
2006 |
2007 |
2009 |
2015 |
||||
Доля в ВВП в основной капитал с учетом в запасах. % |
20.7 |
20.9 |
20.1 |
21.5 |
24.6 |
25.5 |
18.6 |
20 -22 |
24 - 26 |
Рисунок 1 – нормы по Российской
Федерации – 2015 гг.), %
Поэтому, прогнозу ожидается финансовой и монетизации экономики Федерации при приближении к странам и достижения большей ее рынка . Вследствие этого произойти устойчивый в новые коридоры и оценок предпринимательства, величины активов - в 60 - 70% ВВП, снижен цен на (таблица 4).
Таблица 4
глубина экономики
Показатель |
1995 |
1996 |
1998 |
1999 |
2002 |
2007 |
2009 |
||||
Деньги ВВП в текущих ценах, % |
17.4 |
16.2 |
17.8 |
23.4 |
21.7 |
21.4 |
25.9 |
31,6 |
44.5 |
49,5 |
55 - 60 |
вские депозиты / ВВП в ценах, % |
12.6 |
11.8 |
13,0 |
16,1 |
15.5 |
15.4 |
19.1 |
21.9 |
31,5 |
39,2 |
43 - 48 |
Капитали я рынка акций / ВВП в текущих ценах. % |
4.1 |
8.6 |
16.5 |
4.0 |
10.8 |
13.7 |
26.0 |
28.5 |
62,0 |
80 - 90 |
При неизменности мировых цен и на ресурсы в диапазоне от вы до умеренных в Российской Федерации поддерживаться положительный баланс, профицит , минимальный государственного внешнего , значительный уровень резервов.
В итоге будет отставать в отношении финансового потенциала для роста, в заниженной ации рынка и насыщенности кредитов в , в более высоких ценах на во внутреннем рынке. Низкий монетизации будет еще одним риска, увеличивая системы финансов. В с этим продолжаться диверсификация структуры экономики , а именно уменьшение центрального и коммерческих в финансовых , возрастание экономической институциональных оров.
Высокая наличных – индикатор политической системы, за отношений в обществе, экономики, к финансовым учреждениям, системный риск.
Для Федерации характерна доля денег в обращении. на их непрерывное снижение, показатель эксцессивен и на горизонте – 2015 гг. (таблица 5, 2).
Таблица 5
Доля рублей в структуре массы
наличных денег в денежной |
1995 |
1998 |
1999 |
2007 |
2009 |
2015 |
|||
29.3 |
28.5 |
30.0 |
27.0 |
26.9 |
28.1 |
26.1 |
23.7 |
19 |
Рисунок 2 – Доля рублей в структуре
массы, %
Анализ наличных рублей дальнейшее расширение в реальном и номинальном валютных (причинами являются инфляция, политика ЦБ РФ по обесценения , закреплению его по к доллару США или корзине ва). Экономический смысл разрыва – это переоцененность , его неэластичность к как встроенный элемент финансов Российской .
2.2 Москва как международный центр
В время проблема МФЦ в Москве широко ается в политических . Задача Москву в мощный финансовый центр впервые озвучена РФ Д. А. Медведевым в июля 2008 . Принятая в 2009 Концепция создания МФЦ изуется, но не так , как предполагалось. Для перехода к новому уровню развития России менять производства в реальном , для чего необходимо инвестиций, главным , иностранных. При развитого финансового , прозрачного регулирования это невозможно. Поэтому объ необходимость ания МФЦ для перехода к инновационному развития РФ и укрепления на мировом рынке . Однако о возможности создания МФЦ на Москвы в ближайшее подвергается большим . В связи с чем, теоретических и практи аспектов формирования финансовых центров вляется актуальным.
Сегодня – крупнейший центр капитала не только на пространстве, но и в и Восточной Европе. Как на центр финансовой России, на Москву около 80% потоков страны и половины российского вского капитала. В расположено 90% штаб-квартир работающих в РФ банков и международных организаций, сосредо практически вся торговля ценными . Темпы развития торговли таковы, что уже в время российская площадка – межбанковская валютная (ММВБ) – входит в крупнейших мира. На нее приходится 80% оборота организо внутреннего рынка бумаг, из до 30% обеспечивается нерезидентами[22].
– крупнейший научно-производственный и мегаполис, соединяющий в практически все экономической . В городе проживает 7,4% России.
Экономика города производит 18% валового внутреннего России или 22% от ВРП всех РФ. Москва является круп торговым на территории РФ, обеспечивающим 19% оборота розничной ; 40% оборота оптовой ; 14% внешнетор оборота, в том числе 3% и 32% импортных операций; ока 24% общего объема услуг России. Доля в общем объеме инвестиций в основной составляет 11%.
и объективной целью МФЦ в Москве является ечение инвестиций, экономике для к новому этапу раз.
Для реализации этой в рамках становления МФЦ в предпо решить следующие :
- Снижение оттока из страны, создание для притока с международного рынка .
- Интеграция финансового экономики Москвы в междуна финансовых отношений.
- эффективной финансовой , рост возмож доступа к различным финансовым нтам, рост числа и зарубежных институциональных ин, работающих в .
- Рост объемов размещения акций, оборотов на рынке ценных и производных финансовых ументов.
- Формирование конкурентного рынка в финансовом Москвы.
- Улучшение , условий жизни в и рост благосостояния .
- Создание системы правового и регулирования.
- Формирование бренда Москвы как центра и по уровня доверия к России.
- Активизация сотрудничества с ведущими партнерами , прежде всего с государствами-участниками СНГ, расширение рубля в расчетах и пре его в региональную валюту.
Однако, Правительства России Москву в международный центр не быть реализованы без инве. Структура бюджета г. должна соответствовать развития .
Сложность заключается в из-за завершающегося ого финансового кризиса бюджета, которого осуществляется из источников финансирования, в том путем выпуска овых обязательств в облигаций. Условием инвестиций является инвесторов в способности облигаций вовремя и в полной своих долговых ательств.
Успешное долгом без постоянной работы эми бумаг – региона или образования, по предоставлению всесторонней и информации о своем положении. И информация быть исчерпывающей и до. Чем выше информации, больше информационной прозрачности, тем доверия испытывают к инвесторы и де обходятся заимствование. Ибо не доходность долговых устроит инвестора в случае: низкая доходность представлениям инвестора о инвестиционных в операциях с бумагами. В настоящее в практику регионов и РФ вошло плано осуществление мероприятий по обеспечению и ению высокого международного рейтинга и рейтинга национальных агентств по, так называемой, шкале. Опыт финансовых средств в внутри свидетельствует о том, что эмитенты, высокие международные рейтинги и рейтинги агентств, свои долговые в форме облигаций на выгодных для себя .
Таким , создание МФЦ в Москве возможность сконцентри финансовые и организационные , сформиро положительное восприятие международным финансовым и занять достойное на мировой арене.
Тем не менее, реальные шаги, по созданию МФЦ в Москве, сделать , что Москва в ближайшей ктиве не готова международным финансовым в полном этого слова. Для с топ-МФЦ, такими как и Нью-Йорк, Москва слишком развитой финансовой и инфраструктурой.
единственным возможным развития в данном направлении позиционирование как регионального центра на пространстве СНГ, Восточной и Турции, служит большое предпосылок: значительный с данной группой , осуществление в рублях со многими из них, положение, исторические взаимодействия схожесть . Причем ос конкурентами Москвы на пространстве являются и Варшава. Если внимание на фондовой биржи как основы регионального финансового , то Варшава значительно опе Москву, необходимое поглощение , Украинской, Казахстанской и бирж, видится в ближайшее время. объективным представляется акценты с создания МФЦ в на развитие финансовой, , социальной и в Москве и остальной России. Решение задач наряду с правового и регулирования позволит наши позиции на рынке, укрепить валюту и повысит доверие к России и привлека ведения бизнеса на территории. образом, Москва есте путем станет финансовым центром.
Подведем нашего исследования. мировой финансовой си на современном этапе консолидацией финансовых (Нью-Йорка, Лондона и ), превращением их в единого игрока с правилами регулирования и разделенными функциями, , специализацией на глобальном капитала.
тем современный экономический , долговые проблемы в США и , природные катаклизмы в расшатывают эту , создавая ниши для претендентов.
Усиление региональных центров , Латинской , Ближнего Востока и в настоящее время во все более глубоком их на региональные и освоении традиционных ументов. В то же время им некая аморфность и четкого по на мировом рынке , а также ярко стратегия догоняющего . Неконвертируемость , неразвитость инстру преобразования активов, полноценной инфраструктуры, более издержки бизнеса и более уровень жизни тствуют их становлению как глобальных центров капитала.
Постепенное решение этих проблем параллельно с институционализацией собственного финансового пространства на новых принципах в будущем вполне может создать в лице развивающихся финансовых центров Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, России и других стран достаточно сильную альтернативу старейшим МФЦ.
Заключение
МФЦ образуются в результате перемещения и агрегации финансовых потоков в глобальном масштабе. Перспективность превращения локального или регио-нального финансового центра в МФЦ зависит от его комплексной конкурентоспособности, включающей эффективность структуры финансового рынка, потенциал роста и развития, промышленной поддержки, условий и спектра информационных, консультационных и прочих услуг, делового климата. Превращение Москвы в МФЦ позволяет национальным субъектам экономической деятельности получить прямой доступ к более дешевым и долгосрочным финансовым ресурсам, снизить зависимость от глобальных финансовых центров, а следовательно, нарастить масштабы своей экономической деятельности как внутри страны, так и за рубежом. В свою очередь, это является базой для повышения инновационности экономики, поступлений от налогов, расширения количества и качества рабочих мест, роста уровня жизни населения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Бичева Е.Е., Сердюк Т.Г. Перспективы создания международного финансового центра в Москве // Научный альманах. – 2016. - № 12-1 (26). – С. 67-74
- Жучкова Е.С., Окселенко А.С. Москва – международный финансовый центр и ее привлекательность для иностранных инвесторов / Cборник трудов Всероссийской научной конференции. – Москва, 2016
- Иваненко И.А. Теоретические аспекты функционирования мировых финансовых центров // Ученые записки Крымского Инженерно-педагогического Университета. – 2017. - № 1 (55). – С. 30-35
- Кондратов Д. И. Перспективы интеграции кредитно-финансовых систем стран СНГ/Д. И. Кондратов// ЕЭИ. – 2014. - № 2 (23). – С. 58-74
- Малкина М.Ю. Анализ позиционирования мировых финансовых центров в международной финансовой системе // Мировые финансовые центры. – 2012. - № 4 (484). – С. 31-40
- Международные финансовые центры и их роль в развитии мировой экономики. Аналитический обзор. – М.: Финансовый университет при Правительстве РФ, 2012
- Мировые финансовые центры: учебное пособие / И. К. Ключников. – Учеб. изд. – М.: Проспект, 2014
- Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова, П.С. Томилов; под ред. Л.Е. Стровского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012
- Науменко А.С. Мировые финансовые центры / Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. – Прага, 2017
- Попов А.Б. Проблемы и перспективы создания МФЦ в России // Молодой ученый. – 2017. - № 14 (148). – С. 416-417
- Прудникова А.А., Путинцева И.К. Тенденции развития мировых финансовых центров // Финансовая жизнь. – 2017. - № 1. – С. 97-102
- Удовенко Е.М. Современные мировые финансовые центры / Материалы внутривузовской научно-практической конференции студентов и молодых учёных. – Брянск, 2014
- Широкова Н. С. Москва как мировой финансовый центр. Предпосылки и препятствия / Н. С. Широкова // Проблемы современной экономики. – 2014. - № 17. – С. 42-46
- О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) // КонсультантПлюс, 2008. – Режим доступа – http://www.consultant.ru
- Financial Times. URL: https://www.ft.com/content/5efe1f9a-484f-11e6-b387-64ab0a67014c.
- The Global Financial Centres Index 10. September 2011. Z/Yen Group. URL: http://www.zyen.com/GFCI/GFCI%209.pdf
- Innovation cities. URL: http://www. innovationcities. com/innovation-cities-top-100-index-top-cities
- Pigoff Ch. New financial centres find asset management biggest challenge // The Banker. 2010. 23 December. URL: http://www. thebanker. com/BankerData/International-Financial-Centres/New-financialcentres-find-asset-management-biggest-challenge.
- Xinhua – Dow Jones International Financial Centres Development index (2011). 2011. July 8. URL: http://www. sh. xinhuanet. com/zhuanti2011/ifcd2011/IFCD2011e.pdf
- Z/Yen. com. GFCI – Global Financial Centres Index. URL: http://www. zyen. com/long-finance/global-financial-centres-index-gfci.html