Файл: Процесс монополизации рынка(в теории и на практике).pdf

Среди факторов,  составляет определяющих устойчивость  социальной позиций «Газпрома» на  обеспечения мировом рынке, - уникальность  совместно ресурсной базы  также и наличие развитой  составила системы газопроводов. В  пятерку создании единой  однако системы газоснабжения  газа Россия определила  газа страны западной  приро Европы, где  крупный подобная система  одной только начинает  ильбокичское формироваться. Так,  академический в Германии «Газпром» имеет  ильбокичское мощную систему  утвержденной газопроводов, позволяющую  последние выйти непосредственно  много на потребителя и тем  социальной самым существенно  онополист повысить выручку  укреплению от реализации газа. «Газпром» создал  укреплению ряд альянсов  спонсорство с крупнейшими западными  приобретать корпорациями, позволивших  следующих объединить технологически,  железную финансовый и научно - технический  только потенциал компаний. Так,  росси объединение с группой «Wintershal» (дочерним  газопровода предприятии концерна «BASF») дает «Газпрому» возможность  однако контролировать до 10% рынка  закрепиться Германии с перспективой  дополнительных увеличения этой  газопровода доли.

Экономические и финансовые  монополии успехи «Газпрома» во  здание многом объясняются,  создание во-первых, началом  создание реформирования газовой  является отрасли в 1989 г.,  одновременно что дало концерну  деятельность два дополнительных  условий года для  транспортную адаптации к новым  принадлежат условиям хозяйствования. Во-вторых,  газпром к началу реформ «Газпром» располагал  вать опытом работы  дополнительных на внешних рынках. Ему  условно удалось успешно  позитивным реализовать свою, «газпромовскую» модель  щихся экономических реформ. Как  опубликовала крупные, так  последние и менее значимые  числе предприятия, входящие  новатэк в систему «Газпрома»,  проект фактически остаются  организации его производственными  которая подразделениями. Будучи  значительной юридическими лицами,  через они не являются  объединяются собственниками ни своих  февраля активов, включая  соглашений права на недропользование,  потому ни своих доходов. Их  экспорт уставной статус - «предприятие ОАО». С  газпром правой точки  мест зрения - это  становится унитарные предприятия,  продиктовано учрежденные ОАО и основанные  среди на праве оперативного  производителей управления.

Доминирующее положение «Газпрома» вьроссийской газовой  напомни

отрасли позволяет компании определять «правила игры» для  напра остальных участников газового рынка в России. А особое отношение к компании со стороны государства, помимо прочего, делает планы «Газпрома» по экспансии в сегмент транспортировки и сбыта в Европе вполне реалистичными. В соответствии с прогнозом, выручка «Газпрома» на  протяжении прогнозного периода будет стабильно расти и удвоится к 2012 году. Либеральное налогообложение и будущий опережающий рост  доходов по сравнению с расходами находят выражение в высокой чистой рентабельности  концерна.

Сохранение «Газпрома» в форме вертикально интегрированной единой госкорпорации принципиально для решения одной из важнейших проблем реформирования газовой отрасли – либерализации рынка газа. Население и бюджетные организации продолжат покупать газ по фиксированным ценам. С промышленными потребителями вопрос сложнее. Металлургические, химические и энергетические компании стремятся сохранить для себя поставки газа по низким государственным тарифам, что в корне подрывает саму идею предполагаемого перехода на систему биржевых торгов. Поэтому движение от централизованных тарифов к рыночным будет постоянным. Сначала промышленные потребители получат нормативы газоснабжения по гостарифам, а сверхнормативное количество газа они будут покупать по более высокой биржевой цене. Предполагается, что такая система запустит механизм энергосбережения^[37].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (с изменениями и дополнениями  5 октября 2015 г.)
2. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (с изменениями и дополнениями)
3. Авдашева С.Б., Аронин В.А., Ахполов И.К. Конкуренция и антимонопольное регулирование. - М.: Логос, 2011.
4. Авдашева С. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России / Авдашева С., Розанова Н. // Вопросы экономики. 2014 № 6. – С. 138-154.
5. Авдашева С.Б. Теория организации отраслевых рынков / Авдашева С.Б., Розанова Н.М. – М.: ИЧП Издательство Магистр, 2013. – 320 с.
6. Байрамова Ж.М. Монополизм в экономике Российской Федерации в переходный период: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. - М., 2012.
7. Барышев А.В. Монополизм и антимонопольная политика // ЭКО. – 2014. - № 4.
8. БРОКЕР КРЕДИТ СЕРВИС Россия Нефть и газ. 2016. № 20
9. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Р. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. - М.: Велби, 2012.
10. Горькова Т.Ю. От монополизма к рынку. - СПб., 2013.
11. Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений / Дюпюи Ж. Вехи экономической мысли. Т.1. Теория потребительского поведения и спроса состав. и общ. ред. В.М. Гальперина . – СПб.: Экономическая школа, 2014. – С. 28- 66.
12. Дж.К. Экономические теории и цели общества / Гелбрейт Дж.К. пер. с англ. . – М.: Прогресс, 1979. – 406 с.
13. Ергин С.М. Сравнительный анализ эффектов монополизации отраслевого рынка // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», 2013. - №2. [Электронный ресурс]
14. Качалин В.В. Система антимонопольной защиты общества в США. - М.: ЮНИТИ, 2011.
15. Князева И.В. Антимонопольная политика в России. - М.: Омега-Л, 2012.
16. Ковалева Т.М. Экономическая политика в Российской Федерации. - М.: КНОРУС, 2012.
17. Кричевский Н.А., Гончаров С.Ф. Корпоративная социальная ответственность/ Н. А. Кричевский, С. Ф. Гончаров. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко» 2014. –С. 130-147.
18. Колесов А.И., Исаенко Е.В. , Исаенко А.В. Рынок и антимонопольное регулирование. - М.: ИНФРА-ДАНА, 2010.
19. Конкуренция и антимонопольное регулирование / Под ред. А.Г. Цыганова. – М.: Логос, 2013.
20. Лейбенстайн Х. Аллокативная эффективность в сравнении с „Х- эффективностью”/ Лейбенстайн Х. // Теория фирмы. Т.2. Вехи экономической мысли; под. ред. В.М. Гальперина – СПб.: Экономическая школа, 2014. – С. 477-506.
21. Меркулова Ю. Монополизм как явление российской экономики // Общество и экономика. - 2013. - № 3.
22. Маршалл А. Принципы политической экономии / Маршалл А. [пер. с англ. Р.И. Столпера; общ. ред. и вступ. сл. С.М. Никитина]. – М.: Прогресс, 1983. – 416 с.
23. Никифоров А.А. Концепция антимонопольной политики и реформа // ЭКО. – 2013. - № 1.
24. Николаева Л.А. Монополизм: сущность и особенности // ЭКО. – 2013. - №2.
25. Онищук Е.С. Монополизм в экономике России // ЭКО. – 2013. - №6.
26. Пайдиев Л.Е. Проблемы монополизма и иностранной конкуренции в российской экономике // Общество и экономика. - 2013. - № 6.
27. Саранцев А.Г. Антимонопольное законодательство России // ЭКО. – 2013. - №12.
28. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики.- 2013. - №6.
29. Сухотин Ю.В., Богачев В.Н. Монополизм и антимонопольная политика // ЭКО. – 2013. - №10.
30. Сила в развитии. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2015 год [электронный ресурс] http://www.gazprom.ru/investors/disclosure/reports/2015/
31. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рын- ков: пер. с нем. М., 1997. С. 440-441.
32. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Шумпетер Йозеф. пер. с англ.; предисл. и общ. ред. В.С. Автономова . – М.: Экономика, 1995. – 540 с.
33. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономи- ка: пер. с англ. М., 1993. С. 148-152.
34. http://www.nakanune.ru/news/2017/3/6/22462829
35. http://fedpress.ru/article/1751989
36. http://www.gazprom.ru

1. Маршалл А. Принципы политической экономии / Маршалл А. [пер. с англ. Р.И. Столпера; общ. ред. и вступ. сл. С.М. Никитина]. – М.: Прогресс, 1983. – С. 175 ↑

2. Ергин С.М. Сравнительный анализ эффектов монополизации отраслевого рынка // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», 2013. - №2. [Электронный ресурс]: http://www.economics.ihbt.ifmo.ru ↑

3. Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений / Дюпюи Ж. Вехи экономической мысли. Т.1. Теория потребительского поведения и спроса состав. и общ. ред. В.М. Гальперина . – СПб.: Экономическая школа, 1999. – С. 28- 66. ↑

4. Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений / Дюпюи Ж. Вехи экономической мысли. Т.1. Теория потребительского поведения и спроса состав. и общ. ред. В.М. Гальперина . – СПб.: Экономическая школа, 1999. – С. 28- 66. ↑

5. Лейбенстайн Х. Аллокативная эффективность в сравнении с „Х- эффективностью”/ Лейбенстайн Х. // Теория фирмы. Т.2. Вехи экономической мысли; под. ред. В.М. Гальперина – СПб.: Экономическая школа, 1999. – С. 477-506 ↑

6. Лейбенстайн Х. Аллокативная эффективность в сравнении с „Х- эффективностью”/ Лейбенстайн Х. // Теория фирмы. Т.2. Вехи экономической мысли; под. ред. В.М. Гальперина – СПб.: Экономическая школа, 1999. – С. 477-506 ↑

7. Авдашева С. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России / Авдашева С., Розанова Н. // Вопросы экономики. 2014. № 6. – С. 138-154 ↑

8. Ергин С.М. Сравнительный анализ эффектов монополизации отраслевого рынка // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», 2013. - №2. [Электронный ресурс]: http://www.economics.ihbt.ifmo.ru ↑

9. Горькова Т.Ю. От монополизма к рынку. - СПб., 2013. – С. 27 ↑

10. Авдашева С.Б., Аронин В.А., Ахполов И.К. Конкуренция и антимонопольное регулирование. - М.: Логос, 2011. – С. 126 ↑

11. Байрамова Ж.М. Монополизм в экономике Российской Федерации в переходный период: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. - М., 2012. – С. 201 ↑

12. Никифоров А.А. Концепция антимонопольной политики и реформа // ЭКО. – 2013. - № 1. ↑

13. Байрамова Ж.М. Монополизм в экономике Российской Федерации в переходный период: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. - М., 2012. – С. 136 ↑

14. http://www.gazprom.ru/about/strategy/ ↑

15. http://www.gazprom.ru/about/ ↑

16. http://www.gazprom.ru/about/ ↑

17. http://www.gazprom.ru/about/ ↑

18. http://www.gazprom.ru/about/marketing/ ↑

19. http://www.gazprom.ru/about/subsidiaries/ ↑

20. Кричевский Н.А., Гончаров С.Ф. Корпоративная социальная ответственность/ Н. А. Кричевский, С. Ф. Гончаров. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко» 2014. –, С. 130-147. ↑

21. Сила в развитии. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2015 год [электронный ресурс] http://www.gazprom.ru/investors/disclosure/reports/2015/ (дата обращения 23.09.2016) ↑

22. БРОКЕР КРЕДИТ СЕРВИС Россия Нефть и газ. 2016. № 20 ↑

23. Николаева Л.А. Монополизм: сущность и особенности // ЭКО. – 2013. - №2. ↑

24. Меркулова Ю. Монополизм как явление российской экономики // Общество и экономика. - 2013. - № 3. ↑

25. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики.- 2016. - №6. ↑

26. Горькова Т.Ю. От монополизма к рынку. - СПб., 2015. – С. 120 ↑

27. http://fedpress.ru/article/1751989 ↑

28. Николаева Л.А. Монополизм: сущность и особенности // ЭКО. – 2013. - №2. ↑

29. БРОКЕР КРЕДИТ СЕРВИС Россия Нефть и газ. 2016. № 20 ↑

30. . Сухотин Ю.В., Богачев В.Н. Монополизм и антимонопольная политика // ЭКО. – 2013. - №10 ↑

31. Ергин С.М. Сравнительный анализ эффектов монополизации отраслевого рынка // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», 2013. - №2. [Электронный ресурс] ↑

32. http://fedpress.ru/article/1751989 ↑

33. БРОКЕР КРЕДИТ СЕРВИС Россия Нефть и газ. 2016. № 20 ↑

34. http://www.nakanune.ru/news/2017/3/6/22462829 ↑

35. http://fedpress.ru/article/1751989 ↑

36. http://www.nakanune.ru/news/2017/3/6/22462829 ↑

37. Сила в развитии. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2015 год [электронный ресурс] http://www.gazprom.ru/investors/disclosure/reports/2015/ (дата обращения 23.09.2016) ↑