Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) (Общие положения об институте несостоятельности (банкротстве) граждан РФ).pdf

Понятие "мировое соглашение" можно использовать для того, чтобы обозначить такие правовые явления: 1) процедура банкротства; 2) соглашения, заключенное в деле о банкротстве, с целью разрешения вопросов о порядке, способах, сроках расчетов между должником, кредиторами; 3) основания, связанные с прекращением производства по делу о несостоятельности. Для выяснения природы мирового соглашения логично будет рассмотреть его сущность в этих аспектах.^[11]

Право на заключение мирового соглашения имеют лица, которые принимают участие в деле, на чьих правах, обязанностях может быть отражено решение суда, лица, которые имеют не только процессуально-правовую, а еще материально-правовую заинтересованность в результате дела. Это стороны, третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет этого спора, так как они используют все прав, несут обязанности истца. Прямо исключена возможность по заключению мирового соглашения лицами, которые не имеют материальный интерес к процессу: прокурором, органами государства, местного самоуправления, другими органами, которые принимают участие в процессе на основании норм ст. 42 АПК РФ.

Согласно п.3 ст.308 ГК РФ обязательством не может создаваться обязанностей для лиц, которые не принимают в нем участие в качестве сторон. Мировым соглашением из-за этого не могут возлагаться обязанности на лиц, которые не принимают участие в деле, лиц, которые принимают участие в деле, однако не выступают в качестве сторон этого мирового соглашения. Ст. 430 ГК РФ допускает заключение договора, где должник принимает на себя обязательство произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, о котором упоминается или же не упоминается в договоре. Поэтому нормам законодательства не противоречит такое мировое соглашение, где одним из участников принимается на себя обязанность по исполнению на пользу третьего лица, которое не является участником мирового соглашения, однако является лицом, которое принимает участие в деле. Данное условие обязательно, так как по-другому суд, утверждая мировое соглашение, решал бы вопрос о правах лиц, которые не участвуют в деле, что свидетельствует о нарушении процессуальных норм права.

Мировое соглашение должно утверждаться арбитражным судом, о чем суд выносит определение. Согласно п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.96 года № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в резолютивной части определения, в котором идет речь об утверждении мирового соглашения подробно, четко должны быть изложены его условия. Мировое соглашение судом утверждается в том случае, если оно не вступает в противоречие с законами, а также другим нормативным актам, не нарушает права, а также законные интересы иных лиц.

---

Большинство авторов придерживаются мнения о том, что мировое соглашение, связанное с делом о банкротстве, несмотря на то, что обладает определенными особенностями, представляет собой частный случай мирового соглашения, который заключается в арбитражном процессе.

Согласно ст. 143 АПК РФ, ст. 28 Закона говорит о том, что дела, связанные с банкротством рассматриваются по правилам, которые предусмотрены АПК РФ, с особенностями, которые установлены Законом о несостоятельности. При рассмотрении дел, связанных с вопросами банкротства нормы АПК РФ используются субсидиарно, только по вопросам, не урегулированным Законом о несостоятельности. Положения АПК РФ при этом не всегда применяются к делу о банкротстве из-за специфичности категории этих дел. Не могут применяться ч. ч. 1, 2 ст. 37, ст. ст. 38, 39, ч. 3 ст. 41, ст. 42, в некоторой части п. п. 2 и 3, п. 4 ч. 1 ст. 107.

АПК РФ содержит только общую возможность по заключению мирового соглашения, при этом не регламентируя порядок заключения такового, предъявляет только требование соответствия этого соглашения законам, другим правовым нормативным актам, не допускает нарушения прав других лиц.^[12]

Вопросы, которые касаются круга субъектов, которые имеют право принимать участие в мировом соглашении, порядок заключения, в также утверждения его арбитражным судом, иные вопросы регламентируются согласно Закону о несостоятельности. Норма ст. 37 АПК РФ, которая предусматривает возможность окончить дело мировым соглашением на любой инстанции, корреспондирует п. 1 ст. 120 Закона о несостоятельности.

Мировое соглашение по делу о банкротстве, так же как мировое соглашение в целом, оформляется в письменном виде, подлежит утверждению со стороны арбитражного суда. ^[13]

Заключение

Проанализировав данные вопросы с использованием научной литературы и практических рекомендаций необходимо отметить, что понятие несостоятельности (банкротства) гражданина достаточно четко отобразилось в законе и научных источниках. По своей структуре и особенностям понятия, связанные с порядком проведения процедуры банкротства требуют большого внимания.

Банкротство – признанное арбитражным судом или объявленное самим должником отсутствие способности должника в полном объеме удовлетворить требования всех кредиторов, возникшие по денежным обязательствам и (или) выполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В свою очередь, должником является гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, которое неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного законом.

---

Вопросы, связанные с процедурой несостоятельности (банкротством) а также порядком ее осуществления, регулируются непосредственно ГК РФ, федеральными законами, постановлениями Правительства РФ, указами президента РФ.

В данной работе были проанализированы положения нормативно-правовых актов, учебной литературы, которые закрепляют в своем содержании наиболее актуальные вопросы, связанные с понятием процедуры банкротства и порядком ее осуществления. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы, рассмотрены детали этого вопроса.

В рамках исследования выполнены такие задачи как: рассмотрены вопросы, связанные с понятием, признаками, видами процедуры банкротства, порядком ее проведения, субъектным составом.

В работе было проанализировано четыре теоретических вопроса, проведен анализ нормативно-правовой базы. Рассмотрены источники законодательства, которые на сегодняшний день регулируют вопрос, связанный с процедурой банкротства в гражданском праве. Подтверждена практичность работы, рассмотрена проблематика данной темы, практическое значение в повседневной жизни. Из вышесказанного можно сделать вывод, что данные положения постоянно требуют усовершенствования, правильной оценки и умения их грамотно толкования. Это очень важное умение для студента юридической специальности для дальнейшего усвоения профессии и применения полученных знаний на практике.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ Редакция от 03.07.2016 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016)

1. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Ершова, И.В. Предпринимательское право [Текст]: учебник/ Инна
Е80 Владимировна Ершова. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006. - 560 с.

Толкачев А.Н. Российское предпринимательское право. Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во «Экзамен», 2003 г. С. 278

Российское предпринимательское право Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова, 2010. - 1072 с.

---

1. Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н. И. Косяковой. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 402 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс.
2. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010
3. Под ред. А.П.Сергеева: Гражданское право в 3 т.. - М: РГ-Пресс, 2011
4. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
5. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т.2 / Т.В. Авдеева [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2010. - 960 с.
6. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. –  М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.
7. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 560 с.
8. Илларионов Т.И. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая–  М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.
9. Калпин А.И., Масляева А.И. Гражданское право– М.: Проспект, 2011. – 618 с.
10. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 798с
11. Гражданское право. (Учебник) Под ред. Алексеева С.С. (2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 528 с.
12. «Гражданское право» в 2Т.Том 1: Учебник/ Отв. Ред проф. Е.А. Суханов-2 -е изд., перер. .и доп.- М.: Издательство БЕК, 2008.- 512с.
13. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. 
14. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. — 2-е изд., пере- раб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. 
15. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2009

1. Калпин А.И., Масляева А.И. Гражданское право– М.: Проспект, 2011. – 618 с. ↑

2. Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н. И. Косяковой. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 402 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс. ↑

3. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011.  ↑

4. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. –  М.: ИНФРА-М, 2008. – С.375 ↑

5. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. –  М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с. ↑

6. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 560 с. ↑

7. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010 ↑

8. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2009 – С.135-136 ↑

9. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2009 – С.135-136 ↑

10. Илларионов Т.И. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая–  М.: ИНФРА-М, 2008. – С.380 ↑

11. «Гражданское право» в 2Т.Том 1: Учебник/ Отв. Ред проф. Е.А. Суханов-2 -е изд., перер. .и доп.- М.: Издательство БЕК, 2008.- С.430-432 ↑

12. Калпин А.И., Масляева А.И. Гражданское право– М.: Проспект, 2011. – 618 с. ↑

13. «Гражданское право» в 2Т.Том 1: Учебник/ Отв. Ред проф. Е.А. Суханов-2 -е изд., перер. .и доп.- М.: Издательство БЕК, 2008.- С.430-432 ↑

---