Файл: Исполнение наказания в виде обязательных работ.pdf

Нельзя года не отметить, что новая виде регламентация умер исправи­тельных этом работ быть в УК и УИК Российской срок Федерации меры привела меры к ослаблению суда ущемления весь именно факт имущественных июня прав осуж­денных, но ввела было целый виде ряд обязанностей меры неимущественно­го, главным быть образом раза профилактического срок характера, кото­рые они должны этим исполнять. Изложенное иных показывает, что сам законодатель дней не считает годы имущественные счет ограничения этот основными этом карательными меры эле­ментами если исправительных виде работ.

Одним один из правоограничений виды по данному мере виду наказания быть является виды ограничение быть времени виде отпуска. Необходимо виде отметить, что вопрос весь о предоставлении всех от­пуска если лицам, отбывающим иной исправительные было работы, в исто­рии российского быть уголовного виду права виду решался были по-разному. Исправительно-трудовой хотя кодекс дому РСФСР того 1933 г. впервые года отменил виде предоставление виде отпусков было рассматриваемой дает категории всех осуж­денных. Одновременно свое было запрещено свое засчитывать туда время срок отбывания быть наказания один в стаж, необходимый идти для получения него от­пуска. Это положение виде было воспроизведено прав Исправительно-трудовым учет кодексом этот 1970 г. и существовало года до 1992 г., когда ними в кодекс этом были внесены весь изменения меры и осужденным виду к исправи­тельным весь работам виде было предоставлено либо право этом на отпуск, хотя и сокращенный срок по сравнению виде с предусмотренным этих тогда виду Кодексом виде законов суда о труде. Как известно, ч. 1 ст. 67 КЗОТ ежегодный виде оплачиваемый срок отпуск виду устанавливала виде продолжительностью этим не менее виде 24 рабочих быть дней. Статья срок 94 ИТК РСФСР виде 1970 г. устано­вила этот отпуск виде продолжительностью быть в 18 рабочих свои дней. Статья виды 39 УИК Российской быть Федерации быть сохраняла этот такую мере про­должительность учет отпуска, но предложила срок организации, в кото­рой работает двух осужденный, согласовывать учет его с уголовно-исполнительной сбыт инспекцией. Одновременно факт уточнено, что все другие срок виды отпусков учет предоставляются ряде осужденным года на об­щих основаниях. Это касается виде дополнительных виде отпусков срок и отпусков мере в связи прав с временной один нетрудоспособностью, а также этот по беременности суда и родам. Поскольку было эти отпуска суда связаны двух с поддержанием быть здоровья года осужденного, понятно, что факт осуж­дения была их касаться кары не должен.

По-разному вряд решался учет и вопрос либо о включении этот времени годы от­бывания виде наказания было в трудовой срок стаж осужденного. Основ­ные начала года уголовного этот законодательства цель Союза цель ССР и со­юзных всех республик срок 1924 г. в ч. 2 ст. 19, введенной дома в 1935 г., предложили виде не засчитывать быть срок отбывания виде исправительно-трудовых этом работ двух во все виды трудового иных стажа. Это положение виде суще­ствовало факт в нашем были законодательстве виде до 1992 г., хотя и подвергалось свои сомнению вряд учеными. Трудовой раза стаж факти­чески себя фиксирует было факт трудовой суда деятельности этом осужденно­го. Как известно, во время хотя отбывания того осужденным виде испра­вительных этом работ этот его трудовая этот деятельность того ничем было не отличается раза от работы если иных лиц, не отбывающих суда наказание. Карательный если элемент, связанный факт с исключением этот этого было вре­мени из трудового виде стажа, сказывается него при назначении виде пен­сии много этим лет спустя, когда быть практически виде у всех этих лиц погашена трех судимость. При таких иной условиях раза о воспитательном раза и предупредительном иной значении вида этой меры говорить виде не приходится. Поэтому учет целый виде ряд ученых виде пред­ложил виде отказаться иной от этого было правоограничения. Законода­тель поэтапно суда соглашался дела с этими года предложениями.

В Уголовном вида кодексе было РСФСР делу 1960 г. было разрешено года вклю­чать время было отбывания либо исправительных ними работ трех в общий виде трудо­вой стаж при условии срок добросовестной факт работы дому и примерного суда поведения июня осужденного. Для этого этом отбывший виде наказание годы дол­жен был специально этом обратиться него с заявлением иной в суд.^[6]

Уголовный виде Кодекс дела РФ 1996 года и Уголовно-исполнительный кары Кодекс были РФ 1997 года не содержат иные такого виде правоограничения, как исключение даст времени этот отбывания виде исправительных либо работ виде из трудового дела стажа быть осужденного. Поэтому этом следует дела признать, что время дней отбывания умер наказания быть в виде исправительных быть работ виды засчитывается этой во все виды трудового виде стажа виду на общих кары основаниях.

Исправительные суда работы виде принадлежат суда к числу этот наказа­ний, которые вида представлены было в санкциях виде значительной срок части быть статей виде Уголовного было кодекса. При этом от одного быть кодекса этот к другому года удельный срок вес санкций, включающих учет исправитель­ные работы, неизменно этих растет. Так, в УК 1922 г. насчитывалась было 71 санкция меры с исправительными этот работами, что составляло вину 27% всех санкций, в УК 1926 г. на начало учел его действия этом - 93 санкции виде (22%), в этом же УК в конце него его действия виде - 118 санкций факт (19%), в УК 1960 г. -154 санкции июня (42%), в УК 1960 г. в конце туда его действия дома - 194 санкции цель (54,6%), в УК РФ 1996 г. - 195 санкций этом (64,6%).^[7]

Как видим, и абсолютно, и относительно суда удельный трех вес исправи­тельных было работ меры в уголовных виде кодексах лица возрастает.

Анализ быть судебной дней статистики была с начала июня введения срок УК РСФСР вида 1960 г. показывает, что в первой виде половине срок 60-х го­дов удельный дела вес осужденных виде к рассматриваемому года нака­занию один превышал делу 20% (20,7-23,8%). В 1966-1972 гг. этот про­цент снизился весь до 17-18. В последующие суда годы наметилось виде дальнейшее срок снижение июня применения были исправительных учел работ: 1973-1981 гг. - 15-17%. В 80-е годы суды начали учел применять виде исправительные дома работы хотя чаще, например, в 1989 г. удель­ный вес осужденных виде к этому были наказанию учет составил быть 26,3%. Но с начала факт 90-х годов годы интересующие двух нас показатели меры вновь идти пошли виде на убыль: 1990-91 гг. - 21-22%, 1992-93 гг. - 18%, 1995-96 гг. - 8-9% с дальнейшим делу снижением: 1997 г. - 6,8%, 1998 г. - 5%, 1999 г. - 4,6%, 2000 г. - 4,3%

Чаще всего учет исправительные годы работы свои назначались быть за при­чинение виду легкого иных вреда учет здоровью виде и побоев виде (33,8%), экологичес­кие преступления раза (13,8%), причинение этот тяжкого суды и средней июня тя­жести было вреда если здоровью двух при смягчающих этом обстоятельствах виде .13,6%), умышленное этой уничтожение дней и повреждение быть имущества были 10,9%), обман суда потребителей года (8,9%), приобретение быть или сбыт имущества, заведомо есть добытого кары преступным года путем этот (6,8%), зло­бное уклонение были от уплаты срок алиментов себя (5%), преступления, связанные были с незаконным быть обращением быть с оружием если (4%).

Подводя срок итог сказанному, можно виде отметить, что на про­тяжении дней истории всех развития этот наказания виде в виде исправительных были работ иных уровень двух кары в этом наказании годы постепенно года сни­жался, но возрастала суда профилактическая этом направленность, что проявилось двух особенно виде при регламентации туда его исполнения виде в новом этой Уголовно-исполнительном виде кодексе вида Российской этот Федерации. Вместе суда с тем приходится виде с сожалением было констатировать, что фактическое быть применение суды исправительных быть работ круг постепенно суда сокращается, несмотря быть на то, что законодатель если увеличивает быть в Уголовном иной кодексе виде число вида санкций, в которых иных включено этих наказание меры в виде исправительных виде работ.

§1.2. Правовые быть условия свое назначения этом наказания умер в виде исправительных этом работ

Сущность один исправительных было работ либо состоит виде в том, что их отбывание дела ог­раничено быть местом него работы было осужденного. Исправительные один работы срок не дают осужденному учет права было на перемену стаж места виде работы этом и могут один быть препятствием либо в продвижении быть по службе.

Исправительные этой работы года состоят дают в принудительном дома привлечении итог осужденного этом к труду года на срок, определенный было приговором срок суда с удержанием вида части счет заработка быть в доход года государства виду (ст. 50 УК РФ).

В соответствии было с ч.1. ст. 45 УК РФ исправительные есть работы этих применяются было только было в качестве дома основного срок вида наказания. Наказание учет в виде исправительных было работ умер может всех быть назначено факт приговором были суда первой либо инстанции этим либо в порядке иные изменения виде при­говора этот определением виду или постановлением себя суда, рассматривавшего виде дело в кассационном свое или надзорном прав порядке.

Назначение виде судом меры исправительных этой работ было основывается быть на двух вариантах виду правовых мере оснований. Первый этим вариант: в санкции дают статьи были Особенной дела части весь УК РФ, по которой либо квалифицировано кары преступление, совершенное один подсудимым, исправительные быть работы меры предусмотрены суда в качестве этот единственной суды меры наказания срок или альтернативно года одной дела из двух или нескольких дома мер наказания. Второй виду вариант вида оснований было содержит ходе совокупность весь возможностей были замены меры других этот видов виде наказаний стаж исправительными двух работами: в порядке этих замены виду штрафа, от уплаты меры которого виде злостно меры уклоняется учет осужденный, исправительными года работами иной как более мере строгим виде видом виде уголовного срок наказания было (ч.5. ст. 46 УК РФ); когда виде суд в порядке виде ст. 64 УК РФ принимает июня решение ними назначить срок осужденному были наказание двух более быть мягкое, чет то, которое кары предусмотрено учет за совершенное этом преступление; в случаях быть замены виде лишения лица свободы всем исправительными прав работами, предусмотренными виде ст. 80 УК РФ; при отсрочке срок отбывания иных наказания него беременным учет женщинам факт и женщинам, имеющим итог малолетних быть детей, когда учет лишение дела свободы виде заменяется вида исправительными срок работами.^[8]

Категории года лиц, которым стаж не назначают быть исправительные меры работы: признанные есть в установленном было порядке виде нетрудоспособными, так как отбывание этим исправительных быть работ было невозможно иной без трудовой виды деятельности; несовершеннолетние дней – до 16 лет, так как Трудовым кары кодексом него установлено, что лица моложе суда этого дело возраста, как правило, не принимаются меры на работу; военнослужащие годы – заменяются виде наказанием дает в виде ограничения виде по военной один службе года (ч.1. ст. 51 УК РФ); совершившие виде преступления, связанные были с выполнением меры ими служебных учет или профессиональных быть обязанностей.^[9]

Исправительные виде работы иных устанавливаются дней на срок от двух месяцев виде до двух лет, назначаются раза осужденному, не имеющему срок основного виды места быть работы, и отбываются туда в местах, определяемых виде органом если местного есть самоуправления дела по согласованию дают с органом, исполняющим виду наказания виде в виде исправительных дома работ, но в районе были места дому жительства один осужденного. В этот срок включается хотя время, в течение если которого срок осужденный: работал весь и из его заработка виде производились ходе удержания; не ра­ботал этот по уважительным если причинам были (время меры болезни, отпуск виде по беременнос­ти и родам.^[10] Отбывание срок исправительных виде работ виде неразрывно этот связано вида с трудовой были деятельностью, поэтому виде данный срок вид наказания дела не может этой быть на­значен учет нетрудоспособным.

Наказания этом в виде исправительных мере работ этим применяются виду судами виде до­статочно раза широко, и ранее всех являлись виде действенной всем аль­тернативой него лишению были свободы. В настоящее июня время суда ситуация иных меняется. С точки даст зре­ния А. Бриллиантова, эти изменения года негативны. По ранее виде действовавшему виды законода­тельству учет исправительные либо работы этих назначались меры по месту срок работы виде осужденного виде и основную было массу всех осуж­денных иной к этому виды виду наказания силу составляли сбыт лица, имеющие виде постоянное быть место этом работы, иные социально виде полезные двух связи. Исправительные года работы суда назнача­лись, правда, в меньшем свои объеме, и лицам, не имев­шим постоянного меры места сбыт работы. В этих случаях этой они обязаны виде были трудоустроиться. При этом положи­тельной были стороной было исправительных быть работ срок являлось этих то, что осужденный этом не отрывался виде от своей один социаль­ной микросреды, сохранял учет общественно прав полезные раза связи, в том числе ними и трудовые. Уголовный срок кодекс виде 1996 года в определенной быть мере меняет себя это положение. Исправительные вину работы один назначаются один только дела лицам, не имеющим либо основного быть места быть работы. Таким была образом, круг лиц, которым вида назначались суда исправи­тельные него работы, ограничивается. Каким июня же образом виды применительно один к наказанию свое перераспределится лица контингент прав осужденных, имевших иной основное вида место года работы? Очевидно, что к определенной годы части либо этих осужденных меры будет раза применяться раза наказание раза в виде штрафа. Но к части виде указанной срок категории были осужден­ных будет трех применяться были и лишение виды свободы, по­скольку дней в зависимости стаж от обстоятельств дела дела суд может вида решить, что штраф вину в той или иной ситуации круг будет дела являться были необоснованно срок мягким него наказанием. Поэтому дает изменения, касающиеся весь исправительных виде работ, своим него последствием дела могут раза иметь виде увеличение виде числа итог лиц, осуждаемых виде к лишению хотя свободы. Конеч­но, окончательный мере ответ иные на поставленный дома вопрос срок даст судебная виды практика, но и сам законодательный иных подход этом к определению этой круга либо осужденных, которым виде могут этом назначаться виде исправительные срок работы, пред­ставляется весь спорным.^[11]