Файл: Интеллектуальная собственность и "ноу-хау".Исключительное право на изобретения..pdf

Лицо, которое использует данное изобретение (промышленный образец, полезная модель) в период его временной правовой охраны, должно выплатить патентообладателю денежную компенсацию после получения им патента, определяемой соглашением сторон, а в случае возникновения спора между ними - судом.

В соответствии с ГК РФ, чтобы изобретение (промышленный образец, полезная модель) охранялось правом, оно должно иметь формулу, которая в свою очередь определяет объем правовой охраны.

Как было сказано ранее, формула изобретения (промышленного образца, полезной модели) определяет объём правовой охраны, которая предоставляется патентом. Исходя из смысла п.2 ст.1354 ГК РФ, правовая охрана изобретения предоставляется с момента выдачи патента на это изобретение, соответственно в патенте определяется объем этой охраны в виде формулы изобретения. Формула изобретения является очень важной составляющей в патенте.

Объемом правовой охраны изобретения определяется круг реализованных на практике объектов техники и технологии, на которые распространяются права патентообладателя. 

Глава 3. Защита патентных прав на изобретения

При административном порядке защиты патентных прав заинтересованное лицо подает возражение в палату патентным спорам Роспатента, а если изобретения секретны - то в федеральный орган исполнительной власти.

В первом случае подаются возражения против решения Роспатента, которые заявитель счел неправомерным.

Ст.1387 гражданского кодекса Российской Федерации даёт право заявителю оспаривать решения Роспатента путем подачи возражения в палату по патентным спорам в течение 6 месяцев со дня получения такого решения Роспатента, если этот срок пропущен, то он может быть восстановлен (не позднее 12 месяцев по ходатайству заявителя вместе с возражением)^[17].

В добавок к этому, может быть оспорена и сама выдача патента, причем любым лицом по его возражению в палату по патентным спорам. Это возражение может быть подано в течении всего срока патента и по причинам:

• несоответствия объекта патентного права условия патентоспособности, который установлены гражданским кодексом Российской Федерации;
• наличия в формуле изобретения, содержащейся в решении о выдаче патента признаков, которые по каким-либо причинам отсутствовали на дату подачи заявки в описании или в формуле изобретения;
• выдачи патента при наличии нескольких заявок, где объектом являются идентичные изобретения.

---

Защита патентных прав при административном порядке принадлежит исключительно палате по патентным спорам, за исключением изобретений которые являются секретными^[18]. Все возражения рассматриваются на заседании коллегий палаты по патентным спорам, в количестве не менее 3 членов, может участвовать в рассмотрении возражением и лицо, которое его подало. Палата по патентным спорам при рассмотрение каких-либо вопросов руководствуются законодательством Российской Федерации в области интеллектуальной собственности, а также нормативно-правовой базой, зарегистрированной в Минюсте Российской Федерации действующими нормативными актами Роспатента.

Решение палаты по патентным спорам вступает в силу со дня его принятия.

При судебном порядке защиты патентных прав решения палаты по патентным спорам могут быть оспорены в суде. В ст.1406 гражданского кодекса Российской Федерации  перечислены споры, которые относятся к компетенции суда:

• О праве после пользования;
• Об авторстве изобретения;
• Об установлении патентообладателя;
• О заключении, исполнении, расторжении договором о передаче исключительного права (отчуждения патента);
• О нарушении исключительного права на изобретение;
• О размере, сроков и порядке выплат вознаграждений автору изобретения;
• О праве преждепользования;
• О размере, сроков и порядке выплат компенсаций
• Об авторстве изобретения.

Защитить свои права на изобретение самостоятельно может каждый из соавторов.

В полной мере защита исключительного права возникает после гос. регистрации изобретения, удостоверенного выдачей патента (п.1 ст.1363 ГК РФ).

В случае неправомерного использования изобретения, патентообладатель имеет право требования публикации этой информации в официальном бюллетене Роспатента (п.1 ст.1252 ГК РФ). Существует уголовная ответственность в случае причинения крупного ущерба, связанная с нарушением патентных прав (ст.147 УК РФ)^[19].

Автор, т.е. разработчик объекта патентного права, имеет такие права как:

• Право авторства;
• Право на имя;
• Право на получение денежных вознаграждений от работодателя;
• Право на получение патента.

Автор изобретения (промышленного образца, полезной модели) - это гражданин, который своим творческим трудом создал соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Автором изобретения считается именно то лицо, которое указанно в заявке на выдачу патента, если не доказано иное (ст.1347 ГК РФ). Однако бывают случаи, когда в соавторство записывают тех лиц, которые не внесли своего личного творческого вклада в создание такого объекта, а только содействовали путем дачи консультаций по различным вопросам, например, организации работы, техническое оснащение, оформление прав, осуществление надзора и т.п. В этих случаях это явное нарушение права авторства. Если автора по каким-то причинам забыли указать в списке авторов изобретения, то это нарушение авторства можно восстановить путем подачи таким лицом искового заявления с требованием о признании за ним права авторства.

---

Право автора на имя может быть нарушено, если имя действительного разработчика не указано в опубликованных документах и в документах на разработку. А также, если имя автора опубликовано в сведениях о заявке или в сведениях о патенте при отказе этого автора быть упомянутым в качестве такового.

При вышеперечисленных случаях, вносятся исправления в публикацию, это будет способом восстановления нарушенного права.

Часто возникают ситуации, связанные с тем, что заявки на выдачу патента подаются лицами, которые не имеют права этого делать. Это могут быть лица, которые получили сведения о сущности разработки, причем как случайно, так и умышлено, и пытаются посягнуть на чужие права. Чтобы предотвратить такие действия и восстановить справедливость, необходимо податься исковое заявление в суд о пресечении действий по незаконному получению патента.

Довольно часто нарушаются права автора в связи с получением вознаграждения за проделанную трудовую работу, а именно за результат творческого труда. Главным образом это проявляется в том, что автору изобретения или иного объекта патентного права не выплачиваются или выплачиваются с нарушением срока, размеров оплаты, которые непосредственно должны быть обусловлены договором. В этой ситуации необходимо подать исковое заявление в суд.

Если запатентованным изобретением в период срока его действия воспользовалось лицо, которое не имеет на это права, такое действие будет рассматриваться как нарушение исключительного права патентообладателя и в таком случае действия признаются контрафактными. Именно патентообладатель должен доказать, что нарушение исключительного права имеет место быть. Патентообладатель с доказательствами о нарушении исключительного права, вправе обратиться с исковым заявлением к нарушителю о прекращении противоправных действий. Вместе с этим патентообладатель имеет право на возмещение причиненных ему убытков от нарушителя.

Нарушения возможны также в рамках лицензионных договоров. Патентообладатель в судебном порядке вправе требовать от пользователя взыскания неустойки, убытков, досрочного расторжения такого договора. 

В патентном праве существуют свои проблемы, особенно в части защиты прав и законных интересов обладателей патентных прав.

Под защиту попадают:

• Авторы;
• Владельцы патентных лицензий и их преемники;
• Патентообладатели.

В Российской Федерации ежегодно рассматривается около 4 000 споров, которые непосредственно связаны с интеллектуальной собственностью, число которых постоянно увеличивается^[20].

---

Значит, проблема споров в области интеллектуальной собственности очень актуальна. В связи с этим в 2010 году в Государственную Думу Российской Федерации был внесен законопроект^[21], инициатором и автором которого являлся Высший арбитражный суд РФ. Этот законопроект предполагал создание патентного суда по интеллектуальным спорам, исходя из того, что для решения патентных споров нужны специальные познания.

Данный законопроект подвергся критике со стороны Государственной Думы Российской Федерации потому, что суды справляются положительно с задачей решения таких споров, так же споров возникающих из интеллектуальной собственности очень мало, создание и обслуживание патентных судов очень дорого обойдется, и нет нужды просто так тратить бюджетные деньги.

Защита патентных прав может осуществляться любыми способами, которые предусмотрены законом. Чаще всего на практике используются 3 способа:

• возмещение лицом, виновным в нарушении патента, причиненных убытков;
• прекращение нарушения патента;
• публикация решения суда в целях защиты репутации.

Группы проблем, которые встречаются в связи с нарушением патентных прав:

• Большие судебные издержки, это ведет к неравенству возможностей изобретателей;
• Дела носят длительный характер;
• В полной мере не сложена судебная практика для решения дел данной категории, поэтому возможны различные решения судей.

Все эти проблемы вполне решаемы, особенно после создания суда по интеллектуальным правам.

Указом Президента Российской Федерации от 8 декабря 2011 года в системе арбитражных судов был создан суд по интеллектуальным правам. Он призван оспаривать нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти, которые затрагивают законные интересы заявителей в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также занимается вопросами о предоставлении или прекращении правовой охраны этих результатов и средств индивидуализации. Преимуществом данного суда будет коллегиальное рассмотрение дел судьями.

В арбитражный процессуальный кодекс введен новый участник процесса - специалист (ст.55.1 АПК РФ), который владеет специальными познаниями в соответствующей области, а также в аппарате суда по интеллектуальным права предусмотрено формирование группы советников, которые обладают профессиональными знаниями в области интеллектуальных прав, и способные существенно повлиять на исход дела.

---

Заключение

Патентное право - это одна из важных подотраслей гражданского права, которая регулирует имущественные и личные неимущественные отношения.

Можно отметить, что во всех областях деятельности человека можно и нужно создавать новые технологии, использовать уже ныне существующие, которые являются объектами интеллектуальной собственности, но только так, чтобы не нарушать права других лиц.

Закон охраняет права на объекты патентного права, а патент^[22] будет подтверждением таких прав. Правовая охрана изобретения возникает только в том случае, когда оно является новым, имеет изобретательский уровень, является промышленно применимым и выдан на основании этого патент. Патентное право, на одинаковые изобретения, не может допустить выдачи 2 патентов. Патент выдается по заявке лица, которая обладает приоритетом. Нужно упомянуть о том, что существуют проблемы с защитой патентных прав. Думаю, что можно надеяться на наилучшее функционирование суда по интеллектуальным правам.

В общем, подводя итоги своей работы, я хотела бы сказать, что законодательные органы не "стоят на месте", они создают новые законы, пытаются улучшить работу судов. Правовая охрана изобретений работает, но полностью не ясно, чем именно руководствуется суд при вынесении решения, но я надеюсь, что в области патентного права результаты будут - положительными.

Список литературы

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011);
2. Ожегов С.И., Словарь русского языка, М.,2013. С.636.
3. Комментарии (постатейные) к Гражданскому кодексу Российской Федерации 4 части / В.В. Погуляев, Е.А. Моргунов, Н.П. Корчагина - Юстицинформ, 2013;
4. И.А. Близнец, учебник, Право интеллектуальной собственности, издательство Проспект, М.2014;
5. Городов О.А. Патентное право. Учебник. М. 2013;
6. Резепова В.Е. Право интеллектуальной собственности, 2014;
7. Правовой справочник Консультант Плюс;
8. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012);
9. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2013);
10. Российская Газета от 29.09.2013 г;
11. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)

---