Файл: Интеллектуальная собственность и ее место в гражданском праве.pdf

В-пятых, схожим можно признать и правомочия субъектов вещной и интеллектуальной собственности. Для вещной собственности традиционным является вывод о существовании так называемой триады правомочий собственника: владения, пользования и распоряжения^[10]. Правомочия пользования и распоряжения могут быть использованы и применительно к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, а также правам на них. Актуальным представляется вопрос с возможностью владеть результатами интеллектуальной деятельности, средствами индивидуализации и правами на них. По мнению некоторых ученых, правомочие владения для нематериальных объектов неприменимо^[11], поскольку применительно к результатам интеллектуальной деятельности можно говорить лишь о «некоей присвоенности, принадлежности совокупности научных и технических категорий или художественных образов»^[12]. Представляется, что это утверждение является спорным. По мнению Гегеля, «знания, науки, таланты и т. д. правда свойственны свободному духу и представляют собой его внутренние качества, а не нечто внешнее; однако он может также посредством овнешнения придать им внешнее существование и отчуждать их, вследствие чего они подводятся под определение вещей»^[13]. Из этого делается вывод о возможности владения такими вещами, имеющими внешнее выражение^[14]. Под владением традиционно понимается юридически обеспеченная возможность волевого, фактического и непосредственного господства лица над вещью. Но если констатировать, что применительно к интеллектуальной собственности мы имеем дело с бестелесными, идеальными вещами, то владение как одно из правомочий может иметь место и в сфере правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Несмотря на близость сущностных качеств исследуемых явлений, интеллектуальную собственность не следует отождествлять с вещной собственностью в силу имеющихся существенных отличий.

Во-первых, как отмечалось выше, это различие между вещью - предметом материального мира и результатом интеллектуальной деятельности, о котором уместно говорить в идеально-правовом смысле^[15].

Во-вторых, особые способы защиты результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации и прав на них, которые существенно отличаются от вещно-правовых способов.

В-третьих, отличие проявляется и в срочном характере интеллектуальных прав, тогда как право собственности бессрочно и может быть прекращено лишь по воле собственника. Прежде всего это связано с тем, что вещное право собственности всегда является имущественным, тогда как права на результат интеллектуальной деятельности обладают двусторонним характером: с одной стороны - это неимущественные права автора, с другой - исключительные права на этот результат, являющиеся имущественными. В силу непередаваемости и неотчуждаемости личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя и др.) охраняются бессрочно (п. 2 ст. 1228 ГК РФ), независимо от смерти автора. В отношении же исключительных прав ситуация иная. Пункт 1 ст. 1281 ГК РФ предусматривает, что исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 01 января года, следующего за годом смерти автора. В соответствии с п.1 ст. 1327 ГК РФ исключительное право на фонограмму действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором была осуществлена запись. В случае обнародования фонограммы исключительное право действует в течение пятидесяти лет, считая с 01 января года, следующего за годом, в котором она была обнародована при условии, что фонограмма была обнародована в течение пятидесяти лет после осуществления записи.

В-четвертых, способность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности участвовать в гражданском обороте опосредована существованием особых гражданско-правовых договоров, которые образуют систему договоров о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Несмотря на то, что эти договоры являются гражданско-правовыми, они обладают рядом особенностей, которые отличают их от договоров, связанных с оборотом вещей. Безусловно, в обороте интеллектуальной собственности не исключается использование таких договоров, как купля-продажа или аренда предприятия как имущественного комплекса, включающего в свой состав интеллектуальную собственность. Но это лишь исключение из общего регулирования оборота интеллектуальной собственности. Эту систему образуют авторский договор, договор уступки прав, лицензионный договор, договор коммерческой концессии, договор об отчуждении исключительного права (ст. 1233 ГК РФ), лицензионный договор (ст. 1233 ГК РФ). Система этих договоров объективно свидетельствует о том, что интеллектуальная собственность обладает основными свойствами товара - денежной оценкой, которая определяется на свободном рынке участниками гражданского оборота.

В-пятых, отличительной особенностью является особый характер использования объектов интеллектуальной собственности. Обладатель исключительного права может передать его для использования одновременно нескольким субъектам. При этом передача и использование результата интеллектуальной деятельности могут носить транснациональный характер, поскольку пространство такого использования не ограничено исключительно территорией Российской Федерации и кругом лиц, которые могут использовать результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

В-шестых, заслуживающей научного внимания является дифференциация прав автора интеллектуальной собственности на имущественные и личные неимущественные. Традиционно личные неимущественные права характеризуются тесной связью с личностью автора, которая проявляется в таких сущностных характеристиках этих прав, как неотчуждаемость и непередаваемость. Значение этих характеристик не тождественно. Если неотчуждаемость означает невозможность полной передачи другому лицу, в т.ч. на основании гражданско-правового договора или по наследству, то непередаваемость - это невозможность их передачи на ограниченный период времени^[16]. В силу таких характерных черт личные неимущественные права в сфере интеллектуальной деятельности имеют лишь ограниченную возможность участия в гражданском обороте. Но даже и при таких характерных чертах личные неимущественные отношения не лишены стоимостной оценки со стороны участников гражданского оборота. Это позволяет говорить, что такое участие личных неимущественных прав в гражданском обороте - это объективный факт, который обладает некоторыми особенностями. Из содержания ст. 1228 ГК РФ следует, что даже при переходе исключительных (имущественных) прав личные неимущественные права сохраняются за автором, а отказ от них ничтожен. Некоторые ученые высказывают мнение, что неимущественный характер личных прав выражается в отсутствии у них какого-либо экономического содержания^[17]. Представляется, что такой вывод уязвим, поскольку одним из характерных свойств предмета гражданско-правового регулирования является стоимостный характер гражданских правоотношений и личных неимущественных прав, поскольку они не могут быть признаны оторванными от товарно-денежной оценки. Участники гражданского оборота могут оценить и личные неимущественные права, что не колеблет законодательной конструкции о невозможности их отчуждения. Бессрочность личных неимущественных прав свидетельствует о том, что законодатель придает им особое значение, охраняя от несанкционированного использования со стороны третьих лиц.

В-седьмых, отличительной особенностью результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации следует признать их форму, которая должна обладать уникальностью. В вещном праве характеристика вещи как уникальной также может иметь место, но это скорее исключение из общего правила. Говоря об интеллектуальной собственности, мы имеем дело именно с уникальными результатами интеллектуальной деятельности, которые не тождественны друг другу, имеют совокупность сущностных качеств, относящихся к форме и позволяющих дифференцировать их, рассматривая результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как особые специфические объекты гражданских прав. Содержание, напротив, может быть тождественным, поскольку не исключается возможность получения результата интеллектуальной деятельности с одинаковым содержанием, полученным разными субъектами независимо друг от друга.

Но все же главным отличием вещных правоотношений от правоотношений интеллектуальной собственности заключается в их содержании. Оно выражается в том, что интеллектуальная деятельность непосредственно связана с творческим потенциалом человека. Именно человек - творец интеллектуальной собственности. Ее существование опосредовано творческим процессом деятельности человека. Она результат этого творчества, имеющий объективную форму выражения участвовать в гражданском обороте в товарной форме.

Таким образом, можно сделать вывод, что в самом широком смысле интеллектуальная собственность - это права, охраняемые законом на создание и использование объектов интеллектуальной творческой деятельности в области промышленности, науки, литературы, искусства. Отличие интеллектуальной собственности от вещной собственности состоит в том, что права на нематериальные объекты, созданные в процессе интеллектуальной творческой деятельности, предполагают непосредственную связь с личностью автора, создавшего объекты права (право на имя, право авторства и др.) - личные неимущественные права. Для обладателя вещных прав или субъекта обязательственных прав творческая индивидуальность личности не имеет никакого значения. Субъектами права могут быть совершенно разные лица, участники гражданского оборота. Кроме этого, исключительное имущественное право интеллектуальной собственности действует определенное время и на ограниченной территории, тогда как право вещной собственности действует бессрочно, пока существует объект собственности, и признается на территории любой страны независимо от того, в какой стране это право возникло.

Вышеизложенные суждения свидетельствуют о том, что понятие «собственность» может быть использовано для обозначения результатов интеллектуальной деятельности. Такой вывод не колеблет самостоятельного характера интеллектуальной собственности, обладающей совокупностью особых специфических свойств, позволяющих прийти к выводу, что интеллектуальная собственность - это собственность особого вида.

Глава 2. Классификация объектов интеллектуальной собственности (интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) и их государственная регистрация

2.1. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Правовой режим каждого из объектов, перечисленных в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, имеет особенности, которые определяются в отдельных главах и статьях четвертой части ГК РФ:

1) ст. 1259 - произведения науки, литературы и искусства;

2) ст. 1261 - программы для электронных вычислительных машин;

3) ст. 1262 и ст. 1304 - базы данных (как приравненные к объектам авторского права); базы данных (как объекты смежных прав);

4) ст. 1304 - исполнения;

5) ст. 1304 - фонограммы;

6) ст. 1304 - сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) ст. 1349 - изобретения;

8) ст. 1349 - полезные модели;

9) ст. 1349 - промышленные образцы;

10) ст. 1412 - селекционные достижения;

11) ст. 1448 - топологии интегральных микросхем;

12) ст. 1465 - секреты производства;