Файл: Материальное и процессуальное право (Понятие представительства в гражданском праве).pdf

Необходимо отметить, что право в России далеко не всегда было настолько лояльно в вопросе допуска к представительской деятельности; так, на стадии зарождения института представительства оно было разрешено со значительными ограничениями (Псковская судная грамота, ст. 58), затем в предсоветский и советский периоды было запрещено для определенных категорий (женщины и евреи), и наконец, в настоящее время является открытой - свободной от ограничений деятельностью (за исключением выше оговоренных случаев)^[26].

На сегодняшний день участие квалифицированного представителя при рассмотрении дела, весьма часто предопределяет исход дела. Современные представители по мнению многих авторов призван содействовать установлению справедливости и скорейшему рассмотрению дела. В рамках нынешнего судопроизводства часто рассматриваются правовые ситуации, в которых определяется дальнейшая судьба участников процесса, к примеру дела, связанные с признанием прав на объекты недвижимости, о несостоятельности (банкротстве)^[27] должника, дела связанные с участием социально незащищенных субъектов общества и другие дела с «высокой значимостью».

Ошибочно мнение о том, что делами, заслуживающими особого внимания в вопросе «надлежащей защиты», являются дела, рассматриваемые исключительно в рамках уголовного судопроизводства, ввиду того что принимаемые по ним судебные акты влекут существенные для подсудимого последствия, и сказанное нами выше лишний раз подтверждает неверность этого подхода.

Участие на одной из сторон неквалифицированного представителя может причинить непоправимый вред для представляемой им стороны.

Однако нынешнее российское право, не предпринимает решения данного вопроса, законодатель ограничивается лишь право субъектам на самостоятельный выбор процессуального представителя. А т.к. действующее законодательство не определяет четко образовательный ценз для лиц, которые осуществляют представительскую деятельность, довольно часто в погоне за экономией своих средств процессуальная сторона, которая нуждается в правовой помощи, обращается за последней к «бюджетному» специалисту, иными словами неквалифицированному, что в результате приводит к неблагоприятным последствиям по отношению к представляемому субъекту^[28].

Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что, по нашему мнению, современное российское законодательство в целях достижения справедливости, повышения правовой культуры общества, повышения профессионализма в области правоприменения, а главное - увеличения уровня социальной защищенности лиц, нуждающихся в правовой помощи, должно осознанно пойти на установление дополнительных обязательных критериев для кандидатов в процессуальные представители.

---

Кроме того, необходимо отметить, что профессиональная деятельность не нарушает конституционные права граждан на доступ к правосудию или квалифицированную правовую защиту, поскольку не исключает возможности личного участия в процессе, законного представительства, а лишь устанавливает в разумных пределах дополнительные критерии, призванные отвечать высокой значимости отдельных правовых ситуаций.

Отметим, что истец вправе вести свое дело самостоятельно или посредством представителя, причем чисто представителей законом не ограничивается, при этом вне зависимости от числа представителей истца, последний вправе принимать участие в процессе лично.

В качестве представителей, выступать не имеют право:

- недееспособные лица;

- ограниченно дееспособные (несовершеннолетние, если только они не стали дееспособными до времени);

- судьи, прокуроры, следователи, (если только они не участвуют в процессе в качестве представителей соответствующих органов или же в качестве законных представителей).

В качестве представителя вправе выступать полностью дееспособное лицо:

- у которого имеются надлежаще оформленные полномочия;

- которое не является судьей, прокурором, следователем, (исключения см. выше)^[29].

Законными представителями признаются лица, которым на законодательном уровне предоставляется право представлять интересы других лиц (родители, усыновители, опекуны и попечители).

Отметим, что законные представители наделены правом совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, которые принадлежат представляемым в интересах последних с ограничениями, установленными законодательством. Законные представители также вправе поручить ведение процесса в суде иным лицам, избираемым в качестве представителя.

Необходимо подчеркнуть, что полномочия законного представителя подтверждаются соответствующими документами, а именно:

- паспорт и свидетельство о рождении ребенка (для родителей);

- паспорт, свидетельство о рождении, решение суда об усыновлении/удочерении (для усыновителей);

- все ранее указанные документы, а также документы, содержащие решение органов опеки и попечительства о назначении их опекунами или попечителями (для опекунов и попечителей).

Когда речь идет о договорном представительстве, то необходимо помнить о надлежащем оформлении полномочий представителя^[30].

Таким образом подведем итог, что представители наделены правом совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, которые принадлежат представляемым в интересах последних с ограничениями, установленными законодательством. Как правило, выделяют два вида представительства: законное и доверительное, однако законодательством предусматривается возможность назначения законными представителями иных представителей на основе надлежаще оформляемого документа.

---

2.2 Юридическая природа полномочий представителя

В ст. 185 ГК РФ закреплено понятие доверенности, которое гласит, что доверенностью является письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу в целях представительства перед третьими лицами^[31]. В тоже время можно отметить, что в данной норме закреплено, что коммерческое представительство реализуется на основании заключенного в письменной форме договора, содержащего условия участия представителя в судопроизводстве, а в случае отсутствия подобных условий – доверенности.

Отметим, что доверенность должна быть удостоверена соответствующим лицом или органом. Самым дорогостоящим и в тоже время верным является нотариальное удостоверение, однако данную доверенность примет любой суд.

Статья 53 ГПК РФ устанавливает, что доверенности, которые выдаются гражданами, также могут быть удостоверены только определенными личностями(товариществом собственников жилья;организацией, где учится или работает доверитель;управляющей организацией по месту жительства доверителя и д.р.)^[32].

Законными представителями признаются лица, которым на законодательном уровне предоставляется право представлять интересы других лиц (родители, усыновители, опекуны и попечители).

Отметим, что законные представители наделены правом совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, которые принадлежат представляемым в интересах последних с ограничениями, установленными законодательством. Законные представители также вправе поручить ведение процесса в суде иным лицам, избираемым в качестве представителя.

Под общими полномочиями представителя понимается право совершения от имени доверителя всех процессуальных действий и осуществление процессуальных прав, принадлежащих доверителю.

Права же на:

- подписание исковых заявлений;

- предъявление иска в суд;

- передачу спора на рассмотрение третейского суда;

- предъявление встречного иска;

- полный или частичный отказ от исковых требований;

- уменьшение размера исковых требований;

- признание иска;

- изменение предмета или основания иска;

- заключение мирового соглашения;

- передачу полномочий другому лицу (передоверие);

---

- обжалование судебного постановления;

- предъявление исполнительного документа к взысканию;

- получение присужденного имущества или денег, должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд^[33].

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан:

- о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений;

- о защите семьи, материнства, отцовства и детства;

- о социальной защите, включая социальное обеспечение;

- об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах;

- об охране здоровья, включая медицинскую помощь;

- об обеспечении права на благоприятную окружающую среду;

- об образовании.

Таким образом, подчеркнем, что представители наделены правом совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, которые принадлежат представляемым в интересах последних с ограничениями, установленными законодательством. Как правило, выделяют два вида представительства: законное и доверительное, однако законодательством предусматривается возможность назначения законными представителями иных представителей на основе надлежаще оформляемого документа.

Заключение

В результате проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:

Пункт 1 ст. 182 ГК РФ закрепляет определение основных признаков и целей представительства в гражданском праве.

Таким образом, исходя из данного положения «сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо административном акте публично-правового образования, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого».

В научной литературе отмечается, что представительство считается уникальной формой посредничества, поясняя сей факт тем, что оно выступает в качестве единственной формы последнего, при реализации которой правовые последствия действий одного лица (представителя) влекут возникновение правовых последствий у другого лица –– представляемого. Иными словами, именно в рамках представительства наблюдается замещение представителем фигуры представляемого, что дает возможность видеть представительство как одну из известных праву юридических фикций.

---

Полномочия представителя по своей юридической природе одновременно являются правами и обязанностями по отношению к суду, которые реализуются от имени и в интересах представляемого. Эти права и обязанности принадлежат представляемому, а представителю передаются на время производства по делу и субъективными правами последнего не становятся. Полномочия входят в содержание правоотношения между судом и представителем. Реализация полномочия производится волевыми действиями представителя.Таким образом подведем итог, что представители наделены правом совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, которые принадлежат представляемым в интересах последних с ограничениями, установленными законодательством. Как правило, выделяют два вида представительства: законное и доверительное, однако законодательством предусматривается возможность назначения законными представителями иных представителей на основе надлежаще оформляемого документа.

В главах 3 и 10 ГК РФ идет ориентация на случаи представления прав и законных интересов, осуществление обязанностей субъектами в лице представителя, как в имущественных, так и личных неимущественных отношениях. Тут же отметим, что эти положения имеют распространение и на случаи участия в гражданском судопроизводстве.

Кроме всего прочего представляется, что разграничение представительства «законное» и «судебное», а также «процессуальное», есть ничто иное как рассмотрение одного явления под разными углами зрения.

Считается целесообразным для участия всех лиц, принимающих участие в процессе, выступающих в интересах чьих-либо, применять обобщающий термин «содействие» вместо термина «представительство».

Действия субъектов содействия формируют, изменяют, а также порой прекращают гражданские права и обязанности представляемого лица, в случаях совершения действий в пределах возложенных полномочий.

Список использованных источников

1. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Доступ из СПС «Гарант».
2. Конституция Российской Федерации // СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
3. Гражданский кодекс РФ // СЗ РФ 05.12.1994, № 32, ст. 3301
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ 18.11.2002, № 46, ст. 4532
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ от 06.01.1997, № 1, ст. 1.
6. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, 1975. С.159–160.
7. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.– С.54.
8. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката  // Уголовное судопроизводство. 2007. – № 1.– С. 74.
9. Брагинский М.И. Договорное право. Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М. : Статут, 2002.
10. Брагинский М. Договор поручения. // Хозяйство и право. 2001. № 4. С.13.
11. Бурсулая Т.Д. Правила выдачи и прекращения доверенности // Бухгалтерский учет. 2016.– № 1.– С. 13–15.

---