Файл: Общее понятие о гражданском праве (Понятие и предмет российского гражданского права).pdf
Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 39
Скачиваний: 2
Принцип неприкосновенности собственности. Являясь универсальным, межотраслевым принципом, установленным в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, он заслуживает здесь отдельного упоминания, так как обладает огромным значением именно для гражданско-правовых отношений. Применительно к гражданскому праву, он не просто декларирует государственную защиту собственности, но и гарантирует возможность лиц отвечать по своим обязательствам, в том числе и принадлежащим им имуществом. Разумеется, в данном случае речь идет именно о невозможности произвольного ограничения прав собственника. При наличии достаточных оснований, например, решения суда, вступившего в законную силу, права собственника могут быть ограничены.
Принцип свободы договора. Этот принцип касается как субъектов, так и объектов гражданских правоотношений. Он гарантирует лицам – участникам таких правоотношений возможность самостоятельно выбирать для себя партнеров по договору, а равно тип договора и значительную часть его условий. Можно сказать примерно так: принцип свободы договора – это право лица заключать любой не противоречащий закону договор с любыми лицами, имеющими право на заключение такого договора.
Принцип реальности гражданских прав и принцип их беспрепятственного осуществления. Сложно говорить о реальном действии того или иного закона, если таковое действие не обеспечивается (не гарантируется) определенными нормами права. Реальность действия гражданских прав обеспечивается предоставлением заинтересованной стороне возможностей требовать исполнения обязательств от другой стороны, а также материальной ответственностью сторон за надлежащее исполнение ей взятых на себя обязательств. Что касается принципа беспрепятственного осуществления гражданских прав, то он обозначает следующее. Во-первых, речь в данном случае идет о государственном регулировании гражданских правоотношений. Российская Федерация стремится к тому, чтобы всячески поощрять развитие самостоятельности субъектов и к повсеместному устранению любых препятствий, возникающих при осуществлении таковыми субъектами их деятельности. Во-вторых, речь идет о всеобщности применения норм гражданского права, направленных на увеличение такой самостоятельности. Одним из наиболее ярких и значимых примеров применения настоящего принципа на практике является свобода предпринимательской деятельности, устанавливаемая ст. 34 Конституции РФ. Этот принцип гарантирует субъектам отсутствие любого рода местных ограничений на ведение предпринимательской деятельности.
Наконец, можно говорить о принципе недопустимости произвольного вмешательства любых субъектов в частные дела других субъектов. Этот принцип очень тесно связан с равенством сторон гражданского оборота и обозначает, что никакие лица, в том числе, государственные и муниципальные образования не имеют права вмешиваться в частные дела других субъектов гражданских правоотношений. Разумеется, речь здесь идет только о тех случаях, когда указанные лица действуют строго в рамках российского законодательства. Впрочем, при нарушении этих рамок начинает действовать уже не гражданское, а другие виды законодательства.
Перечислив основополагающие принципы гражданского права, мы хотели бы отметить тот факт, что, к сожалению, на практике они далеко не всегда соблюдаются. При этом, реальность применения указанных принципов – единственная гарантия участникам процесса и единственный способ помочь современной России полностью перейти на экономический уклад. Только неукоснительное соблюдение принципов гражданского права позволить субъектом полноценно выполнять свои обязательства, не беспокоясь за сохранность своего имущества. Рассмотрев принципы гражданского права, перейдем к изучению его функций.
Под функциями права в научной и учебной литературе, как правило, понимаются «основные пути (каналы) правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений, методы воздействия права на общественные отношения, которые отражают его сущность и природу, необходимость самого данного явления»[4].
Применительно к гражданско-правовым отношениям, необходимо выделить две ключевые функции гражданского права: регулятивную и охранительную.
Регулятивная функция, как следует из ее названия, направлена на регулирование общественных отношений. Она выражается через создание и применение норм права, регулирующих конкретное поведение субъектов в тех или иных ситуациях.
Охранительная функция в свою очередь направлена на защиту прав и интересов субъектов гражданско-правовых отношений. На практике она проявляет себя через создание специальных охранительных норм, зачастую регулирующих не сами правоотношения, но ответственность за неправильное и недобросовестное их применение.
Выводы. Гражданское право – не просто сложная система норм, это система, действующая на основании определенных принципов, провозглашающих и способствующих свободе, экономической самостоятельности участников процесса и в целях регулирования их взаимоотношений и всяческой защиты их интересов.
Огромное значение на настоящем этапе развития Российской Федерации имеет то, насколько точно и полно соблюдаются принципы гражданского права, насколько точно все без исключения участники гражданских правоотношений осознают их значение и то, как именно эти принципы применяются в практическом поле.
Глава 3. Отграничение гражданского права от смежных отраслей.
Гражданское право является полноценной отраслью права, обладающей, как мы выяснили своим предметом и методом. Однако гражданское право выступает и как часть единой системы российского права. Именно поэтому совершенно невозможно представить себе достижение полного понимания общего понятия о гражданском праве без взгляда на него как на такую часть системы. В настоящей главе мы постараемся рассмотреть то, как именно взаимодействуют нормы гражданского права и нормы других правовых систем, в том числе, и основанных на совершенно других принципах и методах.
Начнем с того, как взаимодействуют нормы гражданского, административного и уголовного права. Большая часть гражданско-правовых взаимоотношений регулируется именно нормами гражданского права. Например, ими регулируются почти все аспекты деятельности юридического лица. Однако, чтобы такое лицо просто получило право осуществлять не запрещенную законом деятельность, его необходимо зарегистрировать в порядке, установленном действующим законодательством. Нарушение этого порядке может привести как к административной, так и даже к уголовной ответственности (например, за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица).
В данном случае мы наблюдаем то, как гражданское право фактически выполняет только регулятивную функцию, а охранительная функция ложится на административное и уголовное право. Аналогичная ситуация возникает, когда мы рассматриваем, например, лицензируемые виды деятельности, которые, с одной стороны, осуществляются в рамках общих норм и принципов гражданского права, а с другой, подчиняются опять же административному законодательству.
Можно сказать, что административное и уголовное право в некоторых, прямо указанных в законе случаях регулируют общественные отношения, тесно и непосредственно связанные с гражданско-правовыми или вытекающие из последних.
Второе интересное соотношение правовых норм касается системы трудового права. В некотором смысле нормы трудового права полностью зависят от норм гражданского права. Разумеется, мы говорим о современной ситуации, когда Россия перешла к системе рыночной экономике. И здесь мы имеем дело с крайне интересной в правовом смысле ситуацией. Дело в том, что, с одной стороны, работник и работодатель вполне могут рассматриваться как субъекты гражданско-правовых отношений. Они свободны в заключении договора, равны, экономически обособленны и т. д. Более того, в наши дни все больше и больше работников стремятся заключать гражданско-правовые договора вместо традиционных трудовых. Некоторые сферы экономической жизни общества вообще ушли от трудовых договоров. Например, любой индивидуальный предприниматель, работающий, скажем, в службе такси, фактически вступает с нанявшей его компанией в отношения «работник - работодатель», но юридически это оформляется в виде гражданско-правового договора между двумя формально равными субъектами.
С другой стороны, трудовое законодательство современной России является прямым наследником системы трудового права СССР. И эта система предоставляет практически неограниченные права работнику, не позволяя зачастую работодателю избавиться от сотрудника, не способного выполнять свои обязанности на необходимом уровне.
Представляется, что такая ситуация является в некотором смысле порочной и необходимо всячески поощрять развитие гражданско-правовых отношений между работниками и работодателями. Только такие отношения, основанные на принципе равенства участников и на их взаимной ответственности, могут обеспечивать нормальное экономическое развитие общества. Хотя, разумеется, ни в коем случае нельзя забывать о том, что именно трудовое законодательство обеспечивает исполнение социальных гарантий государства и работодателя перед работниками.
Значительный интерес для любого человека, изучающего гражданское право, представляет его соотношение с финансовым и налоговым правом. Финансовое право – совокупность правовых норм, регулирующих взаимоотношения, возникающие из образования и расходования публичных финансов. Иначе говоря, в данном случае речь идет непосредственно об имущественных отношениях.
Однако, поскольку мы говорим именно о публичных финансах, здесь не могут применяться нормы, основанные на принципе равенства сторон процесса. Такое даже в теории могло бы привести к хаосу. Вопросы использования бюджета должны обязательно регулироваться императивно, особенно в той их части, в которой речь идет о тех же социальных гарантиях.
То же самое относится и к налоговому праву. Его цель – регулироваться поступления налогов в соответствующие бюджеты. И разумеется, ни о каком равенстве сторон в данном случае не может идти речи. Подобного рода отношения основаны строго на административных принципах, где государство занимает доминирующую позицию по отношению к другим участникам процесса.
Что касается взаимоотношения указанных правовых систем, то хотелось бы сказать следующее. Не приходится спорить о том, что финансовое право и гражданское право регулируют различные виды общественных отношений. Однако, при этом, нельзя считать, что в этих отношениях совершенно недопустимы какие бы то ни было проявления принципов гражданского права. Ярким примером проявления принципа свободы договора в англо-американской правовой системе, например, является возможность предпринимателя самостоятельно выбирать между общим налоговым режимом и благотворительностью. То есть предприниматель, занимающийся благотворительностью на определенных законом условиях, может уменьшать свою налоговую базу на соответствующую сумму денег.
Это далеко не единственный пример того, как могут сочетаться нормы принципы гражданского права и нормы финансового права. И на наш взгляд цель государства как регулятора правовых взаимоотношений состоит как раз в том, чтобы брать из различных правовых систем лучшее и пытаться сочетать это лучшее наиболее эффективным путем. Вполне очевидно, что принципы гражданского права не могут применяться во всех правовых системах, однако в той или иной степени их использование вполне допустимо и может положительно сказаться на развитии России как экономически развитой страны.
Заключение
Ценность абсолютно любой научной работы определяется тем, какие новые знания она способна дать и насколько ее содержание соответствует целям проводимого исследования. В самом начале мы поставили для несколько задач и одну цель.
Нашими задачами было:
- Исследовать различные взгляды на понятие и предмет гражданского права;
- Изучить принципы и функции гражданского права;
- Рассмотреть взаимоотношения норм гражданского права России и норм других отраслей российского права.
Целью работы в свою очередь было раскрытие понятия российского гражданского права как отрасли российского права.
Мы полагаем, что нам вполне удалось выполнить поставленную цель. В первой главе работы мы рассмотрели различные взгляды на предмет и метод гражданского права, последовательно изучили участников гражданских правоотношений и пришли к выводу о правильности наиболее подробного из существующих определений гражданского права как отрасли права.